Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 13:36, курсовая работа
Целью данной работы является исследование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве, эффективности их использования. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, экономическую роль, уровень и эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве, а также рынок труда и службу занятости в современной экономике;
- проанализировать состояние уровня и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «АгроТехника»;
- предложить пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда.
Введение 3
1. Обзор литературы 5
1.1. Понятие, экономическая роль, уровень и эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве 5
1.2. Рынок труда и служба занятости в современной экономике 10
2. Состояние уровня и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «АгроТехника» 14
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 14
2.2. Состояние занятости, интенсивность и производительность труда работников на предприятии 15
3. Пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда 23
3.1. Рекомендуемая система мер по вовлечению незанятых работников в процесс производства и обслуживания 23
3.2. Интенсивные технологии и квалифицированные кадры, материальное стимулирование мотивации труда, меры привлечения молодых специалистов-профессионалов по условиям национального проекта «Развитие АПК» 24
3.3. Прогнозы объемов производства и доходов всего и в расчете на одного работника 28
Выводы и предложения 31
Список использованной литературы
Данные
таблицы позволяют сделать
Динамика
численности персонала ООО «АгроТехника»
по категориям представлена в таблице
4.
Таблица 4
Динамика численности персонала ООО «АгроТехника» по категориям за 2007-2009 гг.
чел.
Категории
персонала |
2007 год | 2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение | Темп роста/ снижения, % | ||
2008 года от 2007 | 2009 года от 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1. Руководители | 46 | 50 | 48 | 4 | -2 | 108,70 | 96,00 |
2. Специалисты и технические исполнители | 65 | 81 | 78 | 16 | -3 | 124,62 | 96,30 |
3. Рабочие | 590 | 689 | 432 | 99 | -257 | 116,78 | 62,70 |
Итого | 701 | 820 | 558 | 119 | -262 | 116,98 | 68,05 |
Данные
таблицы 2 позволяют сделать вывод
об увеличении среднесписочной численности
персонала исследуемой
Значительное снижение численности персонала в 2008 году по сравнению с 2007 годом является следствием финансовой нестабильности в стране и отдельно взятом омском регионе. Объем заказов в данный период снизился, что, в свою очередь, привело к сокращению работников.
Рис.
1. Динамика численности персонала
ООО «АгроТехника» по категориям за 2007-2009
гг.
Структура
персонала ООО «АгроТехника» по категориям
за 2007-2009 гг. представлена в таблице 5.
Таблица 5
Структура персонала ООО «АгроТехника» за 2007-2009 гг.
Категории персонала | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
1. Руководители | 46 | 6,56 | 50 | 6,10 | 48 | 8,60 |
2. Специалисты и технические исполнители | 65 | 9,27 | 81 | 9,88 | 78 | 13,98 |
3. Рабочие | 590 | 84,17 | 689 | 84,02 | 432 | 77,42 |
Итого | 701 | 100,00 | 820 | 100,00 | 558 | 100,00 |
Из
таблицы 5 видно, что наибольший удельный
вес в структуре персонала занимает категория
рабочих, однако в динамике за три года
доля данной категории снижается (с 84,17%
до 77,42%). Несмотря на снижение в 2009 году
в абсолютной величине, доля категории
«Руководители» в структуре персонала
за три анализируемых года увеличилась
на 2,04%. Удельный вес служащих в 2009 году
по сравнению с 2007 годом увеличился на
4,71%. Наглядно структура персонала ООО
«АгроТехника» в 2009 году представлена
на рисунке 2.
Рис.
2. Структура персонала ООО «АгроТехника»
в 2009 году
Квалифицированный
уровень работников во многом зависит
от их возраста и образования. Поэтому
исследуем изменение в составе
работников ООО «АгроТехника» по этим
признакам. Рассмотрим возрастную структуру
персонала предприятия, которая представлена
в таблице 6.
Таблица 6
Возрастная структура персонала ООО «АгроТехника» за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
1.
Работники, возраст которых |
193 | 27,5 | 228 | 27,8 | 160 | 28,7 |
2.
Работники, возраст которых |
222 | 31,7 | 259 | 31,6 | 181 | 32,4 |
3.
Работники, возраст которых |
149 | 21,3 | 192 | 23,4 | 134 | 24,0 |
4.
Работники, возраст которых |
137 | 19,5 | 141 | 17,2 | 83 | 14,9 |
Итого | 701 | 100,0 | 820 | 100,0 | 558 | 100,0 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес за анализируемый период принадлежит возрастной группе в интервале от 30 до 40 лет и в динамике за три года доля данной группы увеличивается. Также стабильный рост как в абсолютных показателях, так и в удельном весе наблюдается по возрастной группе от 40 до 50 лет. Положительным моментом для ООО «АгроТехника» является снижение в структуре персонала доли работников старше 50 лет (с 19,5% в 2007 году да 14,9% в 2009 году) и увеличение доли молодых специалистов (с 27,5% в 2007 году до 28,7% в 2009 году).
Таким образом, в исследуемой организации обеспечивается плавная сменяемость работников, уходящих на пенсию.
Возрастная
структура персонала
Рис.
3. Возрастная структура персонала
ООО «АгроТехника» в 2009 году
Далее
обратимся к структуре
Таблица 7
Структура персонала ООО «АгроТехника» по гендерному признаку за 2007-2009 гг.
Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
1. Женщины | 227 | 32,4 | 294 | 35,9 | 224 | 40,2 |
2. Мужчины | 474 | 67,6 | 526 | 64,1 | 334 | 59,8 |
Итого | 701 | 100,0 | 820 | 100,0 | 558 | 100,0 |
Специфика исследуемого предприятия определяет преобладание в структуре персонала мужчин. Их удельный вес в 2007-2009 гг. находится в интервале 59,8-67,6%, удельный вес женщин в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 7,8 процентных пункта и составил на конец года 40,2%.
Изучим
изменение в структуре
Таблица 8
Структура работников ООО «АгроТехника» по уровню образования в 2007-2009 гг.
Образование | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
Среднее | 67 | 9,6 | 74 | 9,0 | 50 | 9,0 |
Среднее специальное | 430 | 61,3 | 498 | 60,7 | 325 | 58,2 |
Высшее | 204 | 29,1 | 248 | 30,3 | 183 | 32,8 |
Итого | 701 | 100,0 | 820 | 100,0 | 558 | 100,0 |
В
структуре персонала
Рис.
4. Структура работников ООО «АгроТехника»
по уровню образования в 2009 году
Для
изучения кадрового потенциала ООО
«АгроТехника» проанализируем показатели,
характеризующие движение персонала (табл.
9).
Таблица 9
Динамика показателей, характеризующих движение персонала ООО «АгроТехника» в 2007-2009 гг.
Показатели | Расчет | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение | ||
2008 от 2007 | 2009 от 2008 | 2009 от 2007 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.
Среднесписочное число |
- | 701 | 820 | 558 | -264 | -119 | -383 |
2. Выбыло работающих, в т.ч. по собственному желанию, чел. | - | 134 | 394 | 112 | 260 | -282 | -22 |
3.
Выбыло работающих по |
- | 127 | 381 | 111 | 254 | -270 | -16 |
4. Принято в течение года, чел. | - | 185 | 67 | 138 | -118 | 71 | -47 |
5. Численность проработавших в организации в течение года, чел. | - | 573 | 495 | 487 | -78 | -8 | -86 |
Информация о работе Пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда