Пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 13:36, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве, эффективности их использования. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, экономическую роль, уровень и эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве, а также рынок труда и службу занятости в современной экономике;
- проанализировать состояние уровня и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «АгроТехника»;
- предложить пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда.

Содержание

Введение 3
1. Обзор литературы 5
1.1. Понятие, экономическая роль, уровень и эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве 5
1.2. Рынок труда и служба занятости в современной экономике 10
2. Состояние уровня и эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «АгроТехника» 14
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 14
2.2. Состояние занятости, интенсивность и производительность труда работников на предприятии 15
3. Пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда 23
3.1. Рекомендуемая система мер по вовлечению незанятых работников в процесс производства и обслуживания 23
3.2. Интенсивные технологии и квалифицированные кадры, материальное стимулирование мотивации труда, меры привлечения молодых специалистов-профессионалов по условиям национального проекта «Развитие АПК» 24
3.3. Прогнозы объемов производства и доходов всего и в расчете на одного работника 28
Выводы и предложения 31
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа.doc

— 472.00 Кб (Скачать)

     Каждая  из этих групп содержит набор показателей, характеризующих названный уровень использования трудовых ресурсов, в совокупности которые дают полную и комплексную их оценку. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов характеризуют соотношение между конечными результатами производства и численностью занятых в соответствующем звене производства или фондом рабочего времени. Они представляют собой количественные и качественные характеристики общих и частных результатов трудовой деятельности работников, имеющие определенные измерители в соответствии с принятой системой исчисления. Ведущее место среди них занимают показатель производительности труда. Производительность труда в общем виде можно выразить отношением валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника. 

     1.2. Рынок труда и  служба занятости  в современной  экономике 

     Несмотря  на то, что рынок труда подчиняется  законам спроса и предложения, он представляет собой рынок особого  рода, имеющий ряд существенных отличий  от товарных рынков. Регулятором здесь являются факторы не только макро- и микроэкономические, но и социальные, социально-психологические, которые отнюдь не всегда имеют отношение к цене рабочей силы - заработной плате.

     Современное состояние рынка труда отражает неоднозначность процессов, происходящих в сфере занятости, обусловленных экономическими и социальными преобразованиями. С одной стороны, кризисные явления в экономике, спад производства в последний год привели к резкому сокращению спроса на труд. В условиях сложившегося менталитета общества, направленного на сохранение трудовых коллективов, это вызвало не только рост открытой безработицы, но и накопление скрытой безработицы. Так, уровень безработицы в Российской Федерации к августу 2009 года увеличился на 38,6% по сравнению с августом 2008 года и составил 6,2 млн. человек (9,3%). В то же время уровень официально зарегистрированной безработицы составил 2,1 млн. человек (2,8%) [17, с. 670].

     С другой стороны, на рынке труда существует спрос на высококвалифицированных  работников. Нынешний рынок труда весьма сегментирован (потребность в специалистах с высшим образованием ниже, чем на рабочие специальности) и деформирован (есть районы с нехваткой рабочей силы). Кроме того, в  России зафиксирован феномен неформальной занятости как среди работников, задействованных в экономике (вторичная занятость), так и среди лиц, формально признанных безработными. Широкое распространение получило репетиторство, частные уроки, производство потребительских товаров на продажу, «совместительство» на производственном предприятии. Однако наиболее весомыми с точки зрения доходов являются услуги населению по строительству, ремонту, пошиву, уличная торговля, торговля товарами, привезенными из-за рубежа, содержание собственных частных предприятий -  магазина, кафе, киоска. На определенном временном промежутке неформальная занятость способна оказывать определенное компенсирующее влияние на социальную сферу, что отчасти объясняет отсутствие массовых открытых конфликтов.

     В сельском хозяйстве особую остроту  приобретают демографические проблемы формирования трудовых ресурсов, так как развитие агропромышленного комплекса происходит в условиях количественной несбалансированности рынка труда. Поскольку количество трудовых ресурсов в сельском хозяйстве определяется исторически сложившимися природно-экономическими условиями и демографическими особенностями воспроизводства сельского населения, оно не зависит непосредственно от объема производства продукции. В результате в сельском хозяйстве, как правило, в производстве занято столько людей, сколько имеется в данном хозяйстве, а не столько, сколько нужно для выполнения работ в соответствии с агротехническими сроками [15, с. 83].

     На  сельских территориях России проживает  около 40% всего населения страны, а средний уровень занятости сельского населения в последние годы составляет 67-68%. Безработица в России характеризуется более высоким уровнем безработицы среди сельских жителей по сравнению с городскими. В феврале 2009 года это превышение составляло 1,5 раза. Именно из-за отсутствия работы наблюдается активизация миграции сельского населения в города [6, с. 25].

     Основная  проблема сокращения численности работников, занятых в сфере сельскохозяйственного  производства, - это низкая заработная плата. Среднемесячная заработная плата с учетом доплат составила в 2008 году примерно 8197 руб. или 47% от заработной платы в целом по стране. Абсолютный разрыв в уровне заработной платы в аграрном секторе и народном хозяйстве превышает допустимый размер в 2 и более раз. Также сокращение численности работников связано с ликвидацией предприятий, сменой собственников, сопровождающейся ликвидацией рабочих мест [19, с. 67]

     Помимо  этого, происходит и ухудшение качественной структуры трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Ежегодно сокращается число выпускников сельскохозяйственных учебных заведений, закрепляющихся на селе, в последние годы на селе остаются работать не более 15% выпускников. А это в свою очередь приводит к старению сельского населения. Снижение кадрового потенциала отрасли негативно сказывается на эффективности производства. Одной из важнейших причин оттока сельской молодежи является низкая престижность сельского труда, низкий уровень оплаты и нерегулярная выплата заработной платы.

     Приоритетный  национальный проект «Развитие АПК» оказался не столь эффективным, как предполагали его разработчики. Для преодоления кризиса в сельском хозяйстве необходимо более активное вмешательство государства на законодательном уровне. Необходим комплекс государственных мероприятий по поддержке сельского хозяйства, включающий в себя создание развитой инфраструктуры на селе; организацию строительных и ремонтных предприятий, создание дополнительной сети дошкольных учреждений, развитие качественных шоссейных дорог, дотации сельским товаропроизводителям для страхования рисков, связанных с сезонностью их работ и климатическими условиями, более весомая поддержка молодых специалистов.

     В современных условиях важнейшее значение приобретает реализация мер, направленных на активизацию политики занятости, сокращение периода безработицы, скорейшее возвращение безработных к производительному труду.

     Выполнению  этих задач способствуют целевые программы, предусмотренные Федеральной программой содействия занятости населения в РФ. Ключевая роль среди них принадлежит посредническим услугам в трудоустройстве граждан, которые обращаются в центр занятости. Этот вид услуг включает в себя: информирование населения по вопросам выбора профессии, профессиональной подготовки, переподготовки; профессиональную ориентацию; организацию профессионального обучения безработного и незанятого населения, временного трудоустройства несовершеннолетних граждан; проведение ярмарок вакансий и учебных рабочих мест; подбор подходящего рабочего места.

     Основная роль в разработке и реализации мер по управлению занятостью трудоспособного населения в сфере АПК принадлежит службам занятости.

     Рассматривая  тенденции на рынке труда в сфере сельского хозяйства, необходимо отметить, что в России в 2008 году по сравнению с 2002 годом значительно сократилась численность работников сельскохозяйственного производства - в 2,4 раза. Наблюдается устойчивая тенденция сокращения трактористов-машинистов - в 2,2 раза, операторов машинного доения - в 2,4, скотников - в 2,6 раза [17, с. 27].

     Коэффициент выбытия работников за данный период повысился на 25,4 процентных пункта и составил 48%, то есть около половины общей численности работников выбыло из аграрного сектора экономики. Следовательно, происходит интенсивный отток сельского населения.

       Миграция работников из сельскохозяйственного производства усугубляет кризисное состояние аграрной сферы и сдерживает реализацию национальных проектов. Как уже отмечалось, одна из причин оттока рабочей силы из сельской местности - низкий уровень заработной платы, которая не обеспечивает минимальные потребности трудоспособного населения [6, с. 26].

     В данных условиях важными мероприятиями служб занятости в сфере обеспечения кадрами сельскохозяйственных предприятий являются организация обучения и переобучения, временное трудоустройство (особенно актуальное для работающих в нетрудоспособном возрасте, особенно несовершеннолетних).

 

      2. Состояние уровня  и эффективности  использования трудовых  ресурсов в ООО  «АгроТехника» 

     2.1. Краткая экономическая  характеристика предприятия 

     ООО «АгроТехника» (опытно-механический завод) - компания, с европейским стандартом производства сельскохозяйственной техники. Компанией производится прицепная сельскохозяйственная  техника под маркой FIELDER, не уступающая иностранным аналогам, но доступнее их по цене и условиям оплаты. Вся выпускаемая техника может агрегатироваться с отечественными тракторами (К-701, Т-150, ХТЗ-160, МТЗ-1551, МТЗ-1221, МТЗ-82, ДТ-75, Камаз Т-215, Т-185, Terrion 3180, 5280  и  т.п.).

     Бухгалтерская отчетность ООО «АгроТехника» представлена бухгалтерским балансом (приложения 1-2) и отчетом о прибылях и убытках (приложения 3-4). Проведем анализ основных технико-экономических показателей ООО «АгроТехника» (табл. 2). 

     Таблица 2

     Основные  технико-экономические показатели деятельности ООО «Агротехника» в 2007-2009 гг.

Наименование  показателя Величина  показателя по годам Темп  роста, %
2007 год 2008 год 2009 год 2008/ 2007 2009/

2008

1. Выручка  от продаж продукции (без НДС), тыс. руб. 6894342 4198359 3047096 60,90 72,58
2. Себестоимость  продукции, тыс. руб. 2587844 1706340 1069376 65,94 62,67
3. Валовая  прибыль, тыс. руб. 4306498 2492019 1977720 57,87 79,36
4. Коммерческие  расходы, тыс. руб. 3797832 2095557 1398773 55,18 66,75
5. Прибыль  (убыток) от продаж, тыс. руб. 508666 396462 578947 77,94 146,03
10. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 508666 396462 578947 77,94 146,03
11. Налог  на прибыль, тыс. руб. 122080 95151 138947 77,94 146,03
12. Чистая  прибыль (убыток), тыс. руб.  386586 301311 440000 77,94 146,03
13. Среднесписочная  численность, чел. 64 72 89 112,5 123,61
 

     Данные  таблицы позволяют сделать следующие  выводы. Выручка от продажи продукции  ООО «АгроТехника» в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 27,42%, себестоимость продукции – на 37,33%, коммерческие расходы – на 33,25%. Такие изменения привели к тому, что в 2009 году предприятие получило прибыль от продаж в размере 578947 тыс. руб., несмотря на снижение выручки от продаж.  При этом чистая прибыль ООО «АгроТехника» в 2009 году составила 440000 тыс. руб., ее рост относительно 2008 года составил 146,03%.

     Причиной  сокращения величины выручки от продаж и себестоимости продукции, а также коммерческих расходов является снижение деловой активности ООО «АгроТехника», продиктованное влиянием мирового финансового кризиса. 

     2.2. Состояние занятости, интенсивность и производительность труда работников на предприятии 

     Проанализируем  интенсивность и производительность труда работников ООО «АгроТехника» в 2007-2009 гг. (табл. 3). 

     Таблица 3

     Производительность  труда работников ООО «АгроТехника» в 2007-2009 гг.

Основные  показатели 2007 год 2008 год 2009 год Абсолютное  отклонение Темпы роста, %
2008 от 2007 2009 от 2008 2008 от 2007 2009 от 2008
1. Выручка от продажи продукции, тыс. руб. 6894342 4198359 3047096 -2695983 -1151263 60,90 72,58
2. Численность работников, чел. 701 820 558 119 -262 116,98 68,05
3. Выработка одного работника, тыс. руб. 9835,01 5119,95 5460,75 -4715,06 340,7955 52,06 106,66

Информация о работе Пути улучшения использования рабочей силы, повышения производительности труда