Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 05:11, курсовая работа
Цель работы – определение путей снижения себестоимости продукции (работ, услуг) на примере ООО «Максимум».
Задачи работы:
рассмотреть экономическую сущность и принципы формирования себестоимости продукции;
выделить факторы, влияющие на себестоимость продукции и резервы ее снижения;
выявить назначение и задачи анализа себестоимости продукции и охарактеризовать систему показателей анализа себестоимости;
проанализировать себестоимость продукции ООО «Максимум»;
определить пути снижения себестоимости ООО «Максимум» и экономическую эффективность предложенных мероприятий.
Введение…………………………………………………………….…….
3
1 Теоретические аспекты анализа себестоимости продукции (работ, услуг) и возможные пути ее снижения ………………………………………………………………….
6
1.1 Экономическая сущность и принципы формирования себестоимости продукции ………………………………………….
6
1.2 Факторы, влияющие на себестоимость продукции и резервы ее снижения……………………………………………………………..
14
1.3 Анализ себестоимости продукции: сущность, задачи и система показателей…………………………………………………………..
23
1.4 Пути снижения себестоимости продукции (работ, услуг)……..… 26
Глава 2 Анализ себестоимости продукции ООО «Максимум» и выявление резервов по ее снижению……
33
2.1 Организационно-экономическая характеристика и анализ технико-экономических показателей ООО «Максимум»…………
33
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Максимум» …………………………………………………………
39
2.3 Анализ себестоимости продукции ООО «Максимум»……………. 50
Глава 3 Пути снижения себестоимости продукции
в ООО «Максимум»……………………………………………………..
56
3.1 Выявление резервов снижения себестоимости ООО «Максимум» 56
3.2 Экономическая эффективность предложенных мероприятий…… 59
Заключение……………………………………………………………….
61
Библиографический список………………………
Рассмотрев таблицу 2, можно сказать, что с 2008 по 2010 гг. возросла: выручка от продаж, прибыль, внеоборотные и оборотные активы. Чистая прибыль возросла в связи с тем, что в 2010 г. поступил и был выполнен государственный заказ на электроснабжение вновь построенной детской поликлиники.
Среднесписочная численность сотрудников также увеличилась в связи с тем, что ООО «Максимум» должно было нанять дополнительных сотрудников для электроснабжения канатной дороги (эта область электроснабжения является специфической – основные специалисты в данной области заняты в г. Сочи для подготовки к Олимпийским играм).
Фондоотдача основных средств в 2009 году составила 5,6 ед., что превышает показатель предыдущего года на 27,3%, а в 2010 году этот показатель еще повысился на 5,4%. Фондоемкость снижалась на протяжении всего периода. Фондорентабельность основных средств, наоборот, из года в год возрастала. Положительную динамику в 2010 г. имеет также показатель рентабельности.
Таким
образом, по основным итогам исследуемого
периода ООО «Максимум» работает стабильно.
Несмотря на мировой финансово-экономический
кризис, финансовая ситуация ООО «Максимум»
достаточно стабильна. Это связано с тем,
что в свете Постановления Правительства
Республики Башкортостан от 20 декабря
2008 года № 114-п Об утверждении долгосрочной
целевой программы Республики Башкортостан
«Развитие физической культуры и спорта
в Республике Башкортостан (2009-2015 годы)»,
ООО «Максимум» выиграло тендер на полное
электроснабжение Белорецкой горнолыжной
базы, которая в связи с данным Постановлением
является школой олимпийского резерва
Российской Федерации.
2.2
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Максимум»
ООО «Максимум» осуществляет свою деятельность, используя производственные ресурсы, такие как основной, оборотный капитал и трудовые ресурсы. Их анализ целесообразно проводить по следующим направлениям: анализ состава и структуры, анализ динамики и анализ эффективности использования.
Производственная
специализация предприятия
Для оценки финансового состояния предприятия в целом составим сравнительный аналитический баланс в агрегированном виде (таблица 3).
В результате сравнения структуры активов баланса мы выявили незначительные изменения. За весь период в активе баланса удельный вес внеоборотных активов снизился на 5,38% и, соответственно, выросла доля оборотных активов. В пассиве также произошли незначительные изменения: доля собственного капитала снизилась на 3,25%, соответственно, повысилась доля заемных средств.
Удельный
вес денежных средств в валюте баланса
хоть и традиционно невелик – 1,38% на 2008
г.; 3,29% - в 2009 г. и 4,81% в 2010 г. Если сопоставить
в целом структуру активов и пассивов
на 2010 г. с данными на 2009 г. и 2008 г., можно
обнаружить весьма близкие значения удельных
весов различных групп активов и пассивов.
Это подтверждает, что в период с 2008 г.
по 2010 г. финансовое состояние ООО «Максимум»
было стабильным. Это просматривается
и подтверждается величиной валюты баланса.
В 2008 г. она составила 173340 тыс. руб., в 2009
г. – 176610 тыс. руб. и в 2010 г. - 187500 тыс.
руб.
Таблица
3 - Сравнительный аналитический бухгалтерский
баланс ООО «Максимум» за 2008-2010 г.г.
|
Далее
рассчитаем и проанализируем коэффициенты
финансовой устойчивости ООО
«Максимум» в 2008-2010гг.
(таблица 4). Задачей
анализа финансовой устойчивости является
оценка степени независимости от заемных
источников финансирования. Показатели,
которые характеризуют независимость
по каждому элементу активов и по имуществу
в целом, дают возможность измерить, достаточно
ли устойчива организация в финансовом
отношении.
Таблица 4 – Динамика финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменения |
Коэффициент автономии (490/700) |
0,62 | 0,62 | 0,59 | -0,03 |
Коэффициент финансовой зависимости (700 /490) | 1,6 | 1,6 | 1,7 | +0,1 |
Коэффициент
соотношения мобильных и |
3,2 | 4,0 | 4,4 | +1,2 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
0,61 | 0,61 | 0,69 | +0,08 |
Коэффициент
маневренности
(490-190)/190 |
1,62 | 2,26 | 2,21 | +0,59 |
Коэффициент
имущества производственного |
0,83 | 0,78 | 0,79 | -0,04 |
Коэффициент
обеспеченности запасов и затрат
собственных источников формирования
(490-190)/(210+220) |
0,62 | 0,72 | 0,65 | +0,03 |
Коэффициент
обеспеченности оборотных активов
собственным оборотным |
0,67 | 0,68 | 0,63 | -0,04 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (с.490 – с.190/с.290) | 0,51 | 0,53 | 05 | -0,01 |
Коэффициент капитализации (с.590+с.690/с.490) | 0,61 | 0,61 | 0,69 | 0,08 |
Коэффициент
финансирования (с. 490/
с.590+с.690 |
1,65 | 1,63 | 1,44 | -0,21 |
Коэффициент финансовой устойчивости (с.490+с.590/с.700) | 0,75 | 0,74 | 0,7 | -0,05 |
Проанализировав таблицу 4, можно сделать выводы, что ООО «Максимум» находится в достаточно устойчивом финансовом состоянии, т.к. имеет по результатам анализируемого периода:
-
высокий коэффициент автономии,
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансовой активности) показывает, что финансовая активность предприятия повысилась на 0,08 с 2008 г. по 2010 г., но находится в пределах нормы;
- коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств равный от 3,2 до 4,4 увеличился;
-
коэффициент маневренности
-
коэффициент обеспеченности
- коэффициент капитализации (инвестирования) практически не изменился;
- общий коэффициент финансовой устойчивости на протяжение всего периода в пределах нормы.
Данные факты говорят о достаточной стабильности в экономическом развитии ООО «Максимум».
Теперь определим ликвидность баланса (таблица 5).
Ликвидность – это способность организации выполнять свои краткосрочные обязательства за счет текущих активов (оборотных средств). Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают сумму краткосрочных (текущих) обязательств.
Для оценки ликвидности используется целая система коэффициентов, определяемая градацией активов по степени легкости из перевода в денежные средства. Наиболее важными из них являются: коэффициент общей ликвидности, коэффициент срочной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Таблица 5 - Ликвидность баланса
АКТИВ | 2008г. | 2009г. | 2010г. | ПАССИВ | 2008 г. | 2009г. | 2010г. |
А1.Наиболее ликвидные активы (250+260) | 2060 | 5260 | 8200 | П1.Наиболее срочные обязательства (620+630) | 10360 | 14480 | 19790 |
А2.Быстро реализуемые активы (240) | 22200 | 31660 | 26540 | П2.Краткосрочные пассивы (610) | 30160 | 26540 | 31260 |
А3.Медленно реализуемые активы (210+220+270) | 107870 | 106100 | 118280 | П3.Долгосрочные пассивы (510+520) | 21960 | 21380 | 19650 |
А4.Трудно реализуемые активы (190+230) | 41210 | 33590 | 34480 | П4. Постоянные пассивы (490 + 640 + 440 + 650) | 110860 | 114210 | 116800 |
ИТОГО: | 173340 | 176610 | 187500 | ИТОГО: | 173340 | 176610 | 187500 |
1.
Коэффициент текущей
Значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.
2.
Коэффициент быстрой
КБЛ = (А1 + А2) / (П1 + П2) (6)
В ликвидные активы предприятия включаются все оборотные активы предприятия, за исключением товарно-материальных запасов. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных активов, т.е. показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Рекомендуемое значение данного показателя от 0,7-0,8 до 1,5.
3.
Коэффициент абсолютной
Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2.
4.
Для комплексной оценки
Информация о работе Пути снижения себестоимости продукции (работ, услуг) (на примере ООО «Максимум»)