Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 19:17, курсовая работа
Целью курсового проекта является определение возможных путей совершенствования затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы издержек предприятия;
- провести анализ затрат производства;
- рассмотреть влияние различных факторов на затраты производства;
- определить пути снижения затрат в ОАО «Хлебокомбинат»
Введение 5
Глава 1 Экономическое содержание издержек производства 7
1.1 Понятие издержек, затрат, их виды и взаимосвязь 7
1.2 Классификация издержек производства 12
1.3 Группировка затрат по статьям калькуляции, методы начисления калькуляции 12
Глава 2 Анализ издержек производства на предприятии ОАО «Хлебокомбинат» 22
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Хлебокомбинат» 22
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия ОАО «Хлебокомбинат» 25
2.3 Анализ затрат на производство на предприятии ОАО «Хлебокомбинат» 38
Глава 3 Разработка рекомендаций по снижению издержек в ОАО «Хлебокомбинат» г. Обнинск 41
3.1 Основные пути снижения издержек 41
3.2 Мероприятия по снижению издержек на ОАО «Хлебокомбинат» 41
Коэффициент
имущества производственного
Коэффициенты, образующие пятый блок, характеризуют структуру заемных средств, их использование при формировании запасов и затрат.
Коэффициент
долгосрочного привлечения
Коэффициент
краткосрочной задолженности
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств показывает долю обязательств предприятия в общей сумме обязательств. Коэффициент на начало и конец отчетного периода равен 1. Это означает, что краткосрочные кредиты и займы использовались по назначению, предприятие уделяет достаточное внимание для погашения своих обязательств.
Коэффициенты, включаемые в шестой блок, рассматриваются в качестве источников покрытия краткосрочных обязательств для оценки платежеспособности предприятия. [17]
Коэффициент абсолютной ликвидности – это отношение наиболее ликвидных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Из расчетных значений следует, что коэффициент не изменился и составляет 0,4 и находится в норме (0,2-0,7). Предприятие ОАО «Хлебокомбинат» на протяжении года имеет возможность мобилизовать денежные средства для покрытия обязательств.
Коэффициент ликвидности, в числителе в состав ликвидных средств включается дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение коэффициента на начало отчетного периода – 0,95, на конец периода – 1,24, что соответствует нормативному значению, равному 0,8-1,0.
Коэффициент
покрытия отражает платежные возможности
предприятия при условии
Рассчитанные
коэффициенты указывают на то, что
наблюдается тенденция
Таким образом, по данным показателям следует, что предприятие ОАО «Хлебокомбинат» является финансово-устойчивым, что предполагает стабильность его деятельности в будущем году. Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства.
Существенным моментом управления деятельностью предприятия является контроль за соблюдение сметных (плановых) значений затрат на производство продукции. [16]
В процессе контроля необходимо проанализировать структуру затрат и выявить их отклонения от сметных значений по экономическим элементам. При этом проверяется соблюдение смет, плановых калькуляций по видам расходов, характеризующим их экономическое содержание.
Использование аналитических
При этом следует учесть, что сметные значения затрат пересчитываются на фактический объем выпущенной продукции.
Структура затрат на производство продукции в ОАО «Хлебокомбинат» за 2007-2009 г.г. представлена в таблице 2.4.
В
таблице 2.5 представим данные о затратах
на производство продукции.
Таблица
2.4 - Структура затрат на производство
продукции в ОАО «Хлебокомбинат» по
экономическим элементам за 2007-2009 г.г.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||||||||||||
По смете | Фактически | отклонение от сметы | По смете | Фактически | отклонение от сметы | По смете | Фактически | отклонение от сметы | ||||||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Материальные затраты всего | 11750 | 47,4 | 12128 | 48,5 | 378 | 1,1 | 15387 | 47,4 | 15654 | 47,8 | 267 | 0,4 | 14994 | 47,8 | 15634 | 48,5 | 640 | 0,7 |
В том
числе
сырье и материалы |
7735 | 31,2 | 8402 | 33,6 | 667 | 2,4 | 10128 | 31,2 | 10643 | 32,5 | 515 | 1,3 | 10195 | 32,5 | 10831 | 33,6 | 636 | 1,1 |
Услуги произв. характера | 1066 | 4,3 | 1075 | 4,3 | 9 | - | 1396 | 4,3 | 1211 | 3,7 | -185 | -0,6 | 1160 | 3,7 | 1128 | 3,5 | -32 | -0,2 |
Энергия | 1462 | 5,9 | 1550 | 6,2 | 88 | 0,3 | 1915 | 5,9 | 1997 | 6,1 | 82 | 0,2 | 1913 | 6,1 | 1998 | 6,2 | 85 | 0,1 |
Затраты на оплату труда | 7214 | 29,1 | 7027 | 28,1 | -187 | -1 | 9447 | 29,1 | 9628 | 29,4 | 181 | 1,0 | 9222 | 29,4 | 9058 | 28,1 | -164 | -1,3 |
Отчисления на социальные нужды | 2255 | 9,1 | 2325 | 9,3 | 70 | 0,2 | 2954 | 9,1 | 3078 | 9,4 | 124 | 0.3 | 2835 | 9,4 | 2998 | 9,3 | 363 | -0,1 |
Прочие затраты | 1041 | 4,2 | 913 | 3,6 | -128 | -0,6 | 1363 | 4,2 | 1183 | 3,6 | -180 | -0,6 | 1129 | 3,6 | 1365 | 4,2 | 236 | 0,6 |
ИТОГО | 24789 | 100 | 25007 | 100 | 218 | - | 32464 | 100 | 32750 | 100 | 286 | - | 31370 | 100 | 32237 | 100 | 867 | - |
Таблица
2.5 - Структура затрат на производство
продукции в ОАО «Хлебокомбинат» за 2007-2009
г.г.
Статьи калькуляции | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||||||||||||||
По смете | Фактически | Отклонение от сметы | По смете | Фактически | Отклонение от сметы | По смете | Фактически | Отклонение от сметы | ||||||||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс.
руб. |
% | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | . % | тыс. руб. | тыс. руб. | |||
Сырье | 1999 | 12,1 | 2825 | 11,3 | 826 | -0,8 | 3668 | 11,3 | 3864 | 11,8 | 196 | 0,5 | 3858 | 12,3 | 4029 | 12,5 | 171 | 0,2 | ||
ТЗР | 3817 | 15,4 | 3801 | 15,2 | -16 | -0,2 | 4934 | 15,2 | 4912 | 15,0 | -22 | -0,2 | 4736 | 15,1 | 4932 | 15,3 | 196 | 0,2 | ||
Энергия на технологические нужды | 2850 | 11,5 | 2875 | 11,5 | 25 | 0 | 3733 | 11,5 | 3831 | 11,7 | 98 | 0,2 | 3670 | 11,7 | 3675 | 11,4 | 5 | -0,3 | ||
Основная заработная плата и ЕСН | 8279 | 33,4 | 8152 | 32,6 | 127 | -0,8 | 10583 | 32,6 | 10676 | 32,6 | 93 | - | 10383 | 33,1 | 10896 | 33,8 | 513 | 0,7 | ||
Расходы на содержание оборудования | 4238 | 17,1 | 4976 | 19,9 | -738 | 2,8 | 6460 | 19,9 | 6451 | 19,7 | -9 | -0,2 | 5928 | 18,9 | 5996 | 18,6 | 68 | -0,3 | ||
Цеховые расходы | 991 | 4 | 850 | 3,4 | -141 | -0,6 | 1103 | 3,4 | 1146 | 3,5 | 43 | 0,1 | 1192 | 3,8 | 1128 | 3,5 | -64 | -0,3 | ||
Общехозяйственные расходы | 1611 | 6,5 | 1525 | 6,1 | -86 | -0,4 | 1980 | 6,1 | 1866 | 5,7 | -114 | -0,4 | 1599 | 5,1 | 1579 | 4.9 | -20 | -0,2 | ||
Производственная себестоимость | 24789 | 100 | 25007 | 100 | 218 | - | 32464 | 100 | 32750 | 100 | 286 | - | 31370 | 100 | 32237 | 100 | 867 | - | ||
Коммерческие расходы | 664 | - | 685 | - | 21 | - | 871 | - | 898 | - | 27 | - | 856 | - | 883 | - | 27 | - | ||
Полная себестоимость | 25463 | - | 25692 | - | 239 | 33335 | - | 33648 | - | 313 | - | 32226 | - | 33120 | - | 894 | - |
Данные таблицы 2.4 показывают, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. у предприятия возник перерасход по материальным затратам на 378 тыс. руб., а в 2009 по сравнению с 2008 г. перерасход составил 640 тыс.руб., в том числе по материалам 515 и 636 тыс. руб., соответственно, по энергии на 476 тыс. руб. Перерасход по затратам на оплату труда в 2008 г. составил 181 тыс. руб.
Значительная экономия в 2009 г. возникла по услугам производственного характера – 32 тыс. руб., а экономия затрат на оплату труда за этот же период составила 164 тыс.руб.
Данное обстоятельство позволяет уже на первом этапе анализа судить о том, что выявленные экономия и перерасход по отдельным видам затрат получены вследствие возникновения отклонений от установленных в смете норм, тарифов, расценок. Поэтому в ходе анализа необходимо проверить обоснованность разрабатываемых норм расхода материальных ресурсов, выявить причины возникновения непроизводительных затрат по оплате труда, установить факторы, вызвавшие перерасход по ним. [17]
Отмеченные отклонения фактических затрат от их плановых значений повлияли и на изменение их структуры. В частности, доля материальных затрат в 2009 г. по сравнению с 2008 г. возросла на 0,7 %, доля прочих затрат возросла на 0,6 %, отчислений на социальны нужды на 0,4%, что обусловлено перерасходом по ним сравнении со сметными значениями.
Поэтому на следующем этапе анализа необходимо определить, по каким статьям затрат, видам выпускаемой продукции возникли отклонения.
Из данных, представленных в таблице 2.5 следует, что по сравнению со сметными показателями перерасход полной себестоимости в 2007 г. составил 239 тыс. руб., в 2008 г. 313 тыс.руб., а в 2009 г. 894 тыс.руб.
Суммы перерасхода по статьям являются внутрихозяйственными резервами снижения себестоимости продукции. Общая сумма резерва составляет 87,6 тыс. руб. Наиболее существенна величина резерва по расходам на содержание оборудования в 2007 г. – 738 тыс. руб. Резерв по общехозяйственным расходам за этот же период составляет 86 тыс. руб., по транспортно-заготовительным расходам - 16 тыс. руб., по цеховым расходам – 141 тыс. руб. В 2008 г. произошло снижение резерва по общехозяйственным расходам до 141 тыс.руб. Резерв по расходам на содержание оборудования составил всего 9 тыс.руб., а резерв по транспортно-заготовительным расходам – 22 тыс.руб.
Анализ данных таблицы 2.5 за 2009 г. показал, что резерв по общехозяйственным расходам составил 64 тыс.руб., а по общецеховым - 20 тыс.руб., тогда как по всем другим статьям калькуляции отклонение фактических значений от плановых показывает значительный перерасход средств.