Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 23:42, курсовая работа
В своей работе я исследую производительность труда в Центральном федеральном округе.
Моя работа состоит из двух частей, первая из которых теоретическая, вторая – практическая.
Что касается практической части, то целью моей работы является анализ динамики производительности труда в Центральном федеральном округе. Для этого я вычислю некоторые показатели, которые характеризуют изменение производительности труда. Также в моей работе присутствует корреляционный анализ по данной теме, который поможет мне выявить наличие взаимосвязи между факторами, влияющими на производительность труда.
В теоретической части я предложу некоторые основные понятия и характеристики, касающиеся производительности труда.
Введение…………………………………………………………………….….… ..…………3
Глава 1. Теоретические аспекты производительности труда
1.1 Основы производительности труда…………………………………….….……..………4
1.2 Факторы повышения производительности труда……………………….……..….…….8
Глава 2. Практическая часть
2.1 Основные характеристики динамического ряда…………………………….………….11
2.2 Аналитическое выравнивание ряда…………………….……………….….……...…….15
2.3 Перспективная экстраполяция…………………………………………….….………….18
2.4 Корреляционный анализ…………………………………….…….……….………..19
Заключение……………………………………………………….…....…….……….26
Список использованной литературы……………………………….…….………27
Организационно-экономические факторы связаны со структурой аппарата управления.
К ним относятся:
Не стоит забывать о том, что без использования этих факторов невозможно получить полный эффект от материально-технических факторов.
Социально-психологические факторы - это качество трудовых коллективов, их социально-демографический состав, уровень подготовки, дисциплинированности, трудовой активности и творческой инициативы работников, система ценностных ориентаций, стиль руководства в подразделениях и на предприятиях в целом и, главное, правильная мотивация работников.
Все
факторы тесно связаны и
Для анализа производительности труда я выбрал Центральный федеральный округ, в который входят следующие области: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Москва и Московская область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область и Ярославская область. Для своей работы я рассчитал общественную производительность труда как отношение валового регионального продукта к численности экономически активного населения в период с 2000г. по 2008г. Исходные данные представлены ниже:
Таблица
1. Объем валового
регионального продукта
Центрального федерального
округа
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
ВРП (млн.руб.) | 184149,8 |
2243525 |
2878664,5 |
3577142,5 |
4617086,1 |
6278359,2 |
7965169,5 |
10305111,2 |
13114000 |
Таблица 2.
Численность экономически
активного населения
в Центральном
федеральном округе
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Численность экономически активного населения (тыс.чел.) | 18528 |
19531 |
19375 |
19597 |
19641 |
19795 |
19808 |
19859 |
20215 |
Далее
нахожу отношение валового регионального
продукта к численности экономически
активного населения:
Таблица
3. Общественная производительность
труда в Центральном
федеральном округе
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Общественная производительность труда (млн.руб) | 99,39 |
114,87 |
148,58 |
182,54 |
235,07 |
317,17 |
402,12 |
518,91 |
648,73 |
По имеющимся
данным я проведу анализ динамического
ряда. Для этого я рассчитаю
ряд необходимых характеристик,
а затем проведу перспективную
экстраполяцию
Абсолютный
прирост показывает увеличение или
уменьшение уровня ряда за определенный
период времени. Если производится сравнение
с предыдущим годом, то абсолютные приросты
являются цепными и рассчитываются
по формуле:
∆yц
= yi – yi-1;
где
Если
за базу сравнения принимается какой-то
определенный уровень, то такие абсолютные
уровни являются базисными и рассчитываются
по формуле:
где
Ускорение
характеризует разность между последующим
и предыдущим приростом. Соответственно,
можно рассчитать цепное ускорение и базисное.
Общая формула для расчета ускорения:
где
Темп
роста характеризует отношение
отчётного уровня к сравниваемому
– предыдущему или базисному,
представленное в %. Можно рассчитать
базисный и цепной темп роста. Базисный
темп роста рассчитывается по формуле:
где
Соответственно,
цепной темп изменения рассчитывается
по формуле:
где
Темп
прироста характеризует относительную
скорость изменения уровня ряда в
единицах времени. Различают базисный
темп прироста и цепной темп прироста.
Общая формула для расчета
темпа прироста:
где Т – темп изменения (цепной или базисный).
где yi – значение i-го уровня;
n – число
уровней.
По приведенной
выше формуле
где
Производительность
труда в Центральном
где
Производительность
труда в Центральном
где
Производительность
труда в Центральном
Результаты
расчетов этих показателей представлены
в следующей таблице 4.
Таблица 4. Основные характеристики динамического ряда
Год |
Производительность труда (млн.руб.) | Абсолютный прирост |
Ускорение | Темп изменения, % | Темп прироста, % | ||||
2000 | 99,39 | 0,00 | - | - | - | 100 | - | 0 | - |
2001 | 114,87 | 15,48 | 15,48 | 15,48 | - | 116 | 116 | 16 | 16 |
2002 | 148,58 | 49,19 | 33,71 | 33,71 | 18,23 | 149 | 129 | 49 | 29 |
2003 | 182,54 | 83,15 | 33,96 | 33,96 | 0,25 | 184 | 123 | 84 | 23 |
2004 | 235,07 | 135,68 | 52,54 | 52,54 | 18,58 | 237 | 129 | 37 | 29 |
2005 | 317,17 | 217,78 | 82,10 | 82,10 | 29,56 | 319 | 135 | 19 | 35 |
2006 | 402,12 | 302,73 | 84,95 | 84,95 | 2,85 | 405 | 127 | 05 | 27 |
2007 | 518,91 | 419,52 | 116,80 | 116,80 | 31,85 | 522 | 129 | 22 | 29 |
2008 | 648,73 | 549,34 | 129,81 | 129,81 | 13,02 | 653 | 125 | 53 | 25 |
Итого | 2667,37 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Информация о работе Производительность труда в Центральном федеральном округе