Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 01:54, отчет по практике
Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.
Отчет по производственной практике состоит из 2 глав:
Теоретические основы производительности труда и пути ее совершенствования на предприятии.
Анализ производительности труда и пути ее совершенствования на предприятии.
Объектом исследования в данной работе является РУП «Гомельский завод литья и нормалей».
Наиболее важными вопросами, подлежащими подробному рассмотрению в данной работе являются вопросы сущности понятия производительность труда и пути ее совершенствования.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие производительность труда предприятия, а также приобрести практические навыки по применению методики анализа производительности труда на примере предприятия.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1. 1. Сущность производительности труда на предприятии…………………..5
1.2. Методика анализа производительности труда……………………………11
1.3.Пути совершенствования производительности труда на предприятии…16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1.Анализ технико-экономических показателей деятельности РУП «ГЗЛиН»…………………………………………………………………………….21
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов на
РУП «ГЗЛиН» …………………………………………………………………..26
2.3. Анализ производительности труда на РУП «ГЗЛиН»………..................29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...37
Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы применяется статистическая форма № 1 -т.
У
анализируемого предприятия обеспеченность
трудовыми ресурсами характеризуется
данными, приведенными в аналитической
таблице 2.2.
Таблица 2.2 –
Обеспеченность предприятия трудовыми
ресурсами (чел.).
Категории
персонала |
2006 год | 2007 год | 2008 год | Темп роста | |
2007/2006,% | 2008/2007,% | ||||
Всего | 4332 | 4382 | 4685 | 101,15 | 106,91 |
в том числе | |||||
1.Основная деятельность | 4291 |
4348 |
4651 |
101,33 | 106,97 |
из нее: | |||||
1.1. рабочие | 3141 | 3214 | 3467 | 102,32 | 108,87 |
1.2.служащие | 1150 | 1134 | 1184 | 98,61 | 104,41 |
из них: | |||||
1.2.1.руководители | 540 | 533 | 550 | 98,7 | 103,19 |
1.2.2.специалисты | 598 | 578 | 594 | 96,66 | 102,77 |
2.Неосновная
деятельность |
41 | 34 | 34 | 82,93 | 100 |
Как видно из таблицы 2.2, численность персонала основной деятельности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 57 человек или на 1,15 %., в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 303 человека или на 6,97 %. Численность рабочих тоже увеличилась в 2007 по сравнению с 2006г. на 2,32%, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. – на 8,87. Снижение численности наблюдается по основной деятельности такой категории как специалисты в 2007 на 3,34 % или на 20 человек.
Численность персонала неосновной деятельности также уменьшилась в 2007 году на 7 человек или на 17,07%.
Данные для изучения движения рабочих приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 -
Движение кадров предприятия
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение
(+; -) от предыду-щего года |
Темп роста, в % |
1.Среднесписочная численность работающих, чел. | 4382 | 4685 | +303 | 106,91 |
2. Принято на предприятие, чел. | 156 | 165 | +9 | 105,77 |
3. Выбыло с предприятия, чел., в том числе | 123 | 138 | +15 | 112,2 |
3.1. по
собственному желанию; за |
118 |
130 | +12 |
110,17 |
4. Коэффициенты оборота, % | 6,37 | 5,72 | -0,65 | - |
4.1. по приему | 3,56 | 3,52 | -0,04 | - |
4.2. по выбытию | 2,81 | 2,95 | +0,14 | - |
5. Коэффициент необходимого оборота, % | 0,11 | 0,17 | +0,06 | |
5. Коэффициент текучести, % | 2,69 | 2,77 | +0,08 | - |
Из
данных таблицы 2.3 видно, что на анализируемом
предприятии коэффициент
В 2008 году на предприятие принято больше на 9 или на 5,77 %, чем в 2007 году.
По собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины в 2008 году уволено 10,17 % или на 12 человек больше по сравнению с 2007 годом, так как нарушение трудовой дисциплины связано с нерешенными социальными проблемами и в первую очередь с таким социальным злом, как пьянство, хищение и т.п.
Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности.
На предприятии ГП «ГЗЛиН» состояние использования рабочего времени характеризуется следующими данными, приведенными в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Использование рабочего времени
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение
(+; -) от предыдущего года |
А | 1 | 2 | 3 |
1. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 4382 | 4685 | +303 |
2.Отработано
всеми рабочими, чел.-час
в том числе сверхурочно, чел.-час |
7913517
32577 |
8691652
117367 |
+778135
+84790 |
3. Отработано всеми рабочими чел-дней, тыс. | 991738 | 1084645 | +92907 |
4. Количество
отработанных одним рабочим |
1805,91 | 1855,21 | +49,3 |
5. Количество
отработанных одним рабочим |
226,32 | 231,51 | +5,19 |
6.
Средняя продолжительность |
8,2 | 8,4 | +0,2 |
Из
таблицы 2.4 видно, что при увеличении
среднесписочной численности
Количество
отработанных одним рабочим дней
в 2008 году в сравнении с 2007 годом увеличилось
на 5,19 дня, а средняя продолжительность
рабочего дня увеличилась на 0,2 часа.
Глава 2.3. Анализ производительности труда на РУП «ГЗЛиН»
Показатели,
характеризующие
В конечном итоге от уровня производительности труда зависят практически все показатели, характеризующие эффективность работы предприятия, а именно: фондоотдача, численность персонала, уровень оплаты труда и, безусловно, прибыль.
Проанализируем динамику производительности труда работника, используя данные РУП «ГЗЛиН за 2008 и 2009 год. И представим их в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Исходные данные для факторного анализа изменения производительности труда
Показатели | 2008 год | 2009 год | Динамика, % | Отклонение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. Объем производства продукции, млн.р. | 361112 |
473116 |
131,02 | +112004 |
2. Среднесписочная
численность:
– работников основной деятельности (Ч) – рабочих (Чр) |
4348 3214 |
4651 3467 |
106,97 107,87 |
+303 +253 |
3. Удельный
вес рабочих в общей |
73,92 |
74,54 |
100,84 | +0,62 |
4. Отработано дней одним рабочим (Д) | 218 | 217 | 99,54 | -1 |
5. Продолжительность рабочего дня (П), ч. | 8,4 | 8,0 | 95,24 | -0,4 |
6. Общее
количество отработанного времени:
всеми рабочими за год (Т), тыс.-ч в том числе одним рабочим, чел.-ч. |
5885,48 1831,2 |
6018,71 1736 |
102,26 94,8 |
+133,23 -95,2 |
7.Среднегодовая
выработка, млн. руб:
- одного работника (ГВ) - одного рабочего (ГВ’) |
83,05 112,36 |
101,72 136,46 |
122,48 121,45 |
+18,67 +24,1 |
8. Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс.руб. | 515,41 | 628,85 | 122 | +113,44 |
9. Среднечасовая выработка рабочего (СВ), тыс.руб. | 61,36 | 78,61 | 128,11 | +17,25 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:
ГВ
= УД * Д *П*ЧВ
Расчет влияния данных факторов произведем способом абсолютных разниц и представим в таблице 2.3.
Таблица 2.6 – Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки
Факторы |
Алгоритм расчета |
∆ ГВ, млн.руб. |
1.Изменение за счет: | ||
- удельного веса рабочих в общей численности работников | ∆ ГВуд=∆УД*ГВ'пл =0,0062 * 112,36 | +0,7 |
- числа дней, отработанных одним рабочим | ∆ГВд=УДф*∆Д*ДВпл = 0,7454 * (-1) * 515,41 | -0,38 |
-продолжительности рабочего дня | ∆ГВп=УДф*Дф*∆П*СВпл = 0,7454 * 217 * (-0,4) * 61,36 |
-3,97 |
- среднечасовой выработки одного рабочего | ∆ГВсв=УДф*Д1ф*Пф*∆СВ = 0,7454 * 217 * 8 * 17,25 | +22,32 |
Итого | ΔГВ=ГВф—ГВпл | +18,67 |
Балансовая увязка: ΔГВ= ΔГВуд + ΔГВд + ΔГВп + ΔГВсв = +0,7 + (-0,38) + (-3,97) + 22,32= 18,67 млн. руб.
Представим изменение этих факторов на производительность труда в виде диаграммы (рисунок 2.1).
Рисунок 2.1. – Изменение производительности труда
Баланс соблюдён, следовательно, расчёты выполнены верно.
Производительность труда за анализируемый период увеличилась на 18,67 млн. руб., на что оказали влияние следующие факторы:
- за счёт увеличения удельного веса рабочих в общей численности работников основной деятельности на 0,84%, производительность труда увеличилась на 0,7 млн. руб.;
Информация о работе Производительность труда на примере на РУП «ГЗЛиН»