Производительность труда на примере на РУП «ГЗЛиН»

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 01:54, отчет по практике

Описание работы

Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.
Отчет по производственной практике состоит из 2 глав:
Теоретические основы производительности труда и пути ее совершенствования на предприятии.
Анализ производительности труда и пути ее совершенствования на предприятии.
Объектом исследования в данной работе является РУП «Гомельский завод литья и нормалей».
Наиболее важными вопросами, подлежащими подробному рассмотрению в данной работе являются вопросы сущности понятия производительность труда и пути ее совершенствования.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие производительность труда предприятия, а также приобрести практические навыки по применению методики анализа производительности труда на примере предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1. 1. Сущность производительности труда на предприятии…………………..5
1.2. Методика анализа производительности труда……………………………11
1.3.Пути совершенствования производительности труда на предприятии…16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1.Анализ технико-экономических показателей деятельности РУП «ГЗЛиН»…………………………………………………………………………….21
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов на
РУП «ГЗЛиН» …………………………………………………………………..26
2.3. Анализ производительности труда на РУП «ГЗЛиН»………..................29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...37

Работа содержит 1 файл

ОТЧЕТ.doc

— 422.00 Кб (Скачать)

     Повышение производительности труда в любой  системе может происходить различными путями под воздействием различных  факторов. Она может повышаться, если наблюдается одна из следующих  ситуаций [20,стр.105]:

     Объем продукции растет, а затраты снижаются;

     Объем продукции растет быстрее, чем затраты;

     Объем продукции остается без изменения, в то время как затраты снижаются (например, в результате реализации программ по сокращению издержек);

     Объем продукции растет при неизменных затратах;

     Объем продукции снижается более медленными темпами, чем затраты.

     Рост  производительности труда не может  быть беспредельным. Экономически разумные пределы роста производительности труда диктуются условием увеличения массы потребительных стоимостей и  повышения качества продукции. Стремление к безмерному росту производительности труда за счет сокращения численности работающих может привести к снижению объема и качества выпускаемой продукции [23].

     Существует  ряд принципов организации оплаты труда. К числу таких принципов  следует отнести:

     Принцип оплаты труда по его количеству и  качеству. Это означает. Что при  оплате труда должны учитываться  не только его продолжительность  во времени, выработка и другие количественные характеристики, но и его сложность, тяжесть, ответственность, т.е. качественные особенности.

     Соблюдение  этого принципа создает материальную заинтересованность трудящихся в повышении  выработки, т.е. производительности своего труда, а также в улучшении  качественных показателей работы, что  важно в условиях перехода на интенсивный путь развития.

     Принцип неуклонного повышения уровня оплаты труда. Непрерывный рост и совершенствование  производства, и повышение производительности труда обеспечивают устойчивый рост национального дохода.

     Принцип опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Повышение уровня оплаты труда должно осуществляться на основе роста его производительности. Неуклонный рост производительности труда – это экономическая база повышения заработной платы. При этом рост производительности труда должен опережать рост уровня оплаты труда. При соблюдении этого принципа обеспечивается материальное стимулирование роста производительности труда, сокращение затрат заработной платы на производство единицы продукции и снижение ее себестоимости, а следовательно, и повышение эффективности производства.

     Принцип дифференциации уровня оплаты труда  различных групп и категорий  работающих. Он предполагает широкую  дифференциацию уровня оплаты труда  работающих в зависимости от его  качественных особенностей и условий, в которых он протекает. Так, на тяжелых работах, на работах с вредными условиями труда и на работах в местностях с тяжелыми климатическими условиями устанавливается повышенная оплата труда.

     В условиях рыночных отношений предприятиям предоставлены широкие права в хозяйственной деятельности. Предприятия сами устанавливают размеры средств, предназначенных на оплату труда, распределяют их, определяют формы и системы заработной платы. А также самостоятельно устанавливают разного рода доплаты, надбавки, премии с учетом деловых характеристик, условий, количества, качества и результатов труда, которые тоже не ограничены [17,стр.156].

     Повышение производительности труда связано  с изменением всех затрат производства, поэтому необходимы управление этими  процессами, их планирование и координирование (включая занятость, структуру кадров, технологию и оборудование, продукцию и рынки сбыта). В системе управления производительностью должны сочетаться также два направления: мотивационное и техническое, т.е. усиление заинтересованности в повышении производительности труда и обеспечение условий ее роста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1.2. Методика анализа производительности труда

     Для оценки уровня производительности труда  применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей [34,стр.201].

     К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

     Наиболее  обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим.

    
 
 
 
 
 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Рисунок 2.1 Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия

     Величина  его зависит не только от выработки  рабочих, но и от удельного веса последних  в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня (рис. 1.2) [34,стр.202].

     Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:

     ГВ = УД * Д *П*ЧВ.   (1.3)

     Расчет  влияния данных факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.

     Таблица 1.2. – Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц

     Фактор      Алгоритм  расчета ∆ГВ, млн. руб.
Изменение:    
доли  рабочих в общей численности  ППП      ∆ ГВуд=∆УД*ГВ'пл  
кол-во отработанных дней одним рабочим  за год      ∆ГВд=УДф*∆Д*ДВпл  
продолжительности рабочего дня      ∆ГВп=УДфф*∆П*СВпл  
среднечасовой выработки      ∆ГВсв=УДфф*∆СВ  
     Итого         
 
 

     Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки [34,стр.204].:

     ГВ=Д*П*ЧВ (1.4)

     Рассчитывается  влияние данных факторов способом абсолютных разниц:

     ∆ГВд=∆Д*П0*ЧВ0(1.5)

     ∆ГВп11*∆ЧВ; (1.6)

     ∆ГВчв11*∆ЧВ. (1.7)

     Обязательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, от которого зависит уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих. Для анализа среднечасовой выработки воспользуемся методикой, разработанной Н.А.Русак, согласно которой величина этого показателя зависит от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции и стоимостной ее оценки. К первой группе факторов относятся такие, как технический уровень производства, организация производства, непроизводительные затраты времени в связи с браком и его исправлением. Во вторую группу входят факторы, связанные с изменением объема производства продукции в стоимостной оценке в связи с изменением структуры продукции и уровня кооперированных поставок. Для расчета влияния этих факторов на среднечасовую выработку используется способ цепной подстановки. Кроме планового и фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо рассчитать три условных показателя ее величины [34,стр.204].

     Первый  условный показатель среднечасовой выработки  должен быть рассчитан в сопоставимых с планом условиях (за производительно отработанное время, при плановой структуре продукции и плановом техническом уровне производства). Для этого фактический объем производства товарной продукции следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных сдвигов ( ВПстр) и кооперированных поставок ( ВПк.п), а количество отработанного времени - на непроизводительные затраты времени (Тн) и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП (Тэ), которую нужно предварительно определить. Алгоритм расчета:

     СВусл1=(ВПф +/-∆ВПстр)/(Тфн+/-Тэ) (1.8)

     Если  сравнить полученный результат с  плановым, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в связи  с улучшением его организации, так как остальные условия приближены к плановым:

     ∆СВинт= СВусл1 - СВпл (1.9)

     Второй  условный показатель отличающийся от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на Тэ:

     СВусл2=(ВПф+/-∆ВПстр)/(Тфн)  (1.10) 

     Разность  между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП:

     ∆СВТэ= СВусл2 - СВусл1 (1.11) 

     Третий  условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:

     СВусл3=(ВПф +/- ∆ВПстр)/Тф (1.12)

     Разность  между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой  выработки:

     ∆СВТн= СВусл3 - СВусл2 (1.13)

     Если  же сравнить третий условный показатель с фактическим, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов производства продукции [34,стр.205].:

     ∆СВстр= СВф - СВусл3 (1.14)

     Большую роль в изучении влияния  факторов на уровень  среднечасовой выработки играют приемы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: фондовооруженность или энерговооруженность труда; процент рабочих, имеющих высшую квалификацию или средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, долю прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии показывают, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении. Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим:

     ∆ГВХi=∆СВXiфф (1.15)

Информация о работе Производительность труда на примере на РУП «ГЗЛиН»