Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 10:56, дипломная работа
Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением конъюктуры рынка.
Введение
1. Теоретическая часть
1.1. Экономическая сущность прибыли и особенности ее
формирования в современных условиях
1.2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2. Аналитическая часть
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Анализ производства и реализации продукции
2.3. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
2.4. Анализ фонда заработной платы
2.5. Анализ использования основных средств
2.6. Анализ структуры управления производством
2.7. Анализ себестоимости
2.8. Анализ использования оборотных средств
2.9. Анализ финансового состояния предприятия
2.10. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.11. Анализ рентабельности деятельности предприятия
2.12. Выводы и предложения по повышению прибыльности и рентабельности предприятия
3. Технологическая часть
4. Охрана труда и техника безопасности
5. Проектная часть
5.1. Обоснование и расчет мероприятий, направленных на повышение прибыльности и рентабельности предприятия
5.2. Расчет экономической эффективности и технико-экономических показателей дипломного проекта
6. Заключение
7.Список литературы
Из таблицы видно, что по сравнению с предыдущим периодом объем выпуска продукции снизился на 29 % или на 12126 тыс. руб. Негативное влияние на объем выпуска продукции оказали следующие факторы: снижение численности работающих—на 8%, снижение выработки на одного работающего—на 22%.
2.3. Анализ
обеспеченности предприятия
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Таблиц
№ | Наименование специальности | Разряд | Стаж работы | Потребность в основных рабочих | Отклонение | |
По плану | Фактически | |||||
1 | Бульдозерист | 6 | Более 20 лет | 2 | 2 | - |
2 | Бульдозерист | 5 | Более 20лет | 3 | 3 | - |
3 | Слесарь по ремонту осушительных систем | 2 | 1-3 года | 11 | 11 | - |
4 | Электрик | 4 | Более 20лет | 1 | 1 | - |
5 | Экскаваторщик | 6 | Более 20 лет | 6 | 6 | - |
6 | Штукатур-маляр | 4 | Более20 лет | 2 | 2 | - |
7 | Штукатур-маляр | 3 | 3-5 лет | 2 | 2 | - |
8 | Тракторист |
5 | 3-10 лет | 2 | 2 | - |
9 | Слесарь-монтажник |
4 | 18 лет | 2 | 2 | - |
10 | Токарь |
4 | 5 лет | 1 | 1 | - |
11 | Газоэлектросварщик |
6 | Более 20лет | 2 | 2 | - |
12 | Водитель |
6 | 3-15 лет | 2 | 2 | - |
Итого |
36 | 36 | - |
Предприятие сформировало постоянный состав кадров. За последний год с предприятие не ушло ни одного из основных рабочих, текучесть кадров наблюдается только низко квалифицированных рабочих. Основная часть персонала станции – квалифицированные, с опытом работы люди. В тоже время предприятию следует большее внимание обратить на подготовку квалифицированных кадров из молодых работников, так как работники высококвалифицированных специальностей имеют опыт работы более 20 лет и приближаются к пенсионному возрасту.
2.4. Анализ фонда заработной платы.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровень производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного производства.
В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии - имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявить возможные экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.
Таблица 2.4.1
Анализ фонда заработной платы
Вид оплаты | Сумма зарплаты, руб | |||||
2006г. | 2007г | Отклонение | ||||
Переменная часть оплаты труда рабочих | 1768229 | 3022606 | +1254377 | |||
По сдельным расценкам | 1487722 | 2857277 | +1369555 | |||
Премии за производственные результаты | 280507 | 165329 | -115178 | |||
Постоянная часть оплаты труда рабочих | 360229 | 359293 | -936 | |||
Повременная оплата труда по тарифным ставкам | 359833 | 353293 | -6540 | |||
Доплаты | 396 | 6000 | +5604 | |||
За сверхурочное время работы | - | - | ||||
За стаж работы | - | - | - | |||
За простои по вине предприятия | 396 | - | -396 | |||
Всего оплата труда рабочих без отпусков | 2128458 | 3381899 | +1253441 | |||
Оплата отпусков рабочих | 161403 | 143600 | -17803 | |||
Относящихся к переменной части | 132616 | 114857 | -17759 | |||
Относящихся к постоянной части | 28787 | 28743 | -44 | |||
Оплата труда служащих | 2525997 | 2353905 | -172092 | |||
Общий фонд заработной платы | 4815858 | 5879404 | +1063546 | |||
В том
числе: |
||||||
Переменная часть | 1900845
2915013 |
3137463
2741941 |
+1236618
-173072 | |||
Постоянная часть | ||||||
Удельный вес в общем фонде ЗП, % | ||||||
Переменной
части
Постоянной части |
34,8 | 53,4 | +18,6 | |||
65,2 | 46,6 | -18,6 |
Посчитаем относительное отклонение по фонду заработной платы:
ΔФЗПотн=ФЗПф-ФЗПск=ФЗПф-(
Анализ использования фонда заработной платы показал , что предприятием допущен перерасход заработной платы в сумме 900451 руб.
2.5. Анализ использования основных фондов.
Стоимость основных фондов на 01.01.2007г. составила 1798 тыс. руб., в течение года поступило основных фондов— 2943 тыс.руб. и на 31.12.2007г. стоимость основных фондов составила— 4741 тыс. руб., остаточная стоимость— 4219 тыс. руб., износ составил— 11%.
Таблица 2.5.1.
Стоимость и состав пассивной части основных фондов.
№ п/п | Наименование основных фондов | Стоимость ОФ, тыс. руб. | Отклонение | ||
2006 г. | 2007г. | +,- | % | ||
1 | Здания и сооружения | - | 1893 | +1893 | - |
2 | Транспортные средства | 446 | 466 | - | - |
3 | Вычислительная техника | 84 | 123 | +39 | 146 |
4 | Хозяйственный инвентарь | 230 | 266 | +36 | 116 |
5 | Передаточные устройства | 9 | 10 | +1 | 111 |
Общая стоимость пассивной части основных фондов | 769 | 2738 | +1969 | 356 |
За анализируемые периоды стоимость пассивной части основных фондов выросла в 2,5 раза или на 1969 тыс. руб., за счет ввода в эксплуатацию сооружений— 1893 тыс. руб., вычислительной техники— 46%, хозяйственного инвентаря— 16%, передаточных устройств— 11%.
Таблица 2.5.2.
Стоимость и состав активной части основных фондов.
№ п/п | Наименование основных фондов | Стоимость ОФ, тыс. руб. | Отклонение | ||
2006 г. | 2007г. | +,- | % | ||
1 | Здания и сооружения | 308 | 656 | +348 | 213 |
2 | Машины технологическое оборудование | 250 | 851 | +601 | 340 |
3 | Транспортные средства | 402 | 402 | - | - |
4 | Инструмент | 66 | 90 | +24 | 136 |
5 | Передаточные устройства | 3 | 4 | +1 | 133 |
Общая стоимость активной части основных фондов | 1029 | 2003 | +974 | 195 |
Анализ стоимости и состава активной части основных фондов показал, что стоимость увеличилась на 95% или 974 тыс. руб., за счет ввода в эксплуатацию зданий и сооружений— 113%, машин и оборудования— 240%, инструмента— 36%, передаточных устройств— 33%.
Удельный вес активной части основных фондов в 2006г. составил 1029/(1029+769)*100= 57%
Удельный вес активной части основных фондов в 2007г. составил 2003/(2003+2738)*100= 42%
Темп роста активной части основных фондов составил 2003/1029*100= 195%
Удельный вес активной части в общей стоимости основных фондов вырос на 95% или на 974 тыс. руб.
2.5.3. Анализ динамики основных фондов.
№ п/п | Показатель | Период | |
2006г. | 2007г. | ||
1 | Стоимость основных фондов на начало периода | 569 | 1798 |
2 | Стоимость основных фондов поступивших за период | 1229 | 2943 |
Стоимость основных фондов на конец периода | 1798 | 4741 |
Кпост= ОФпост /ОФкон.пер. =2943/4741=62%,
где ОФпост- стоимость поступивших основных фондов,
ОФкон.пер.- стоимость основных фондов на конец периода.
Кобн=ОФв.в./ОФкон.пер.= 2943/4741=62%,
где ОФв.в.- стоимость введенных в действие основных фондов за анализируемый период.
Квыб=ОФвыб/ОФн.г.=0,
где ОФвыб- стоимость основных фондов выбывших за период,
ОФн.г.- стоимость основных фондов на начало анализируемого периода.