Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 14:03, курсовая работа
Цель дипломного проекта - проанализировать состояние отрасли животноводства и растениеводства, выявить недостатки и наметить пути улучшения и перспективного развития хозяйства на примере СПК «Прогресс области.
Данный курсовой проект представляет собой фрагмент стратегического плана предприятия.
Курсовой проект состоит из двух частей. В первой части осуществляется анализ экономических показателей деятельности сельскохозяйственной организации. Вторая часть представляет собой проект развития сельскохозяйственной организации в условиях становления рыночных отношений.
ВВЕДЕНИЕ
ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Общие сведения о предприятии
1.2. Ресурсы предприятия и их использование
1.3. Организационная структура предприятия
1.4. Состояние растениеводства
1.5. Состояние животноводства
1.6. Финансовое состояние предприятия
1.7. Уровень производства и рентабельность
2. ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Землепользование и возможная трансформация земель
2.2. Проектирование качественных показателей:
а) урожайности сельскохозяйственных культур;
б) продуктивности сельскохозяйственных животных
2.3. Расчет условной площади пашни
2.4. Расчет условной площади пашни, необходимой для обеспечения внутрихозяйственных потребностей и реализации продукции растениеводства государству
2.5. Расчет условной площади пашни, необходимой для производства единицы животноводческой продукции
2.6. Проектирование объема животноводческой продукции для реализации государству
2.7. Расчет резервной площади и дополнительного производства сельскохозяйственной продукции
2.8. Расчет посевных площадей и их структуры
2.9. Расчет зеленого конвейера
2.10. Расчет потребности в трудовых ресурсах
2.11. Расчет потребности в средствах производства
2.12. Расчет себестоимости продукции растениеводства и животноводства
2.13. Эффективность проектных решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Все товарные отрасли по экономическому значению подразделяют на основные и дополнительные. Основные – это те, которые занимают наибольший удельный вес в структуре стоимости товарной продукции. Наиболее крупная основная отрасль называется главной. Дополнительные отрасли предназначены для производства добавочной товарной продукции, а также для создания более благоприятных условий развития основных отраслей. Главным показателем, характеризующими специализацию, является структура товарной продукции. Дополнительно могут использовать такие показатели, как структура валовой продукции, структура посевов, структура основных фондов, структура стада и др.
Рассчитаем
коэффициент специализации
Кспец = 100/∑Ут(2n-1) =
100/24,59*1+24,56*3+11,34*5+9,
где Yn – удельный вес отрасли в структуре товарной продукции;
i – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду.
Если К имеет значение до 0,2, то организация имеет слабый уровень специализации, от 0,2 до 0,4 – средний, от 0,4 до 0,6 – высокий и свыше 0,6 – характеризует углубленную специализацию.
СПК
«Прогресс Вертелишки» специализируется
в мясо-молочном направлении с развитым
свеклосеянием и выращиванием элитных
семян зерновых культур, а также выращиванием
кормовых культур. В перспективе
планируется сохранить сложившуюся специализацию.
Таблица 1
Основные показатели специализации хозяйства
Вид продукции | Товарная продукция | Ранжированный ряд | Валовая продукция | ||
сумма, млн. руб. | в % к итогу | сумма, млн. руб. | в % к итогу | ||
Зерно | 1434 | 3,70 | 8 | ||
Картофель | 342 | 0,88 | 11 | ||
Сахарная свекла | 3331 | 8,60 | 5 | ||
Рапс | 289 | 0,75 | 12 | ||
Овощи открытого грунта | 197 | 0,51 | 14 | ||
Овощи защищенного грунта | 23 | 0,06 | 18 | ||
Плоды семечковые | 1967 | 5,08 | 6 | ||
Ягоды | 3,5 | 0,01 | 21 | ||
Саженцы плодов | 215 | 0,55 | 13 | ||
Саженцы ягод | 0,5 | 0,001 | 22 | ||
Подвои | 11 | 0,03 | 20 | ||
Др. продукция растениеводства | 38 | 0,10 | 16 | ||
ВСЕГО по растениеводству | 7851 | ||||
Молоко | 1937 | 5,00 | 7 | ||
Мясо КРС | 9518 | 24,56 | 2 | ||
Лошади | 470 | 1,21 | 10 | ||
Птицы | 9531 | 24,59 | 1 | ||
Норки | 1139 | 2,94 | 9 | ||
Овцы | 11 | 0,03 | 19 | ||
Рыба | 43 | 0,11 | 15 | ||
Пчелы | 39 | 0,10 | 16 | ||
Др. продукция животноводства | 4396 | 11,34 | 3 | ||
ВСЕГО по животноводству | 27084 | ||||
Прочая продукция | 3819 | 9,85 | 4 | ||
ИТОГО | 38754 | 100,00 |
В хозяйстве работает 1280 человек,
в том числе в сельском
На техническом вооружении
На 1 января 2007 года энергетических мощностей – 70917л.с. Энерговооруженность (л.с. на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве) – 82,0 л.с., энергообеспеченность (л.с. на 100 га посевной площади) – 1332 л.с.
В
2007 году кооперативом получена выручка
от реализации продукции, работ и услуг
составила 39554 млн.руб. Прибыль от реализации
продукции, работ и услуг – 2934 млн.руб.
Уровень рентабельности от реализации
– 8%.
Сельскохозяйственный
Для
анализа сравним фактические
данные о размере угодий в 2007 году
с данными прошлых лет. Это
позволит определить изменения в
размере общего земельного фонда, площади
сельскохозяйственных земель в целом
и по видам угодий (табл.2).
Таблица 2
Землепользование хозяйства (на 1 ноября)
Вид угодий | Годы |
Структура землепользования за 2007г., % | Структура с.-х. угодий за 2007г., % | ||
2005 | 2006 | 2007 | |||
Всего закреплено земли (включая земли долгосрочного пользования), га | 11269 | 11250 | 11538 | 100 | |
В т.ч:
Пашня |
5522 | 5495 | 5552 | 48,12 | 52,49 |
Сады и другие многолетние насаждения | 225 | 246 | 246 | 2,13 | 2,33 |
Сенокосы | 199 | 226 | 296 | 2,57 | 2,80 |
Из них культурные и улучшенные | 199 | 226 | 296 | 2,57 | 2,80 |
Пастбища | 3942 | 3790 | 4122 | 35,73 | 38,97 |
Из них культурные и улучшенные | 3796 | 3628 | 3961 | 34,33 | 37,45 |
Всего с.-х. угодий (без приусадебных участков) | 10380 | 10360 | 10578 | 91,68 | 100 |
Прочие земли | 889 | 890 | 960 | 8,32 | |
В т.ч.: леса | 184 | 185 | 185 | 1,60 | |
Пруды и водоемы | 184 | 184 | 184 | 1,59 | |
Качественная оценка земель: пашня___________43,6______ | |||||
сенокосы
и пастбища___37,8 __баллов;
сельхозугодья_____41,2______ |
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования – важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Основные
средства производства
Вид основных средств |
Стоимость
основных средств,
млн. руб. |
Прирост стоимости основных средств, млн. руб. | Структура
основных средств за
2007г.,
в % к итогу | ||
2006 г. |
2007г. | всего | в т.ч. за счет переоценки | ||
Здания и сооружения | 152180 | 169521 | 17341 | 71,18 | |
Передаточные устройства | 4779 | 5020 | 241 | 2,11 | |
Машины и оборудование | 53806 | 54969 | 1163 | 23,08 | |
Транспортные средства | 4146 | 4158 | 12 | 1,75 | |
Рабочий и продуктивный скот | 3068 | 3351 | 283 | 1,41 | |
Многолетние насаждения | 397 | 478 | 81 | 0,20 | |
Другие виды основных средств | 827 | 640 | - 187 | 0,27 | |
Итого | 219203 | 238137 | 18934 | 17092 | 100 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения | 205634 | 228670 | |||
Износ основных средств, млн. руб. | 113137 | 23376 | |||
Приходится основных средств, тыс. руб.: | |||||
на 100 га с.-х. угодий | 1984,9 | 1166,3 | |||
на 100 га пашни | 3742,2 | 4118,7 | |||
на 1 среднегодового работника | 239,4 | 284,4 | |||
Энерговооруженность, тыс. л.с. | 86,1 | 88,3 | |||
Фондоотдача, руб./тыс.руб. | 155,1 | 155,6 | |||
Расход энергетических ресурсов на 100 га пашни, усл. ед. | 1346,7 | 1278,8 |
Согласно данным таблицы фондообеспеченность хозяйства увеличилась на 13,3%, а энергообеспеченность снизилась на 4,1%. Фондовооруженность и энерговооруженность увеличились соответственно на 20,5% и 2%.
Фондорентабельность показывает, что на тысячу рублей ОС приходиться 43 рубля прибыли. В 2007 году фондорентабельность увеличилась на 0,004. Фондоотдача увеличилась на 0,028 т.е. на тысячу ССОПФ в 2007 году произвели продукции на 28 рублей больше, чем в предыдущем. А вот фондоемкость снизилась, т.е. на тысячу произведенной продукции стало приходиться меньше стоимости ОПФ на 256 рублей.
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что за исследуемый период сумма основных средств выросла на 18,9 млрд. руб. Но в их составе значительных изменений не произошло, хотя абсолютная сумма их возросла.
От обеспеченности операционной деятельности персоналом и эффективности его использования зависят объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, полнота использования техники и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. На предприятии в 2007 году работало 804 человека, что на 55 человек меньше, чем в предыдущем году (табл.4). Нагрузка земель на 1 работника увеличилась: сельхозугодий – на 1,1 га, пашни – на 0,5 га. Это свидетельствует о возможном увеличении такого показателя как производительность труда.
Категория работников | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Среднегодовая численность работников, чел. | 901 | 859 | 804 |
Нагрузка на 1 работника, га: | |||
с.-х. угодий | 11,5 | 12,1 | 13,2 |
Пашни | 6,1 | 6,4 | 6,9 |
Показатели |
Годы | 2007 г.
в % к 2006г. | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
1.
Валовая продукция (в сопост. ценах)
на 1 среднегодового работника, тыс. |
34280,8 | 37136,2 | 44264,9 | 119,20 |
2. Валовая продукция (в сопост. ценах) на 1 чел.-ч., руб.: | ||||
в растениеводстве | 39,8 | 45,6 | 50,2 | 110,09 |
в животноводстве | 22,1 | 26,2 | 31,4 | 119,85 |
в целом по хозяйству | 14,2 | 16,6 | 19,6 | 118,07 |
3. Среднегодовая оплата труда на 1 работника, тыс. руб.: | ||||
руководители и специалисты | 6401,3 | 7735,8 | 9185,4 | 118,74 |
в растениеводстве | 3606,5 | 4610,2 | 4612,5 | 100,05 |
в животноводстве | 4566,9 | 5719,7 | 7054,5 | 123,34 |
Анализ
использования персонала, рост производительности
труда необходимо рассматривать в тесной
связи с оплатой труда. С ростом производительности
труда создаются реальные предпосылки
повышения его оплаты. При этом средства
на оплату труда нужно использовать таким
образом, чтобы темпы роста производительности
труда опережали темпы роста его оплаты.
Так, производительность труда в растениеводстве
увеличилась на 10%, а оплата труда практически
не изменилась. Это говорит об эффективном
использовании фонда оплаты труда. а вот
в животноводстве производительность
увеличилась на 20%, а оплата труда – на
23%. Это может быть связано с увеличением
расценок на продукцию животноводства
в 2007 году.