Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2011 в 11:18, контрольная работа
Задание: Проанализировать себестоимость подрядных работ по статьям затрат
Рассчитать влияние факторов на себестоимость продукции растениеводства
Рассчитать эффективность производства сельскохозяйственных культур и использования земельных угодий.
Вариант
№ 8
Проанализировать себестоимость подрядных работ по статьям затрат.
тыс. руб.
№ п/п | Статьи затрат | План | Фактически | Индекс
инфляции |
1. | Прямые затраты | 2681,0 | 2760,0 | - |
в том
числе:
|
2004,3 526,1 92,5 58,1 |
2070,1 537,1 94,0 58,8 |
1,03 1,02 - 1,01 | |
2. | Накладные расходы | 424,6 | 434,6 | 1,01 |
Всего | 3105,6 | 3194,6 |
Решение
оформить таблицей, по результатам анализа
написать выводы.
РЕШЕНИЕ:
№ п/п | Статьи затрат | План | Фактически | Индекс
инфляции |
Фактические затраты
в ценах плана
4/5 |
% выполнения
плана
6/3*100 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | Прямые затраты | 2681 | 2760 | - | 2688,6 | 100,3 |
в том числе: | ||||||
- материалы | 2004,3 | 2070,1 | 1,03 | 2009,8 | 100,3 | |
- основная заработная плата рабочих с социальными отчислениями | 526,1 | 537,1 | 1,02 | 526,6 | 100,1 | |
- расходы по эксплуатации машин и механизмов | 92,5 | 94 | - | 94 | 101,6 | |
- прочие прямые расходы | 58,1 | 58,8 | 1,01 | 58,2 | 100,2 | |
2. | Накладные расходы | 424,6 | 434,6 | 1,01 | 430,3 | 101,3 |
Всего | 3105,6 | 3194,6 | 3118,9 | 100,4 |
В целом себестоимость подрядных работ увеличилась на 0,4% по сравнению с планом. В том числе прямые затраты выросли на 0,3%, накладные – на 1,3%. В составе прямых затрат наибольший рост произошел по расходам по эксплуатации машин и механизмов – 1,6%. Затраты на материалы выросли на 0,3%, на основную заработную плату на 0,1%, прочие расходы на 0,2%.
Рассчитать
влияние факторов на себестоимость
продукции растениеводства.
№ п/п |
Показатели |
План | Отчетный период |
1. | Затраты на 1 га, руб. | 60,6 | 73,5 |
2. | Урожайность, ц/га | 20 | 21 |
Решение
оформить таблицей, по результатам
анализа написать выводы.
РЕШЕНИЕ:
№ п/п | Показатели | План | Отчетный период | Отклонение |
1. | Затраты на 1 га, руб. (З) | 60,6 | 73,5 | 12,9 |
2. | Урожайность, ц/га (У) | 20 | 21 | 1 |
3. | Себестоимость продукции растениеводства, 1 ц, руб. (С= З\У) | 3,030 | 3,500 | 0,470 |
Определим влияние факторов на себестоимость продукции растениеводства:
∆С(З)= З1\У0 – З0\У0 = 73,5\20 – 60,6\20 = 3,675 – 3,030 = 0,645 руб.
За
счет влияния изменения затрат на
1га себестоимость продукции
∆С(У)= З1\У1 – З1\У0 = 73,5\21 – 73,56\20 = 3,5 – 3,675 = - 0,175 руб.
За счет увеличения урожайности себестоимость продукции растениеводства снизилась на 0,175 руб.
В
целом себестоимость
Рассчитать
эффективность производства сельскохозяйственных
культур и использования
№ п/п |
Культура |
Посевная площадь, га | Собрано продукции | Содержание кормовых единиц в 1 ц | Собрано продукции в перерасчете на корм. ед. | ||
с 1 га, ц | со всей площади, тыс. ц | с 1 га | со всей площади | ||||
1. |
Пшеница озимая |
6000 |
22 | 120 | |||
2. | Ячмень | 1900 | 18 | 121 | |||
3. | Овес | 140 | 11 | 100 | |||
4. | Солома | – | 25 | 22 | |||
Всего по зерновым |
8040 |
– | – | – |
Решение
оформить таблицей, по результатам
анализа написать выводы.
№ п/п | Культура | Посевная площадь, га | Удельный вес, % | Собрано продукции | Удельный
вес, %
(по гр.4) |
Содержание
кормовых единиц
в 1 ц |
Собрано продукции в перерасчете на корм. ед. | Удельный
вес, %
(по гр.8) | ||
с
1 га, ц |
со всей площади,
тыс. ц
|
с 1 га,
ц. (4*7) |
со всей площади,
тыс.ц. (8*2) | |||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. |
Пшеница озимая |
6000 | 74,6 | 22 | 132 | 28,9 | 120 | 2640 | 15840 | 64,5 |
2. | Ячмень | 1900 | 23,6 | 18 | 34,2 | 23,7 | 121 | 2178 | 4138,2 | 16,9 |
3. | Овес | 140 | 1,7 | 11 | 1,54 | 14,5 | 100 | 1100 | 154 | 0,6 |
4. | Солома | – | 25 | 201 | 32,9 | 22 | 550 | 4422 | 18,0 | |
Всего по зерновым |
8040 | 100 | 76 | - | 100 | – | 5918 | 24554,2 | 100 |
По урожайности зерновых культур на 1 месте стоит пшеница озимая (64,5%) с посевной площадью 6000 га (28,9% от общей посевной площади).
На втором месте солома 18%. Посевная площадь, занятая под этой культурой составляет 32,9%.
На третьем месте стоит ячмень (16,9%) с посевной площадью 1900 га (23,6%)
Последнее
место по урожайности занимает овес
0,6%, занимаемая площадь 140 га или 1,7%.
ЗАДАЧА
№ 35
Рассчитать сумму платежа за месяц, определить структуру платежа.
Счет-извещение
Семенова Н.Г.
ул. Свободы, д. 3, кв. 11
ТСЖ «Кристалл»
м-ц оплаты: апрель
Льгота – ветеран труда (1 чел.)
Проживает всего – 3 чел.
Общая
площадь – 65,8 кв.м
№ п/п |
|
Ед.изм. | Тариф,
руб. |
Сумма платежа, руб. |
1 | Содержание общего имущества | м2 | 11,42 | |
2 | Обслуживание лифта | м2 | 1,88 | |
3 | Отопление | м2 | 9,43 | |
4 | ГВС | м2 | 34,00 | |
5 | ХВС | м2 | 6,89 | |
6 | Водоотведение | м2 | 4,40 | |
7 | Утилизация ТБО | 1 чел. | 6,04 | |
8 | Вывоз ТБО | 1 чел. | 13,00 | |
Всего |
Примечание: 1) льгота ветерану труда – 50% за 18 м2;
2) данные по Московской области.
Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы.
РЕШЕНИЕ:
Для расчета суммы платежа по первым шести показателям без льгот следует тариф умножить на площадь.
Для расчета льготы ветерану труда нужно тариф умножить на 18 м2 и на 50%.
Затем из первого произведения вычесть второе. Таким образом будет получена сумма платежа.
Например, для платежа за содержание общего имущества:
11,42×65,8 – 11,42×18×50% = 648,66 руб.
Для расчета суммы платежа за утилизацию и вывоз ТБО требуется тариф умножить на 3 (количество проживающих).
Относительные показатели структуры (d) – рассчитаем по формуле:
d =
где d – удельный вес частей совокупности
№ п/п |
|
Ед.изм. | Тариф,
руб. |
Сумма платежа, руб. | Структура платежа, % |
1 | Содержание общего имущества | м2 | 11,42 | 648,66 | 16,5 |
2 | Обслуживание лифта | м2 | 1,88 | 106,78 | 2,7 |
3 | Отопление | м2 | 9,43 | 535,62 | 13,7 |
4 | ГВС | м2 | 34,00 | 1931,20 | 49,3 |
5 | ХВС | м2 | 6,89 | 391,35 | 10,0 |
6 | Водоотведение | м2 | 4,40 | 249,92 | 6,4 |
7 | Утилизация ТБО | 1 чел. | 6,04 | 18,12 | 0,5 |
8 | Вывоз ТБО | 1 чел. | 13,00 | 39 | 1,0 |
Всего | 3920,66 | 100 |
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике организации"