Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 12:38, реферат
Цель работы заключается в исследовании новой концепции управления -контроллинга и его методов и формировании системы контроллинга на конкретном предприятии.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
исследовать теоретическую основу контроллинга и возможность его внедрения на российских предприятиях;
проанализировать финансовое и хозяйственное состояние ОАО «Волжский Оргсинтез»;
применить методы контроллинга на практическом примере;
сравнить результаты методов контроллинга с методами, используемыми на конкретном предприятии;
обосновать необходимость и разработать рекомендации по внедрению системы контроллинга на ОАО «Волжский Оргсинтез».
По
таблице 10 величина R, согласно шкале Чеддора,
является высокой, то есть деление затрат
произведено весьма точно.
Таблица
11 - Доля постоянных и переменных затрат
в себестоимости метионина
Доля постоянных затрат по плану, % | Доля переменных затрат по плану, % | Доля постоянных затрат по факту, % | Доля переменных затрат по факту, % | |
2002г. | 28,37 | 71,63 | 27,8 | 72,2 |
2003г. | 26,8 | 73,2 | 22,6 | 77,4 |
2004г. | 14,16 | 85,84 | 14,16 | 85,84 |
Величина финансовых результатов предприятия зависит от размера затрат, связанных непосредственно с производством. Поэтому необходимо четкое определение состава затрат, образующих себестоимость продукции, отделение их от других затрат предприятия.
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по ее производству и сбыту.
Аналитические
возможности системы директ - костинг
раскрываются наиболее полно при
использовании связи
Предельный доход - прирост выручки от реализации за единицу прироста количества производимого продукта. Соответственно предельные издержки равны приросту затрат на производство продукции, приходящемуся на единицу прироста количества продукта. Чтобы прибыль была максимальной необходимо равенство предельного дохода и предельных издержек.
Введем следующие обозначения:
К - количество продукции;
У - цена единицы продукции;
Ц*К - выручка от реализации;
С - затраты на производство;
П - прибыль от реализации продукции.
Тогда
стремление получить максимальную прибыль
может быть представлена в формальном
виде следующей функции:
П = (Ц*К)-С (7)
Применение предельного дохода к этой
функции дает следующее соотношение:
DП/DK
= D (Ц*К)/ DК = DC/DK = 0; D(Ц*K)/DK = DC/DK, (8)
Где D(Ц*K)/DK - предельный доход; DC/DK - предельные издержки.
Следовательно,
чтобы прибыль была максимальной,
необходимо равенство предельных издержек
и предельного дохода. Это соотношение
позволяет найти оптимальный размер объема
производства при известных функциях
спроса:
У=f(К)
И
издержек:
C
= g(K)(10)
Проведем
анализ на оптимальность объема производства
метионина на основе исходных данных
таблицы 12.
Таблица 12 - Исходные данные для предельного анализа по метионину кормовому
Показатель | 2002г. | 2003г. | 2004г. |
Производство метионина, т. | 1650 | 1600 | 1700 |
Цена за единицу, тыс. руб. | 229,4 | 299 | 378,5 |
Затраты по полной себестоимости, тыс. руб. | 318987 | 404892 | 538179 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 378453 | 478300 | 643500 |
Прибыль, тыс. руб. | 59466 | 73408 | 105321 |
Анализ
зависимости между ценой
У = А0 + А1*К (11)
По
МНК определяются неизвестные параметры
АО и А1 на основе составления и
решения системы нормальных уравнений
вида:
n*A0 + Al SKi = SЦi(12)
АОS
Ki + Al SKi
= SЦi*Ki,
Где n - число наблюдений (лет);
Ц1 - цена единицы продукта; Ki - количество продукции.
После
проведенных расчетов получили эмпирическую
функцию спроса:
Ц
= 301,9 -0,00024*К
Анализ
зависимости между издержками и
количеством в динамике позволяет
для функции издержек также выбрать линейную
форму вида:
С
= В0 + В1*К(13)
ВО,
В1 также находятся по МНК:
n*В0 + Вl SKi = SСi
ВОS
Ki + Вl SKi
= SСi*Ki,(14)
Условные
обозначения соответствуют
В окончательном виде имеем следующую эмпирическую функцию издержек:
С = 630896 - 127,4*К
Далее
проводятся расчеты предельного
дохода и предельных затрат. Приравняв
их, найдем величину оптимального выпуска
продукции.
Ц = 301,9 -0,00024*К
С = 630896 - 127,4*К
Ц*К = 301,9*К - 0,00024*К2
D(Ц*K)/DK = 301,9 - 0,00024*К
DC/DK = -127,4
301,9-0,00024*К = -127,4
К=
1789 тыс. тонн.
Итак, оптимальный объем производства = 1789 т.
Зная размер выпуска, можно определить цену, выручку, прибыль и затраты на производство продукции.
Результаты расчетов оптимальной выручки, прибыли, затрат приведены в таблице 13.
Таким образом, применение математических методов в системе контроллинга позволило сделать следующие выводы:
Во
- первых, корреляционно - регрессионный
анализ показал степень точности
разделения затрат на производство метионина
на переменные и постоянные части.
Таблица 13 - Сравнительные данные об объемах производства по результатам предельного анализа
Показатель | 2004г. | Оптимум | Отклонение (-), (+) |
Производство продукции, т. | 1700 | 1789 | 89 |
Цена единицы продукции, тыс. руб. | 378,5 | 301,47 | 77,03 |
Затраты по полной себестоимости, тыс. руб. | 538179 | 402977,2 | 135201,6 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 643500 | 539329,83 | 104170,17 |
Прибыль, тыс. руб. | 105321 | 136352,43 | 31031,43 |
Во - вторых, применение предельного анализа показало, что у предприятия имеются возможности увеличивать чистую прибыль на 31031,43 тыс. рублей за счет увеличения объемов производства и реализации продукции. При этом затраты предприятия снижаются на 25 %. Оптимальная цена продукта составит 301,47 тыс. рублей, что ниже фактической цены на 77,03 тыс. руб.
Следовательно
предприятие может в
3. Разработка рекомендаций
по формированию системы
контроллинга на ОАО
«Волжский Оргсинтез»
Система контроллинга интегрирует учет, планирование, маркетинг в единую самоуправляемую систему, в которой четко определяются цели предприятия, принципы управления и способы их реализации. Такая система обязательна и необходима на предприятии.
На предприятиях система контроллинга формируется из следующих блоков:
На основе анализа управленческого контроля на ОАО «Волжский Оргсинтез» выяснилась недостаточность анализа, контроля, планирования и управленческого учета. Предлагается ряд рекомендаций по формированию прогрессивной системы - контроллинга на ОАО «Волжский Оргсинтез».
В таблице 14 представлен учет себестоимости по методу директ - костинг.
Данные таблицы 14 показывают, что метионин кормовой приносит большую маржинальную прибыль. Также здесь можно увидеть сумму постоянных и сумму переменных затрат, что позволяет менеджерам принимать решения об этих затратах по отдельности.
Применение маржинального дохода имеет много преимуществ, которые можно проследить в таблице 15 и 16.
На
первый взгляд более выгодно производить
сероуглерод. Но, если обратить внимание
на количество произведенной продукции,
то выгоднее производить метионин.
Таблица 14 - Усеченная себестоимость на ОАО «Волжский Оргсинтез» за 4 кв. 2004 г., тыс. руб.
Показатели, тыс. руб. | Метионин кормовой | Анилин | Сероуглерод | Итого |
Выручка | 643500 | 283227 | 215385 | 1142112 |
Материалы | 343009 | 146570 | 98921 | 788500 |
Заработная плата и отчисления | 118976 | 55200 | 46780 | 220956 |
Итого переменных затрат | 461985 | 201770 | 145701 | 809456 |
Маржинальная прибыль | 181515 | 81457 | 69684 | 332656 |
Амортизационные отчисления (не распределяется между продукцией) | 108587 | |||
Прочие затраты (не распределяется между продукцией) | 10742 | |||
Итого постоянных затрат | 119329 | |||
Итого затрат | 928785 | |||
Прибыль | 213327 |
Информация о работе Контроллинг на предприятии (на примере ОАО «Волжский Оргсинтез»)