Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 20:06, курсовая работа
Целью дипломного проекта является обоснование основных направлений повышения эффективности производства продукции молочного скотоводства.
Основные задачи, определяемые постановкой цели:
- изучение теоретических основ эффективности сельскохозяйственного производства и проблем развития отрасли молочного скотоводства;
- экономический анализ развития производства молока;
- обоснование основных направлений повышения эффективности производства молока.
Введение
1 Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства и система ее показателей
1.2 Состояние молочного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях РФ
1.3 Основные направления повышения экономической эффективности молочного скотоводства
2 Оценка эффективности функционирования молочного скотоводства в СПК «Пламя»
2.1 Общая организационно – экономическая характеристика СПК «Пламя»
2.2 Анализ финансового состояния и финансовых результатов от реализации молока в СПК «Пламя»
2.3 Состояние и проблемы функционирования отрасли молочного скотоводства в СПК «Пламя»
2.4 Оценка кормовой базы отрасли молочного скотоводства в СПК «Пламя»
3 Пути повышения экономической эффективности производства молока в СПК «Пламя»
3.1 Создание долголетних культурных пастбищ в СПК «Пламя»
3.2 Оптимизация кормового рациона в СПК «Пламя»
3.3 Внедрение пункта искусственного осеменения коров и телок в СПК «Пламя»
4 Безопасность и экологичность проекта в СПК «Пламя»
4.1 Анализ организации работы по охране труда
4.2 Производственная санитария
4.3 Техника безопасности
4.4 Пожарная безопасность
4.5 Экологическая обстановка в хозяйстве
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Из данных таблицы 2.3.1. видно, что несмотря на то, что среднегодовое поголовье коров уменьшилось на 18%, благодаря повышению продуктивности коров на 52,6%, валовой надой молока увеличился в 2004г. по сравнению с 2000г. В 2004г. плотность коров на 100га сельскохозяйственных угодий осталась на прежнем уровне, как и в 2000г. и составила 10,1гол. Выход молока на 100га сельскохозяйственных угодий увеличился на 52,1%. Выход приплода на 100 коров составляет 80 голов, что ниже уровня 2000г. на 3,6%.
Представляется важным изучить структуру стада в динамике, установить произошедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку.
Под структурой стада понимают соотношение в стаде животных различных половых и возрастных групп, выраженное в процентах [ 10 ].
Динамика
поголовья крупного рогатого скота
(на конец года) в СПК «Пламя»
Группы скота | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | |||||
гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | |
Крупный
рогатый скот, всего
в том числе |
502 | 100 | 491 | 100 | 494 | 100 | 437 | 100 | 425 | 100 |
Коровы | 244 | 48,6 | 230 | 46,8 | 230 | 46,6 | 210 | 48,1 | 200 | 47,0 |
быки- производители | 7 | 1,4 | 5 | 1,0 | 4 | 0,8 | 2 | 0,5 | 2 | 0,5 |
телки старше 2-х лет | 63 | 12,5 | 60 | 12,2 | 30 | 6,1 | 43 | 9,8 | 47 | 11,1 |
животные на выращивании и откорме | 148 | 29,5 | 156 | 31,8 | 180 | 36,4 | 130 | 29,7 | 153 | 36,0 |
Нетели | 40 | 8,0 | 40 | 8,2 | 50 | 10,1 | 52 | 11,9 | 23 | 5,4 |
Для того чтобы более наглядно рассмотреть направленность отрасли, построим диаграмму структуры поголовья за 2004 год.
Рис.
3. Структура поголовья
крупного рогатого скота, %
Важным показателем рациональной структуры стада является правильное соотношение отдельных половозрастных групп животных.
Из данных таблицы 2.3.2. видно, что в структуре стада анализируемого хозяйства за последние 5 лет удельный вес коров снизился на 3,3%. В то же время в хозяйстве содержится большое количество животных на выращивании и откорме. В 2004г. они занимали 36,0% в структуре стада. Такая структура больше соответствует стаду мясного направления.
Все
это позволяет сделать вывод,
что сложившаяся структура
Опыт
работы многих хозяйств свидетельствует
о том, что в условиях интенсивного
ведения молочного скотоводства
целесообразно вводить в
Использование коров экономически целесообразно до тех пор, пока возрастает и поддерживается на высоком уровне их продуктивность. При нормальных условиях кормления и содержания в здоровом стаде с высоким уровнем продуктивности обычно выбраковывают 10 – 12% коров в год.
Выбраковкой принято считать реализацию скота для убоя на мясо.
На уровень продуктивности большое влияние оказывает возрастная структура стада, так как молочная продуктивность коров с возрастом повышается. Наивысший удой приходится на 4 – 6 лактацию, после чего он постепенно снижается. Следовательно, необходимо более тщательно подходить к выбраковке коров после 8 – 9 лактации. Так как коровы в этом возрасте наиболее чувствительны к условиям кормления и при его недостаточном уровне резко уменьшается продуктивность, у них наблюдается более высокий процент яловости и заболеваний.
С возрастом у коров повышается продолжительность межотельного периода. Причиной этого является удлинение сервис и сухостойного периодов. Каждая корова, не осемененная в течение одного месяца после отела, приносит хозяйству убыток, а удлинение сервис – периода является скрытой формой яловости. Важную роль в сокращении межотельного периода играет своевременное осеменение коров, а также методу случки.
Своевременная выбраковка больных и малопродуктивных животных является важным условием формирования высокопродуктивного стада. Рассмотрим процессы обновления и выбраковки коров в хозяйстве.
Обновление
и выбраковка маточного поголовья
в СПК «Пламя»
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2000г. |
Коровы:
всего поступило, гол. |
38 | 37 | 43 | 44 | 20 | 52,6 |
% обновления | 15,6 | 16,1 | 18,7 | 21,0 | 10,0 | -5,6 |
всего выбыло, гол. (за исключением падежа) | 36 | 30 | 36 | 41 | 19 | 52,8 |
% выбраковки | 14,8 | 13,0 | 15,7 | 19,5 | 9,5 | -5,3 |
Рассматривая данные показатели можно сделать вывод, что % обновления коров в 2004г. составляет 10,0%, что меньше чем в 2000г. на 5,6%. Процент выбраковки в 2004г. снизился на 5,3% по сравнению с 2000г. Несмотря на то, что процент обновления превышает процент выбраковки, поголовье коров из года в год продолжает снижаться.
Рассмотрим
причины выбытия коров в
Причины
выбытия коров в СПК «Пламя»
Причины выбытия | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | |||||
гол. | % к итогу | гол | % к итогу | гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | гол. | % к итогу | |
Выбыло,
всего, гол.
в том числе |
36 | 100 | 30 | 100 | 36 | 100 | 41 | 100 | 19 | 100 |
низкая продуктивность | 11 | 30,6 | 10 | 33,3 | 9 | 25,0 | 12 | 29,3 | 8 | 42,1 |
гинекологические заболевания | 9 | 25,0 | 7 | 23,3 | 8 | 22,2 | 11 | 26,8 | 7 | 36,8 |
заболевания вымени | 2 | 5,6 | 1 | 3,3 | 3 | 8,3 | 2 | 4,9 | - | - |
Продолжение таблицы 2.3.4
заболевания конечностей | 8 | 22,2 | 7 | 23,3 | 8 | 22,2 | 9 | 22,0 | 2 | 10,5 |
яловость | 6 | 16,7 | 5 | 16,7 | 8 | 22,2 | 7 | 17,1 | 2 | 10,5 |
Основными причинами по выбраковке коров являются низкая продуктивность, гинекологические заболевания, заболевания конечностей и яловость. Если в первые годы использования основной причиной является продуктивность, то коров более старшего возраста выбраковывают из-за заболеваний вымени и конечностей.
Одной из причин выбытия коров является их яловость. Не отелившаяся в течение года корова считается яловой. В ряде случаев к ним относят также коров, не оплодотворившихся в течение 3-5 месяцев. Основные причины, вызывающие яловость, - плохое кормление животных и их перекармливание, небрежное проведение искусственного осеменения, заболевание половых органов укоров и быков, неправильное использование производителей и плохое качество их спермы, несвоевременное осеменение и некоторые другие [ 10 ].
Яловость коров наносит большой ущерб скотоводству, поэтому в хозяйстве необходимо принять меры по устранению причин вызывающих ее.
Рассмотрим
динамику показателей яловости маточного
поголовья.
Яловость
маточного поголовья
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2000г. |
Возможный контингент расплода, гол. | 284 | 270 | 280 | 262 | 223 | 78,5 |
Фактическое количество расплодов, гол. | 273 | 265 | 275 | 249 | 219 | 80,2 |
Количество яловых маток, гол. | 6 | 5 | 8 | 7 | 2 | 5раз |
Процент яловости, % | 2,11 | 1,85 | 2,86 | 2,67 | 0,90 | 42,7 |
Выход приплода на 100 коров, гол. | 83 | 80 | 93 | 95 | 80 | 96,4 |
Анализируя данные таблицы 2.3.5. можно сказать, что процент яловых маток в 2004г. по сравнению с 2000г. уменьшился на 57,3%. Основным недостаткам племенной работы является наличие мертворожденных телят и абортирующихся коров. В нашем хозяйстве это связано с неудовлетворительной организацией случки и недостатком средств на зооветеринарное обслуживание.
Между
продуктивностью и
Рассмотрим
структуру себестоимости молока за последние
5 лет в СПК «Пламя».
Размер
и структура себестоимости
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | |||||
тыс. руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итог | |
Затраты,
всего,
в том числе на: |
1494 | 100 | 1694 | 100 | 1748 | 100 | 1760 | 100 | 2290 | 100 |
оплату труда | 91 | 6,1 | 160 | 9,4 | 151 | 8,6 | 203 | 11,5 | 189 | 8,3 |
Корма | 666 | 44,6 | 894 | 52,8 | 698 | 39,9 | 726 | 41,3 | 939 | 41,0 |
содержание основных средств | 714 | 47,8 | 566 | 33,4 | 819 | 46,9 | 974 | 55,3 | 1100 | 48,0 |
Прочие | 23 | 1,5 | 74 | 4,4 | 80 | 4,6 | 62 | 3,5 | 62 | 2,7 |
Информация о работе Экономическая эффективность развития молочного скотоводства