Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 15:24, дипломная работа
Цель работы провести анализ эффективности использования средств на оплату труда в комплексе столовых ЗАО «Атлант», выявить основные направления повышения эффективности использования средств на оплату труда.
В процессе работы выполнены следующие работы и разработки: проведен анализ хозяйственно-экономической деятельности комплекса столовых ЗАО «Атлант», выявлены основные недостатки работы, проведен анализ использования трудовых ресурсов, а также эффективности использования средств на оплату труда, проанализированы нормирование труда, мотивация и стимулирование персонала.
Введение…………………………………………………………………
1.Состав средств на оплату труда и факторы его определяющие………………………………………………………………………
1.1. Сущность, принципы, формы и системы оплаты труда……………
Порядок оплаты труда работников организаций общественного питания ……………………………………………………………………………..
Характеристика рынка труда в Республике Беларусь и перспективы его развития…………………………………………………………………………
Анализ эффективности использования средств на оплату труда……….
Экономико-организационная характеристика комплекса столовых ЗАО «Атлант»……………………………………………………………
Анализ эффективности трудовых ресурсов…………………………..
2.3. Анализ фонда заработной платы комплекса столовых ЗАО «Атлант»
3. Направления повышения эффективности использования средств на оплату труда в комплексе столовых ЗАО «Атлант»………………………..
3.1 Совершенствование систем оплаты труда……………………………
3.2. Развитие стимулирования труда работников комплекса столовых ЗАО «Атлант» ……………………………………………………………………………..
3.3. Нормирование труда как фактор повышения эффективности труда…
3.4. Направления повышения эффективности использования средств на оплату труда ……………………………………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Приложения…………………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………….
С- удельный вес продукции собственного производства в базисном периоде.
Если возрастает удельный вес продукции собственного производства, то это ведет к увеличению трудовых затрат, что в свою очередь приводит к снижению производительности труда [7, с. 214].
Т=(100×(-0,0184) : (50+63,68)= - 0,016
Удельный вес продукции собственного производства снижается, следовательно, трудовые затраты также уменьшаются, а производительность труда увеличивается.
2.3. Анализ фонда заработной платы комплекса столовых ЗАО «Атлант»
Основными задачами анализа фонда заработной платы являются изучение состава и динамики фонда заработной платы, выявление изменения показателей, происшедших в отчетном периоде, определение влияния факторов на фонд заработной платы, изучение направлений расходования фонда заработной платы.
Анализ целесообразно начинать с изучения общего объема фонда заработной платы, его уровня в товарообороте, изменения динамики этих показателей.
Динамика фонда заработной платы комплекса столовых приведена в таблице 10.
Таблица 10. Динамика фонда заработной платы комплекса столовых ЗАО «Атлант»
Показатель |
Год | ||
2005 |
2006 |
2007 | |
Товарооборот, млн. руб. |
3452,00 |
4628,00 |
5297,00 |
Цепные темпы роста |
100,00 |
134,07 |
114,46 |
Базисные темпы роста |
100,00 |
134,07 |
153,45 |
Фонд заработной платы, млн. руб. |
979,99 |
1180,04 |
1415,28 |
Цепные темпы роста фонда |
100,00 |
120,41 |
119,93 |
Базисные темпы роста фонда заработной платы, % |
100,00 |
120,41 |
144,42 |
Уровень фонда заработной платы, % |
28,39 |
25,50 |
26,72 |
Примечание. Источник: [7, c. 240]
В 2006 году общий объем фонда заработной платы в комплексе столовых ЗАО «Атлант» составил 1180,04 млн.руб., а в 2007 году - 1415,28 млн. руб. Таким образом, данный показатель в 2007 году по сравнению с 2006 увеличился на 235,24 млн. руб., при этом темп роста составил 119,9%.
Уровень фонда заработной платы характеризует его долю в товарообороте и рассчитывается следующим образом:
Уфзп = ФЗП: Т х 100,
где ФЗП— фонд заработной платы;
Т— товарооборот.
Тогда уровень фонда заработной платы в 2006 году в комплексе столовых ЗАО «Атлант» составил 25,49%, в 2007 году – 26,72%. Данный показатель увеличился на 1,23%. Наблюдается превышение темпов роста фонда заработной платы по сравнению с темпами роста товарооборота. Так, в 2007 году по сравнению с 2006 годом фонд заработной платы увеличился на 19,93 %, а товарооборот – на 14,46%. Поэтому в анализируемом периоде происходит увеличение уровня фонда заработной платы.
Изменение уровня фонда заработной платы приводит к относительной экономии (или перерасходу) этого фонда:
ОЭ(ОП) = (УФЗПотч - УФЗПб) х Тотч : 100, (22)
где УФЗПотч,УФЗПб—уровень фонда заработной платы соответственно отчетного и базисного года, в % к товарообороту.
Тогда относительный перерасход составил:
ОП = (26,72 –25,49)×5297:100=65,15 млн. руб.
В 2007 году относительный перерасход фонда заработной платы составил 65,15 млн. руб.
Так как большая часть фонда заработной платы формируется за счет издержек производства и обращения организации, необходимо проанализировать долю расходов на оплату труда в расходах комплекса столовых ЗАО «Атлант» (таблица 11).
Таблица 11. Доля расходов на оплату труда в расходах комплекса столовых
Показатель |
Год |
Отклонение (+,-) |
В % | |
2006 |
2007 | |||
Расходы,, млн. руб. |
2849,010 |
3176,949 |
327,939 |
111,511 |
Расходы на оплату труда, включаемые в общие расходы, млн. руб. |
1180,036 |
1415,275 |
235,239 |
119,935 |
Удельный вес расходов на оплату труда в общих расходах, % |
41,419 |
44,548 |
3,129 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы 11 видно, что доля расходов на оплату труда в расходах комплекса столовых ЗАО «Атлант» имеет тенденцию увеличения. В 2006 году она составила 41,419 %, в 2007 году увеличилась до 44,548% (на 3,129 %). Расходы на оплату труда составляют более 20% расходов комплекса столовых, поэтому актуальным является эффективное использование средств на оплату труда.
Таблица 12. Структура и состав фонда заработной платы комплекса столовых ЗАО «Атлант»
Показатель |
2006 год |
2007 год |
Отклонение |
2007 г. в % к 2006г. | |||
Сумма, млн. руб |
Удельный вес,% |
Сумма, млн. руб |
Удельный вес, % |
Сумма, млн. руб |
Удельный вес,% | ||
Фонд заработной платы |
1180,04 |
100,00 |
1415,28 |
100,00 |
235,24 |
0,00 |
119,93 |
В том числе: |
|||||||
- зарплата за выполненную работу и отработанное время; |
877,47 |
74,36 |
1075,47 |
75,99 |
197,99 |
1,63 |
122,56 |
-поощрительные выплаты |
134,76 |
11,42 |
177,33 |
12,53 |
42,57 |
1,11 |
131,59 |
-выплаты компенсирующего характера; |
65,26 |
5,53 |
46,85 |
3,31 |
-18,41 |
-2,22 |
71,79 |
-оплата за неотработанное время |
90,63 |
7,68 |
101,76 |
7,19 |
11,13 |
-0,49 |
112,28 |
-отдельные выплаты социального характера |
11,92 |
1,01 |
13,87 |
0,98 |
1,95 |
-0,03 |
116,37 |
Примечание. Источник: [7, с.244]
Из таблицы 12 видно, что заработная плата за выполненную работу и отработанное время занимает наибольший удельный вес в фонде заработной платы. Причем доля этих выплат имеет тенденцию роста. Если в 2006 году оплата по тарифным ставкам, должностным окладам составляла 74,36 %, то в 2007 году она повысилась до 75.99 %. Сумма этих выплат возросла на 22,56 %, а фонд заработной платы при этом вырос на 19,93 %.
За анализируемый период доля поощрительных выплат увеличилась с 11,42% до 12,53 %, сумма поощрительных выплат выросла на 31,59 %. Произошло уменьшение доли оплат за неотработанное время с 7,68 % в 2006 году до 7,19 % в 2007. Также в анализируемом периоде снизилась доля выплат компенсирующего характера с 5,53% в 2006 году до 3,31% в 2007. Их сумма уменьшилась на 28,21 %.Выплаты социального характера возросли на 1,95млн. руб., а их доля при этом снизилась на 0,03%.
При анализе фонда заработной платы организации питания следует изучить динамику средней заработной платы и установить влияние факторов на фонд заработной платы (таблица 13).
Таблица 13. Динамика средней заработной платы
Показатель |
Год |
Отклонение |
В % | |
2006 |
2007 | |||
Фонд заработной платы, млн. руб. |
1180,04 |
1415,28 |
235,24 |
119,93 |
Среднесписочная численность, чел. |
176,00 |
175,00 |
-1,00 |
99,43 |
Среднегодовая зарплата, тыс. руб. |
6704,75 |
8087,29 |
1382,54 |
120,62 |
Примечание. Источник: [7, с.245]
Среднегодовая зарплата работников комплекса столовых ЗАО «Атлант» в 2007 году составила 8087,29 тыс. руб. По сравнению с предыдущим годом она возросла на 20,62 %. Темпы роста средней зарплаты превысили темпы роста всего фонда заработной платы. Поэтому проанализируем, как изменился фонд заработной платы в связи с уменьшением численности и как повлияло изменение средней заработной платы на динамику фонда заработной платы.
Для расчета влияния численности на фонд заработной платы рекомендуется использовать следующую формулу:
где ∆ФЗПч—изменение фонда заработной платы за счет численности;
∆Ч—изменение численности отчетного периода по сравнению с базисным (или прошлым) периодом,
СЗПб – среднегодовая заработная плата за базисный период.
∆ФЗПч=(175-176)× 6704,75 = -6704,75 тыс. руб.
В результате снижения численности работников в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 1 человека фонд заработной платы уменьшился на 6704,75 тыс. руб.
Расчет влияния средней
где ∆ФЗПсзп — изменение фонда заработной платы за счет средней зарплаты;
∆СЗП— изменение средней зарплаты отчетного периода по сравнению с базисным (или прошлым) периодом;
Чотч — численность работников отчетного периода.
∆ФЗПсзп=(8087,29-6704,75)×175=
Вследствие повышения средней заработной платы годовой фонд заработной платы увеличился на 214,945 млн. руб.
Можно также определить, каким образом на фонд заработной платы влияют изменения товарооборота, производительности труда и средней заработной платы. Для этого используем формулу:
где Т— товарооборот;
СЗП—средняя заработная плата;
В — выработка (производительность труда).
Используя метод цепной подстановки и последовательно заменяя данные базисного (или прошлого) периода на данные отчетного периода, рассчитаем по приведенной выше формуле фонд заработной платы:
ФЗП2 = (Тотч × СЗПб) : Вб, (27)
ФЗП3 = (Тотч ×СЗПб) :Вотч, (28)
ФЗП4 = (Тотч × СЗПотч): Вотч. (29)
ФЗП1= (4628×6,70475):4628 /176=0,0381
ФЗП2= (5297×6,70475) :4628/176=0,0436
ФЗП3= (5297×6,70475):5297/175=0,0383
ФЗП4= (5297×8,08729):5297/175=0,0462
Таким образом, в результате увеличения товарооборота фонд заработной платы в 2007 году по сравнению с 2006 годом возрос на 0,0055 млн. руб. (0,0436 -0,0381). В результате роста производительности труда фонд заработной платы снизился на 0,0053 млн. руб. (0,0383 – 0,0436), а в результате роста средней заработной платы возрос на 0,0079 млн. руб. (0,0462 - 0,0383).
Как известно, эффективная работа предприятия питания возможна в том случае, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. Проведем их сравнение в таблице 14.
Таблица 14. Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы
Показатель |
Год |
Темп роста, % | |
2006 |
2007 | ||
Среднегодовая зарплата, тыс.руб. |
6704,750 |
8087,286 |
120,620 |
Производительность труда, млн. руб. |
26,295 |
30,269 |
115,110 |
Соотношение темпов роста производительности труда и средней зарплаты |
0,954 |