Инфляция

3. По признаку ожидаемости  можно выделить ожидаемую инфляцию, которая ожидается и прогнозируется правительством и населением, и неожидаемую инфляцию, которая характеризуется внезапным скачком цен.

4. По масштабу охвата  выделяют локальную инфляцию, имеющую  место в отдельных странах,  и мировую инфляцию, охватывающую группы стран или целые регионы.

5. По характеру протекания  различают открытую инфляцию, отличающуюся  продолжительным ростом цен, и  подавленную инфляцию, возникающую  при твердых «замороженных» розничных  ценах на товары и услуги  и одновременном росте денежных доходов населения. Подавленная инфляция – итог всеобщего государственного контроля над ценами, тотального администрирования в области ценообразования. В этом случае товары исчезают с прилавков и переходят в разряд дефицитных, а цены растут на «черном» рынке.[4 ,c.122-125]

Причины инфляции многообразны. Можно выделить внутренние и внешние  факторы возникновения инфляции.

Внутренние факторы  обусловлены состоянием экономики  данной страны. Наиболее распространенными  из них являются:

1. Рост государственных расходов, не приводящий к росту производства (например, расходы на военные цели, содержание государственного аппарата  т.п.);
2. Дефицит государственного бюджета.  Если он покрывается займами центрального банка страны, количество денег в обращении резко возрастает, что ведет к инфляции;
3. Наличие несовершенной конкуренции на рынке. Монополия или олигополия вначале создают искусственный дефицит товаров на рынке, а затем стимулируют сокращение производства товаров через повышение цен;
4. Расходы на социальные цели, не адекватные возможностям национальной экономики. В случаях экономических кризисов, спада производства уровень жизни населения снижается. Правительство стремится поддержать население путем дополнительных ассигнований на социальные цели (индексация заработной платы, выплата различных пособий), что ведет к увеличению количества наличных денег в обращении и усиливает инфляцию;
5. Высокая степень монополизации экономики. Монополии не заинтересованы в снижении цен и имеют рычаги их поддержания на высоком уровне;
6. Инфляционные ожидания, являющиеся одним из основных факторов инфляции. Когда начинается инфляция, население планирует свое поведение в ожидании дальнейшего роста цен и начинает приобретать товары впрок, предполагая, что цены на них больше повысятся. Увеличившийся спрос вызывает очередное повышение цен. Тем самым образуется очень опасный для экономики механизм инфляции. Потребитель как бы собственными руками затягивает на своей шее петлю инфляции. Кроме того, ожидания предполагаемого уровня инфляции учитываются при заключении долгосрочных контрактов (как правило, не менее года) в различных сферах. Высокая заработная плата, обусловленная предшествующими ожиданиями, стимулирует дальнейший рост цен и блокирует усилия правительства по снижению темпов инфляции;
7. Кредитная экспансия – расширение масштабов банковского кредитования сверх потребностей народного хозяйства, что вызывает эмиссию безналичных денег;
8. Чрезмерные инвестиции в отдельные отрасли экономики (например, в сельское хозяйство, не дающее должного экономического эффекта);
9. Структурные нарушения в экономике – диспропорции между накоплением и потреблением, спросом и предложением, доходами и расходами государства.[4 ,c. 114-116]

К внешним факторам относятся:

1. Интернационализация хозяйственных связей. Так, наличие инфляции в других странах через цены импортируемых товаров оказывает влияние на динамику внутренних товарных цен. Кроме того, Центральный банк страны для создания собственных валютных резервов скупает иностранную валюту у своих коммерческих банков, выпуская для этих целей дополнительную национальную валюту, что увеличивает количество денег в обращении;
2. Падение курса национальной денежной единицы по отношению к валютам других стран. В результате, во-первых, растут внутренние цены на импортируемые товары. Во-вторых, обмен иностранной валюты на национальную требует дополнительной денежной эмиссии;
3. Отрицательно сальдо платежного и торгового балансов, рост внешнего государственного долга побуждает правительство тратить валютные резервы на их покрытие, что способствует инфляции;
4. Мировые экономические кризисы, ведущие к значительному спаду производства экспортируемой продукции и росту цен на природные топливно-энергетические ресурсы, а в результате в повышению цен на готовую продукцию.

Вывод: инфляция вызывается 1) ростом денежной массы ; 2) повышением скорости обращения денежной массы; 3) падением выпуска продукции.

 

1.3 Социально-экономические последствия инфляции

В условиях инфляции экономические субъекты при принятии хозяйственных решений наряду с другими факторами учитывают и ожидаемой темп инфляции. Если бы темпы инфляции можно было точно предвидеть, то все участники национального хозяйства попытались бы нейтрализовать воздействие инфляции на реальные экономические параметры: профсоюзы предусмотрели бы необходимое индексирование ставки денежной зарплаты, кредиторы увеличили бы реальную ставку процента на темп инфляции, государство своевременно корректировало бы шкалу налоговых ставок.

Социально-экономические  последствия инфляции проявляются  в следующем:

1. Инфляция приводит к тому, что все денежные доходы (как населения, так и предприятий, государства) фактически уменьшаются. Это определяется различиями между номинальным и реальным доходом. Номинальный (денежный) доход – это количество денежных средств, которые получает человек в виде зарплаты, процента, ренты и прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые он может купить на сумму номинального дохода. Если номинальный доход остается стабильным или растет медленнее темпов инфляции, то реальный доход падает. Именно поэтому в период инфляции в наибольшей степени страдают люди с фиксированными доходами. Издержки «стоптанных башмаков».

2. Инфляция перераспределяет доходы и богатство. Так, должники богатеют за счет своих кредиторов. Причем выигрывают дебиторы на всех уровнях, т.к. ссуда берется при одной покупательной способности денег, а возвращается, когда на эту сумму можно купить гораздо меньше. Выигрывает и правительство, которое накопило большой государственный долг. Инфляция перераспределяет доход и богатство за счет тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто откладывает платежи. Инфляция увеличивает стоимость недвижимого имущества.

3. В период инфляции растут цены на товарно-материальные ценности, пользующиеся спросом на рынке. Поэтому население и предприятия стремятся как можно быстрее материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные средства в запасы. Это приводит к недостатку денежных средств у хозяйственных агентов. Результатом ажиотажной закупки товаров является усиление инфляции спроса.

4. Инфляция делает невыгодным долгосрочное инвестирование.

5. Инфляция приводит к обесцениванию амортизационного фонда фирм, что затрудняет процесс нормального воспроизводства. Инфляция уменьшает и реальную ценность всех других сбережений (вклады, облигации, страховки). Люди стараются не делать сбережения, а фирмы значительную часть прибыли направляют на текущее потребление, что ведет к сокращению финансовых ресурсов общества, сворачиванию производства.

6. Инфляция приводит к скрытой конфискации денежных средств у населения и предприятий через налоги. Это имеет место вследствие того, что налогоплательщики из-за роста номинального дохода автоматически попадают в более высокую группу налогообложения.[14 ,c.136]

Вывод: таким образом, инфляция ведёт к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом на население, что обусловливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наёмных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Характеристика рыночной экономики и необходимость перехода к ней

2.1 Необходимость перехода к рыночной экономике

Отличительной чертой макроэкономических процессов в Беларуси и других странах СНГ является то, что они  протекают в условиях перехода от плановой экономики к рыночной.  Я предлагаю рассмотреть причины, общие условия и закономерности трансформации командной социалистической экономики в рыночную, сущность и основные черты национальной трансформационной экономики, имеющиеся концепции перехода к рынку и их воплощение в белорусской модели, роль государства в данных процессах и особенности социальной политики.

В настоящее время  экономика Республики Беларусь, так  же как и ряда других бывших социалистических стран Восточной и Центральной  Европы, приобретает рыночные черты. Необходимость перехода к рыночной системе хозяйствования обусловлена недостатками так называемой социалистической экономики, основными принципами которой являются:

1)Отсутствие частной собственности, замена ее общественной в качестве экономической основы социального равенства;

2)Существование государства только на начальном, переходном этапе от капитализма к социализму;

3)Управление народным хозяйством из единого центра, принимающего решение, что, как и для кого производить;

4)Централизованное планомерное регулирование экономики;

5)Постепенная ликвидация рыночного механизма, отмирание товарно-денежных отношений, а вместе с ними – и денег.[11 ,c. 147]

Построенная на указанных  принципах экономика получила в  экономической литературе название «командно-административная система» (КАС). Рассмотрим ее характерные черты и особенности.

Существенной чертой командно-административной системы является деформация всех отношений  общественного воспроизводства: производства, распределения, обмена и потребления.

Особенностью производства в командно-административной системе является господство предприятий-монополистов. В такой хозяйственной системе неэффективно работающим предприятиям не дают разориться, поддерживая их «на плаву» путем перераспределения прибыли от более эффективно работающих предприятий. По этой причине отсутствуют стимулы для продуктивной работы и у отстающих, и у рентабельных предприятий..

В отношениях распределения основной недостаток КАС заключается в  том, что государство является монопольным  распределителем основных ресурсов: материальных, финансовых, природных и трудовых. Деньги объективно не могут выполнять те же функции, что и в рыночной экономике. Поэтому распределение осуществляется не в соответствии со сложившимися спросом и предложением ресурсов, а по усмотрению государственных органов управления. В таких условиях развивается взятничество.

В отношениях обмена также господствовала особая форма – административный рынок с условными товарно-денежными  отношениями. Для него были характерны централизованное ценообразование, отсутствие многообразия форм собственности, суженный характер обмена (по причине отсутствия ценных бумаг, капитала, земли, труда).

Отношения потребления были также  деформированы. Предприятия и население  были  фактически лишены права выбора. Для населения отношения потребления  характеризовались тем, что жилье, общественный транспорт, основные продукты питания были дешевыми, но все потребительские товары отличались низким качеством. Рост номинальных денежных доходов населения  «замороженные» цены на большинство товаров явились причиной отставания совокупного предложения продукции от платежеспособного спроса населения, которое фактически было лишено права выбора товаров и услуг, обеспечивающих его потребности. Одновременно в условиях их дефицита широкое распространение получает нормированное (карточное, талонное) распределение благ и услуг. Таким образом, отношения потребления в командно-административной системе характеризуются скрытым снижением жизненного уровня населения, всеобщим дефицитом.

Мировой опыт показывает, что самой  эффективной системой на сегодняшний день является рыночная экономика. Поэтому наша страна, как и подавляющее большинство бывших социалистических государств, взяла курс на переход к рыночной экономике.

Экономика Беларуси и других стран  СНГ в настоящее время представляет собой специфическую систему, функционирующую в период перехода общества от одной сложившейся исторической формации к другой: от централизованно регулируемой плановой экономической системы к рыночной экономике. В западной экономической теории такие переходные процессы в экономике получили название постсоциалистической или посткоммунистической трансформации.[11 ,c. 168]

Вывод: задача перехода к рыночной экономике состоит в том, чтобы свести к минимуму экономические и социальные издержки, неизбежные в переходный период. Решению этой задачи должен быть подчинен выбор мер, осуществляемых по каждому направлению, их координация между собой и  во времени. Необходимо учесть, что переход к рыночной экономике до момента, когда она в полной мере раскроет свои возможности, есть процесс длительный, охватывающий весь период глубинной структурной перестройки социально-экономических отношений, серьезных изменений в установках и нормах поведения миллионов людей.

 

2.2. Трансформационная экономика: понятие и основные черты

Трансформационная (переходная) экономика – экономика стран, переходящих от централизованно управляемой системы хозяйствования к системе, основанной на рыночных принципах.

Трансформационный (переходный) период – время, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

Цель переходной экономики  — экономическая свобода и  создание на этой основе социально – ориентированной эффективной хозяйственной системы, способной обеспечить динамическое развитие экономики и достаточный уровень благосостояния граждан, преодолев отставание от других стран.

Для белорусской экономики  переходный период – это отрезок  времени, в течение которого осуществляется демонтаж КАС и формируется основы рыночной системы. Приоритетными направлением этого перехода в постсоциалистических странах является социально ориентированная рыночная экономика.[11 ,c. 139]

Социальная ориентация рыночной экономики – процесс  повышения социальной эффективности экономики, усиления ее социальной составляющей, проявляющийся в том, что все большая часть ресурсов общества, мобилизуемых государством, направляется им на социальные цели, а производство подчиняется потребителю.