Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 21:44, курсовая работа
Содержание анализа вытекает из функций. Одной из функций является изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль над выполнением планов и управленческих решений, за рациональным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки. И, наконец - разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.[30]
Глава 1. Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
Сущность и назначение финансового анализа………………………8
Методы и источники информации финансового анализа................11
Понятие финансового положения организации……………………..15
Понятие и оценка ликвидности и платежеспособности организации…………………………………………………………………………...20
Оценка кредитоспособности и потенциального банкротства, сущность и значение…………………………………………………………………28
Глава 2. Методика анализа ликвидности и платежеспособности на примере ООО «ТЦ Комус»
2.1. Общая характеристика ООО «ТЦ Комус»…………………………....35
2.2. Анализ динамики и структуры статей баланса ООО «ТЦ Комус»…………………………………………………………………………………38
2.3. Анализ абсолютных показателей ликвидности и платежеспособности ООО «ТЦ Комус»……………………………………………………………………..45
2.4. Анализ относительных показателей ликвидности, платежеспособности и потенциального банкротства ООО «ТЦ Комус»………....47
2.5. Анализ финансовых результатов и оценка кредитоспособности ООО «ТЦ Комус»…………….........................................................................................52
Глава 3. Пути повышения ликвидности и платежеспособности организации
3.1. Факторы роста ликвидности и платежеспособности организаций………………………………………………………........................…63
3.2. Пути повышения платежеспособности и ликвидности ООО «ТЦ Комус»………………
Учредители общества – ООО «ТПГК Комус» (96% уст. капитала) и физ. лицо Хлибко И.П. (4% уст. капитала)
Структура ООО «ТЦ Комус» довольно сложна, на предприятии имеется четыре уровня управления. На первом генеральный директор и заместители генерального директора, заведующие двумя основными центрами, на втором – различные дивизионы, департаменты и службы, на третьем – секретариат, отделы, бухгалтерия, на четвертом – группы и отделы, подчиняющиеся 3-ему уровню.
В состав департамента экономики и финансов входит бухгалтерия, служба управленческого учета, управление движения денежных средств и бюджетное управление, которые являются третьим структурным уровнем предприятия.
Бухгалтерский учет на предприятии
осуществляется бухгалтерской службой,
возглавляемой главным
Показатели |
Начало 2010 г., тыс.руб. |
Конец 2010.г / начало 2011 г., тыс.руб. |
Конец 2011 г., тыс.руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес в валюте баланса, % | ||||
цепной |
базисный |
Н.г. 2010 |
К.г. 2010/ н.г. 2011 |
К.г. 2011 | |||||
2010г. |
2011 г. | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
АКТИВ БАЛАНСА |
|||||||||
Внеоборотные активы, в том числе: |
41519 |
74063 |
56518 |
178,38 |
76,31 |
136,13 |
6,10 |
10,64 |
2,74 |
Нематериальные активы |
29 |
27 |
23 |
93,10 |
85,19 |
79,31 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Основные средства |
29356 |
73392 |
53949 |
250,01 |
73,51 |
183,78 |
4,31 |
10,55 |
2,62 |
Незавершенное строительство |
11424 |
- |
33 |
0,00 |
0,00 |
0,29 |
1,68 |
0,00 |
0,00 |
Долгосрочные финансовые вложения |
10 |
148 |
2258 |
1480,0 |
1525,68 |
22580,0 |
0,00 |
0,02 |
0,11 |
Отложенные налоговые активы |
699 |
497 |
255 |
71,10 |
51,31 |
36,48 |
0,10 |
0,07 |
0,01 |
Оборотные активы, в том числе: |
639242 |
621892 |
2005067 |
97,29 |
322,41 |
313,66 |
93,90 |
89,36 |
97,26 |
Запасы |
13641 |
6614 |
22317 |
48,49 |
337,42 |
163,60 |
2,00 |
0,95 |
1,08 |
НДС |
2055 |
956 |
2027 |
46,52 |
212,03 |
98,64 |
0,30 |
0,14 |
0,10 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
596654 |
586529 |
646393 |
98,30 |
110,21 |
108,34 |
87,65 |
84,28 |
31,35 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
752 |
1259035 |
- |
167424 |
- |
0,00 |
0,11 |
61,07 |
Денежные средства |
20003 |
14093 |
66074 |
70,45 |
468,84 |
330,32 |
2,94 |
2,02 |
3,21 |
Прочие оборотные активы |
6889 |
12948 |
9220 |
187,95 |
71,21 |
133,84 |
1,01 |
1,86 |
0,45 |
ПАССИВ БАЛАНСА |
|||||||||
Капитал и резервы, в том числе: |
30167 |
56202 |
89037 |
186,30 |
158,42 |
295,15 |
4,43 |
8,08 |
4,32 |
Уставный капитал |
8 |
8 |
1000 |
100,00 |
12500,0 |
12500,0 |
0,00 |
0,00 |
0,05 |
Нераспределенная прибыль |
30124 |
55160 |
88002 |
183,11 |
159,54 |
292,13 |
4,43 |
7,93 |
4,27 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Долгосрочные обязательства |
50 |
47 |
139 |
94,00 |
295,74 |
278,00 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
Краткосрочные обязательства, в том числе: |
650543 |
640706 |
1972409 |
98,49 |
307,85 |
303,19 |
95,56 |
92,06 |
95,67 |
Займы и кредиты |
2748 |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,40 |
0,00 |
0,00 |
Кредиторская задолженность, в том числе: |
647794 |
640706 |
1972409 |
98,91 |
307,85 |
304,48 |
95,16 |
92,06 |
95,67 |
Поставщики и подрядчики |
640520 |
617969 |
1933682 |
96,48 |
312,91 |
301,89 |
94,09 |
88,79 |
93,80 |
Задолженность перед персоналом |
- |
2397 |
2292 |
0,00 |
95,62 |
0,00 |
0,34 |
0,11 | |
Задолженность перед гос.внебюдж. фондами |
- |
- |
6753 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,33 | |
Задолженность по налогам и сборам |
6539 |
19329 |
26621 |
295,60 |
137,73 |
407,11 |
0,96 |
2,78 |
1,29 |
Прочие кредиторы |
736 |
1011 |
3062 |
137,36 |
302,87 |
416,03 |
0,11 |
0,15 |
0,15 |
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
680760 |
695956 |
2061585 |
102,23 |
296,22 |
302,84 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Для анализа ликвидности и платежес
2.2. Анализ динамики и структуры статей баланса ООО «ТЦ Комус»
Проведение анализа
Далее следует рассмотреть эти соотношения в динамике.
Аналитический сравнительный баланс предприятия ООО «ТЦ Комус», содержащий показатели динамики и структуры, приведен в таблице 1.
На основе таблицы 1 будет проведен анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям, выявлены факторы, повлиявшие на положительную или отрицательную динамику ликвидности баланса, а также оценено общее финансовое состояние предприятия в динамике.
Таблица 1 – Динамика и структура активов и пассивов на предприятии ООО «ТЦ Комус» за 2010 – 2011 гг.
В рассчитанных показателях таблицы 1 выделяется несколько особенно ярких тенденций:
Если в 2010 г. прирост валюты баланса был полностью обеспечен ростом собственных средств, то в 2011 г. его источником стал рост, в основном, рост кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Следует обратить внимание на особенности деятельности фирмы. В основном общество занимается торговлей каких-либо товаров, производством которых оно не занимается, перевозками или оказанием агентских услуг. Работа на предприятии осуществляется по договорам комиссии. Товар предоставляется заказчикам в кредит на срок до 30 дней. Так как ООО «ТЦ Комус» представляет собой в некотором роде торгового оператора, товар не проходит 41 счет (Товары). Это объясняет малый размер запасов в оборотных активах. Кредиторская задолженность отражается на 76 счете (Расчеты с разными дебиторами и кредиторами).
После
реализации товаров, часть полученной
выручки уходит на погашение задолженности перед
С одной стороны, значительная сумма кредиторской задолженности отражает доверие кредиторов к предприятию, позволяет получать прибыль с использования заемных средств. С другой стороны, займы и кредиты следует в срок возвращать кредиторам, для этого предприятию стоит следить за своими дебиторами, что бы те в свою очередь, вовремя отдавали одолженные суммы. Если сравнить размеры кредиторской и дебиторской задолженностей, видно, что обязательства предприятия значительно превышают задолженность дебиторов в 2011 г. В 2010 г. эти суммы приблизительно совпадают, и ситуацию можно считать удовлетворительной. Размеры краткосрочной дебиторской задолженности значительно не изменяются, это видно и по темпам роста, и по абсолютным величинам. А вот рост задолженности перед поставщиками и подрядчиками без соответствующего роста дебиторской задолженности, делает ситуацию на предприятии напряженной. Создается впечатление, что по каким-то причинам, предприятие просрочило возврат своих обязательств перед поставщиками. При том, что в наличии у них имелись денежные средства, которые они сочли нужным направить в краткосрочные финансовые вложения. Темп роста краткосрочных финансовых вложений составил 167424,87%. Такой огромный темп роста обусловлен тем, что ранее, судя по балансу, предприятие не занималось таким крупным вложением денежных средств. Хотя нельзя этого утверждать, так как баланс – всего лишь моментальный снимок, отражающий состояние предприятия на определенную дату, и что происходило в период с начала 2010 г. до окончания 2011 г. по нему узнать сложно. Можно только предполагать возможные варианты развития событий. Из вышесказанного можно сделать такой вывод: согласно особенностям своего рода деятельности, предприятие вынуждено иметь большую долю краткосрочный обязательств в пассиве баланса, а также значительные размеры краткосрочной дебиторской задолженности, что и видно из анализа структуры баланса. При идеальном варианте развития событий, размеры дебиторской и кредиторской задолженностей должны совпадать, но в конце 2011 года наблюдается рост кредиторской задолженности без роста дебиторской. Следовательно, полученные средства от дебиторов, предприятие не направило на погашение своих обязательств, срок возврата которых, возможно, еще не наступил, а использовало иначе, вложив средства в банк в качестве депозита. Так как вложения являются краткосрочными, предприятие в скором времени планирует изъять эти средства из банка, получив с них определенный доход, погасить задолженность в полном объеме и оставить при себе некоторую прибыль. Если выводы верны, то предприятие осуществило хороший коммерческий ход. Главное, чтобы предприятие не просрочило выплаты по задолженностям, иначе будут нарушены сроки договоров с поставщиками, что может привести к подрыву репутации предприятия, а хорошая репутация для данной организации – один из главных факторов кредитоспособности.
Существует еще один предполагаемый вариант развития событий. В 2011 году резко увеличились запасы предприятия (в 3,4 раза по сравнению с началом года и в 1,6 раза по сравнению с 2010 г.). При росте кредиторской задолженности без должного роста дебиторской задолженности, это может означать, что у предприятия возникли проблемы с реализацией товара. В таком случае, финансовый кризис, коснувшийся большинства предприятий в 2010-2011 гг., еще может сказаться на ООО «ТЦ Комус» в дальнейшем.
Изменение уставного капитала до 1 млн.руб. может быть вызвано поддержкой имиджа предприятия. Уставный капитал представляет собой то имущество, которым хозяйственный субъект отвечает за свою деятельность. Некорректно организации с такими высокими оборотами, иметь в уставном капитале 8 тыс.руб., это может навлечь подозрения крупных заказчиков и кредиторов. Ко всему прочему, согласно законодательству Российской Федерации, размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. [5] Значительный уставный капитал привлекателен как для кредитов, так и для дебиторов и инвесторов. Высокий уставный капитал говорит о его владельце как о надежном партнере.
Наблюдается рост нераспределенной прибыли, что естественно для коммерческого предприятия, цель которого - получение максимальной прибыли, при его стабильной и эффективной работе. Рост нераспределенной прибыли является фактором повышения финансовой устойчивости предприятия. В данном случае, капитализация прибыли направлена на приращение суммы собственных средств, удельный вес которых очень мал на предприятии. И хотя в 2009 году темп роста нераспределенной прибыли составил 159,54% (в 2008 году он был больше - 183,11%), ее доля в валюте баланса сократилась с 7,93% до 4,27%. Это связано с большим темпом роста кредиторской задолженности (307,85%).
Огромный темп роста долгосрочных обязательств (295,74%) в абсолютных величинах очень мал. И их доля в валюте баланса не меняется, по-прежнему, составляя 0,01%. Иногда долгосрочные обязательства приравнивают к собственным средствам, которыми в критических случаях предприятие может рассчитаться по своим краткосрочным задолженностям. Это повышает платежеспособность предприятия, его финансовую устойчивость, надежность. В ООО «ТЦ Комус», даже с привлечением долгосрочных обязательств и займов, собственных средств не хватит на покрытие и половины кредиторской задолженности, доля которой, на протяжении 2010 и 2011 годов, составляет около 95%. Нормативом считается, когда собственные средства предприятия составляют 30%-50% от всей суммы источников финансирования. В данной организации этот норматив не соблюдается. Степень финансовой независимости (доля собственных средств) чрезвычайно низка (менее 5% в конце 2011 г.), к тому же снизилась по сравнению с 2010 г., несмотря на резкий рост в абсолютном выражении. Однако, этих средств предприятию хватает для достижения абсолютной финансовой устойчивости к концу 2011 г., так как из-за специфики структуры актива и мер, принятых для повышения стоимости собственных средств, доля собственных средств превышает стоимость и долю внеоборотных активов и запасов вместе взятых.
Не велика доля и основных средств, которая в 2011 году еще и снижается. Но это связанно со спецификой деятельности - предприятие практически не нуждается в основных средствах, как в способе производства товаров. Основные средства для ООО «ТЦ Комус», часть из которых арендуется - это не станки и приборы, а офисные помещения, вычислительная техника, транспорт. К тому же, в абсолютных величинах, внеоборотные активы составляют около 50-70 млн.руб.( в разные отчетные периоды).
Это основное, что можно выделить в анализе баланса предприятия,
чтобы понять его структуру, особенности
и динамику, и что может пригодиться для оценки
ликвидности и
2.3. Анализ абсолютных показателей
ликвидности и
Перейдем к анализу ликвидности баланса. На основе данных, содержащихся в таблице 1, и теоретического материала, содержащегося в главе 1 данной выпускной квалификационной работы, можно составить таблицу для анализа платежного излишка (недостатка). В первом столбце таблиц 2 и 3 содержатся активы, разбитые по степени ликвидности на 4 группы, в четвертом столбце пассивы – сгруппированные по срокам погашения. Платежный излишек (недостаток) на начало периода рассчитывается как разница пассивов и активов на начало года. Конец года рассчитывается аналогично.
Таблица 2 – Анализ платежного излишка (недостатка) в ООО «ТЦ Комус» за 2010 г.
Сумма, тыс.руб. |
Сумма, тыс.руб. |
Платежный излишек (недостаток), тыс.руб. | |||||
Активы |
Н.г. |
К.г. |
Пассивы |
Н.г. |
К.г. |
Н.г. |
К.г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
20003 |
14845 |
П1 |
647794 |
640706 |
-627791 |
-625861 |
А2 |
596654 |
586529 |
П2 |
2748 |
- |
593906 |
586529 |
А3 |
22585 |
20518 |
П3 |
50 |
47 |
22535 |
20471 |
А4 |
41519 |
74063 |
П4 |
30167 |
55202 |
11352 |
18861 |
Сопоставив полученные результаты, получаем следующие неравенства и на начало и на конец периода:
Информация о работе Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия