Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Аграрная Группа – Кемеровский мясокомбинат»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для более подробного анализа использования ОПФ исследуем  их структуру (табл. 2).

Формула 4: ФО (акт.ч.) = ^{ОбъемВП}

^Акт.ч.

Формула 5: ФО (пас.ч.) = ^{ОбъемВП}

^Пас.ч

Формула 6: ФЕ (акт.ч.) = ^Акт.ч

  ^{ОбъемВП}

Формула 7: ФЕ (пас.ч.) = ^Пас.ч.

  ^{Объем ВП}

Таблица 2: Структура ОПФ ООО «АГ - Кемеровский мясокомбинат»

Состав ОПФ	№ строки	Наличие на начало года		Наличие на конец года		Темпы роста %
		тыс. руб.	структура, %	тыс. руб.	структура, %
1	2	3	4	5	6	7
Объем выпущенной продукции, тыс. руб.	01	4415		7159		162,15
ОПФ всего	02	850	100	860	100	101,18
Активная часть	03	637,5	75	662,2	77	103,87
Пассивная часть	04	212,5	25	197,8	23	93,08
Фондоотдача активной части	05	6,93		10,81		155,98
Фондоотдача пассивной  части	06	20,78		36,19		174,2
Фондоемкость активной части	07	0,14		0,09		64,28
Фондоемкость пассивной  части	08	0,05		0,03		60

 

Вывод: Анализируя данные табл. 2, можно сказать, так как активная часть ОПФ на конец года увеличила свою долю с 75% до 77%, то это привело к увеличению фондоотдачи активной части ОПФ с 6,93руб. до 10,081 руб. При этом фондоотдача пассивной части ОПФ также выросла и рост составил 74,2%., а так же наблюдается снижение фондоемкости,  то есть предприятие является производственным и стремится к дальнейшему наращиванию производственной мощности, что влияет на увеличение эффективности его деятельности. Увеличение значений активной части основных фондов, свидетельствует о грамотном использовании элементов основных фондов.

 

 

 

 

Проведем анализ фондовооруженности труда работников предприятия (табл. 3).

Формула 8: ФВ = ^{ОПФ(осн. фонды)}

  ^{ЧП(произ. перс)}

Формула 9:Выраб. Прод. на 1 раб.= ^{Объем прод}

^{ЧП(произ.перс)}

Таблица 3: Анализ фондовооруженности труда.

Показатели	№ строки	Пред. год	Отчетный год		Темпы роста %
			план	факт	к плану	к пред. году
1	2	3	4	5	6	7
Средняя годовая стоимость  ОПФ, тыс. руб.	01	850	870	860	98,85	101,18
Среднесписочное число, чел	02	15200	15200	15380	101,18	101,18
Фондовооруженность, тыс. руб.	03	0,06	0,06	0,06	97,69	99,99
Объем продукции, тыс. руб.	04	4415	7105	7159	100,76	162,15
Выработка продукции  на одного работающего, тыс. руб.	05	0,29	0,47	0,47	99,58	160,25

 

Вывод: Итак, из данных табл. 3 можно видеть, что фондооовруженность из-за опережающего роста численности работников в сравнении со среднегодовой стоимостью ОПФ немного, но снизилась: на 2,3% в сравнении с планом и на 0,01% в сравнении с предыдущим годом. При этом выработка или производительность труда в сравнении с предыдущим годом напротив выросла на 60,25%, что указывает на повышение использования труда работников без соответствующего обеспечения их ОПФ.

Оценку материалоотдачи и материалоемкости проводим с использованием объема произведенной  продукции и суммы материальных затрат для производства этой продукции

Материалотдача (МО) находится по формуле:

Формула 10: МО = В : М,

где М – сумма материальных затрат

Формула 11: МЕ=М : В

 

Таблица 4: Анализ использования материальных ресурсов.

Показатели	№ строки	Пред. год	Отчетный год		Темпы роста, %
			план	факт	к плану	к пред.
1	2	3	4	5	6	7
Объем произведенной  продукции т.р.	01	4415	7105	7159	100,76	162,15
Сумма материальных затрат т.р.	02	2119	3624	3794	104,69	179,05
Материалоотдача т.р.	03	2,08	1,96	1,89	96,25	90,56
Материалоемкость	04	0,48	0,51	0,53	103,90	110,42

 

Вывод: Данные табл. 5 говорят о снижении эффективности использования материальных затрат, так как материалотдача снижается в отчетном году в сравнении с предыдущим годом на 9,4% и в сравнении с планом на 3,75%. Материалоемкость напротив растет, так как она является обратным показателем материалотдача. Таким образом, нельзя однозначно оценить положительно эффективность использования ОПФ и материальных затрат, хотя есть положительные моменты, но выявлены и недоработки, снижающие эффективность деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

 

          Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами проведем при использовании данных, приведенных в табл. 5

Таблица 5:Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Категория персонал	№ строки	План	Факт	Отклонение (+/-)	Темпы роста, %	Удельный вес персонала %
						план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8
Среднесписочная численность  всего персонала	01	15200	15380	180	101,18	100	100
Промышленно производственный персонал, из него: рабочие служащие руководители специалисты	02	12920	13100	180	101,39	85	85,18
Непромышленный персонал	03	2280	2280	0	100,00	15	14,82

 

Как видно из табл. 5 промышленно-производственный персонал увеличился 180 человек, как и весь персонал предприятия или на 1,39% и его доля выросла с 85% до 85,18%, то есть незначительно. При этом доля непромышленного персонала снизилась с 15% до 14,82%, хотя по абсолютной величине численность не изменилась.

Это указывает на то, что руководство предприятием не стремится увеличивать численность работников, не связанных напрямую с производством.

Следует подчеркнуть, что  кроме наличия на предприятии  персонала необходимо повести анализ оценки уровня производительности труда. Этот вид анализа характеризует уровень затрат труда на производство одной единицы продукции. Результаты сведем в табл. 6.

 

Формула 12: Ч_{чел.дней}  = Кол-во рабочих * 270 дней

Формула 13: Ч_{чел.часов} = Кол-во_{чел дней} * 8 (дне-часов)

Формула 14: Ср.год.выр. 1 раб. = ^{Объем прод*1000}

^{Ср.спис.чис.ППП}

 

Формула 15: Выраб. 1 раб.(в  год) = ^{Объем прод*1000}

^{Кол-во раб.}

Формула 16: Ср.днев.выр.1 раб. =  ^{Объем прод.*100}

    ^{Число отраб.чел дней}

Формула 17: Ср.час.выр. 1 раб. = ^{Объем прод*1000}

        ^{Сред.списоч.числен.ППП}

Формула 18: Ср.число дней отр.1раб. за год = ^{Число отраб. Чел. дней}

^{Кол-во раб.}

Формула 19: Ср.продолжит.раб. дня = ^{Число отраб.раб.чел.часов}

   ^{Число отраб чел. дней}

Формула 20: Ср.число часов  отраб. 1 раб. в год =   ^{Число отраб.раб.чел.часов}

^{Кол-во рабоч.}

Формула 21: Удел.вес раб.(ППП) =  ^{Кол-во рабоч.}

         ^{Ср.спис.числен.ППП}

 

Таблица 6: Анализ оценки уровня производительности труда.

Показатели	№ строки	План	Факт	Отклонение		Темпы роста %
				П	Ф	П	Ф
1	2	3	4	5	6	7	8
Объем продукции в фиксированных (сопоставимых) ценах тыс./руб.	01	7105	6508,18	-597	597	91,60	91,60
Среднесписочная численность  ППП (чел.)	02	15200	15380	180	-180	101,18	101,18
В т ч. рабочих	03	10982	11162	180	-180	101,64	101,64
Число отработанных рабочими человеко-дней	04	3404800	3460500	55700	-55700	101,64	101,64
Число отработанных рабочими чел.-ч	05	26557440	27337950	780510	-780510	102,94	102,94