Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2011 в 03:22, курсовая работа
Основная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства. Основные резервы производственных предприятий во всех их подразделениях связаны с применением трех видов ресурсов, соответствующих структуре производственного процесса, резервы, связанные с применением рабочей силы, средств труда и предметов труда. Мобилизация резервов осуществляется как путем совершенствования технологии, так и путем ликвидации различных потерь.
Введение.........................................................................……………………………....3
1. Характеристика предприятия......................................………………………….....5
2. Анализ формирования производственной программы..……………………….....7
3. Анализ выпуска и реализации готовой продукции........…………………………..8
3.1. Анализ объема продукции ………………………………………………………….8
3.2. Анализ структуры и ритмичности производства ……………………………...11
4. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и экономическая оценка их использования.. ………………………………………….12
4.1. Анализ потребности и обеспеченность материальными ресурсами ………12
4.2. Анализ использования материальных ресурсов ………………………………13
5. Анализ использования основных производственных
фондов............................................................................……………………………...14
5.1. Анализ показателей объема основных средств, их динамики и структуры .14
5.2. Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия ……………………………………………………………………………….15
5.3. Анализ эффективности использования основных фондов …………………..16
6. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и экономическая оценка их использования. Кадровая политика предприятия.................................................…………………………………………...18
6.1. Характеристика движения рабочей силы ………………………………………19
6.2. Критерии эффективности управленческого труда ……………………………19
6.3. Анализ использования трудовых ресурсов …………………………………….20
6.4. Анализ производительности труда ………………………………………………21
7. Анализ себестоимости продукции.............................………………………….....23
7.1. Анализ себестоимости по элементам затрат ……………………………….…23
7.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции ………………………………….24
8. Анализ финансового состояния предприятия..........…………………………….26
8.1. Анализ прибыли ………...........…………………………………………………….26
8.2. Анализ рентабельности ..........…………………………………………………….28
8.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ………………………...30
8.4. Анализ структуры пассивов и активов баланса ……………………………….31
8.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ………………….34
Заключение...................................................................……………………………...36
Список использованной литературы...........................……………………………..37
Из данных таблицы 16 следует, что прибыль 2000 года по сравнению с 1999 годом выросла на 5,5%, прибыль 2001 года по сравнению с 1999 годом выросла на 274,8%, по сравнению с 2000 годом выросла на 255,4%, что привело также к соответственному увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
В динамике финансовых результатов можно отметить следующие положительные изменения: прибыль от реализации растет быстрее, чем нетто выручка от реализации товаров. Это свидетельствует об снижении затрат на производство продукции. Чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реализации, прибыль от финансово-хозяйственной деятельности и прибыль отчетного периода.
Изменения
в структуре прибыли
Показатели | 1999 % |
2000 % |
2001 % |
Отклонения | ||
2000 к 1999 | 2001 к
1999 |
2001 к
2000 | ||||
Прибыль отчетного периода в т.ч. | 100 |
100 |
100 |
- |
| |
1. прибыль от реализации | 166,5 | 263,4 | 103,2 | +96,9 | -63,3 | -160,2 |
2. от прочей реализации | 1,3 | - | - | -1,3 | -1,3 | - |
3. от фин-хоз деятельности | 100 | 197,4 | 100 | +97,4 | - | -97,4 |
4. Чистая прибыль | 90,5 | 95,4 | 75,1 | +4,9 | -15,4 | -20,3 |
5. нераспред. прибыль | 46,9 | 95,5 | 54,2 | +48,6 | +7,3 | -41,3 |
Как
следует из таблицы 17, в 2000 году произошли
положительные изменения в
8.2
Анализ рентабельности
деятельности ООО
«ТИСТ»
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
При
анализе коэффициентов
Таблица 18
Результаты расчетов коэффициентов рентабельности и деловой активности ООО «ТИСТ»
Коэффициент | Порядок расчета |
1999 год | 2000 год | 2001год |
Рентабельность продаж | Стр.140 ф№2/стр. 010 ф№2 | 0,025 | 0,019 | 0,082 |
Рентабельность внеоб. Активов | Стр.140 ф№2/стр.190 ф№1 | 125,9 | 239 | 0 |
Рентабельность собственного капитала | Стр.140 ф№2/стр.490 ф№1 | 0,9601 | 0,5149 | 0,9221 |
Общая Оборачиваемость капитала | стр. 010 ф№2/стр.699 ф№1 | 7,1745 | 9,7167 | 5,5254 |
Оборачиваемость мобильных средств | стр. 010 ф№2/ стр. 290 ф№1 | 7,1846 | 9,7243 | 5,5254 |
Оборачиваемость матер. Оборотных средств | стр. 010 ф№2/ стр. 210 ф№1 | 7,8175 | 10,8526 | 7,1311 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | стр. 010 ф№2/ стр. 240 ф№1 | 115,3 | 101,62 | 28,42 |
Срок оборота Деб.Зад-ти в днях | 365дн.*стр.240ф№1/ стр. 010 ф№2 | 3,1662 | 3,5917 | 12,8418 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | стр. 010 ф№2/ стр. 620 ф№1 | 10,8851 | 29,8057 | 22,6934 |
Срок оборота Кред.Зад-ти в днях | 365дн.*стр.620ф№1/ стр. 010 ф№2 | 33,5318 | 12,2460 | 16,0839 |
Фондоотдача внеоборотных активов |
стр. 010 ф№2/ стр. 190 ф№1 |
5098 |
12459 |
0 |
Оборачиваемость собственного капитала | стр. 010 ф№2/ стр. 490 ф№1 | 38,8822 | 26,8393 | 11,2679 |
Рентабельность всего капитала | стр. 140 ф№2/ стр. 699 ф№1 | 0,1771 | 0,1864 | 0,4521 |
Коэффициент рентабельности продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
Коэффициент рентабельности продаж в ООО «ТИСТ» очень низок, что свидетельствует о малом спросе на КПБ 1,5 спальный. Если а 1999 году он составлял 0,025, то в 2000 году он снизился на до 0,019, но в 2001 году коэффициент повысился на 0,063, что составило 0,083. Руководству предприятия нужно расширить сеть своих торговых точек, увеличив этим объем продаж или просмотреть ценовую политику.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала наивысшей своей точки достиг в 2000 году, что составляет 9,7167. По сравнению с 1999 годом он снизился на 2,5422, что составляет 7,1745, а по сравнению с 2001 годом коэффициент снизился еще больше на 4,1913, что составило 5,5254. Это свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия.
Аналогично
снижаются коэффициенты оборачиваемости
мобильных средств и
Скорость оборотов дебиторской задолженности стремительно уменьшается. Если в 1999 году она составляла 115,3, то в 2000 году 101,62, а в 2001 году она резко падает до 28,42, что показывает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям.
Если рассмотреть срок оборота дебиторской задолженности, то из таблицы видно, что она повышается. В 1999 он составлял 3,1662, в 2000 году 3,5917,а в 2001 году он уже составлял 12,8418. Это говорит о том, что покупатели рассчитываются за предоставленный товар с большой отсрочкой платежа.
В абсолютной противоположности происходит с оборачиваемостью и сроком оборота кредиторской задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженности стремительно растет, а срок оборота кредиторской задолженности падает. Это означает увеличение скорости оплаты задолженностей предприятия и срока возврата долгов предприятия.
Коэффициент фондоотдачи оборотных активов снижается до нуля, т.е. предприятие не имеет основных средств.
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала
уменьшается с 38,8822 до 11,2679, что отражает
тенденцию бездействию собственных
средств.
8.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние предприятия.
Проведем анализ состояния дебиторской задолженности и сведем данные в таблицу:
Таблица 19
Статьи | 1999 | 2000 | 2001 |
Дебиторская задолженность итого |
39,8 | 61,3 | 182,6 |
Деб. зад-ть за товары, услуги | 2,3 | 0,9 | 164,2 |
Прочие дебиторы в т.ч. | 37,5 | 60,4 | 18,4 |
Зад-ть за персоналом по прочим операциям | 37,5 | 28,3 | - |
Зад-ть за подотчетными лицами | - | 32,1 | 18,4 |
Кредиторская задолженность итого | 421,5 | 209 | 229,7 |
Кред. Зад-ть за товары, услуги | 366,3 | 29,7 | 93 |
Зад-ть перед персоналом | 33,5 | 32,3 | 43,6 |
Зад-ть перед внебюджетными фондами | 3,9 | 18,4 | 16,8 |
Зад-ть перед бюджетом | 1,5 | - | - |
Переплата за подотчетными лицами | 13,4 | - | - |
Анализ оборачиваемости
дебиторской и кредиторской задолженности
Таблица 20
Показатели |
1999 |
2000 | 2001 | ||
Абс. Вел. | Изм-я к 1999 | Абс. Вел | Изм-я к 2000 | ||
Дебиторская задолженность | |||||
Оборачиваемость деб. зад-ти | 115,3 | 101,62 | -13,68 | 28,42 | -73,2 |
Период погашения деб. Зад-ти | 3,12 | 3,54 | 0,42 | 12,67 | 9,13 |
Доля деб. Зад-ти в общем объеме текущих активов | 0,06 | 0,09 | 0,03 | 0,19 | 0,1 |
Отношение средней величины деб. Зад-ти к выручке от реализации | 0,01 | 0,01 | - | 0,04 | 0,03 |
Кредиторская задолженность | |||||
Оборачиваемость кредиторской зад-ти | 10,88 | 29,81 | 18,93 | 22,68 | -7,12 |
Период погашения деб. зад-ти | 33,09 | 12,08 | -21,01 | 15,86 | 3,78 |
Величина дебиторской задолженности на конец 1999 года составила 39,8 тысяч рублей, на 2000 год – 61,3 тысяч рублей, на 2001 год – 182,6 тысяч рублей. Просроченной задолженности нет. Как видно из таблицы 20 состояние расчетов с клиентами ухудшилось. Если в 1999 году они составляли 3,12 дней, то в 2000 на 0,42 дня больше, а в 2001 году ещё на 9,13 дней больше, что в конечном итоге составило 12,67 дней.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов возросла. Если в 1999 году она составляла 0,06%, то в 2000 году увеличилась на 0,03%, а в 2001 году ещё увеличилась на 0,1%, что составило 0,19%. Следовательно снизилась ликвидность текущих активов, что свидетельствует об ухудшении финансового положения ООО «ТИСТ».
Анализ
дебиторской задолженности
Оборачиваемость
кредиторской задолженности растет,
а период погашения падает, что свидетельствует
о том, что у предприятия достаточно свободных
средств, чтобы погасить кредиторскую
задолженность.
8.4.
Анализ структуры
пассива и актива
баланса баланса.
Финансовое
состояние предприятие
Анализ
структуры пассивов производится в
его взаимосвязи с анализом источников
формирования оборотных средств. При
этом долгосрочные заемные средства
в силу своего преимущественного
использования для формирования
основных фондов и прочие источники формирования
оборотных средств (доходы будущих периодов)
также могут учитываться в составе собственных
источников средств. При анализе структуры
пассива определяется соотношение между
заемными и собственными источниками
средств предприятия.
Анализ структуры пассивов баланса.
Таблица 21
Статьи баланса | Код стр | Абс. величины, тыс. руб. | Удельный вес, % | Изменения | |||||||
Абс. вел. | Уд. Вес | ||||||||||
1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001 | 2000 к 1999 | 2001 к 2000 | 2000 к 1999 | 2001 к 2000 | ||
Капитал и резервы | 490 | 118 | 232,1 | 460,6 | 18,5 | 36,2 | 49 | 114,1 | 228,5 | 17,7 | 12,8 |
Краткосрочные пассивы | 690 | 521,5 | 409 | 478,7 | 81,5 | 63,8 | 51 | -112,5 | 69,7 | -17,7 | -12,8 |
В т.ч. | |||||||||||
Заемные средства | 610 | 100 | 200 | 250 | 15,6 | 31,2 | 26,6 | 100 | 50 | 15,6 | -4,6 |
Кредит. задолженность | 620 | 421,5 | 209 | 228,7 | 65,9 | 32,6 | 24,4 | -212,5 | 19,7 | -33,3 | -8,2 |
Баланс | 699 | 639,5 | 641,1 | 939,3 | 100 | 100 | 100 | 1,6 | 298,2 | - | - |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности ООО "Тист"