Стратегии сегментации рынков

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 22:56, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение организации процесса сегментирования рынка.
Основными задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие сегментирования рынка;
– изучить методы и принципы сегментирования рынка;
– представить критерии сегментации рынка;
– определить выбор целевых сегментов рынка;
– провести анализ сегментации рынка ООО «КДВ - групп»;
– разработать пути совершенствования стратегии сегментации рынка ООО «КДВ - групп».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕГМЕНТАЦИИ РЫНКА 4
1.1. Понятие и методы сегментации рынка 4
1.2. Критерии сегментации рынка 9
1.3. Отбор целевых сегментов рынков 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА СЕГМЕНТАЦИИ РЫНКА СНЕКОВ
ОАО «КДВ - ГРУПП» 15
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «КДВ-ГРУПП» 15
2.2. Оценка целевых сегментов ООО «КДВ-ГРУПП» 20
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИИ СЕГМЕНТАЦИИ ООО «КДВ-ГРУПП» 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40

Работа содержит 1 файл

Маркетинг Сегментация рынка.doc

— 488.50 Кб (Скачать)

 

      Таблица 2.8

     Состав  потребителей по организационной форме, размерам и виду

     деятельности в 2009–2010 годах

Организационная

форма

Вид деятельности Размеры Доля  в объёме

продаж, %

Организации Всего крупные 46,4
средние 29,1
мелкие 23,4
итого 98,9
В том числе: Торговые крупные 9,2
средние 10,3
мелкие 11,6
итого 31,1
Производители, использующие продукцию в качестве полуфабрикатов крупные 25,7
средние 9,3
мелкие 5,4
итого 40,4
    Производители - конечные потребители крупные 11,5
средние 9,5
мелкие 6,4
итого 27,4
Частные лица всего 1,1
Всего потребители 100,0
 

      Наибольшую  долю в объеме  продаж занимает сегмент «крупные потребители» (рис.2.3). На его долю приходится 46,4% от общего объема продаж.

      

     Рис.2.3. Состав потребителей по размеру 

     На  долю среднего и мелкого сегмента приходится практически равные доли в общем объеме продаж (29,1 и 23,4% соответственно). Частные лица составляет незначительную долю (1,1%), поэтому следует рассмотреть вопрос об отказе от ориентации на население.

     Вполне  оправданным является деление рынка  на 2 сегмента: 1) предприятия и организации; 2) частные лица. Маркетинг для этих сегментов значительно отличается, поскольку в них значительно различаются психографические и поведенческие характеристики. Анализ данных в табл. 2.8 позволяет установить, что в зависимости от рода деятельности наибольшая доля приходится на предприятия, которые приобретают данные товары в качестве полуфабрикатов для производства готовых блюд (рестораны, кафе, торговые организации с собственным производством) (40,4%), велика доля торговых фирм (31,1%) и различных предприятий и организаций, для которых товары компании являются потребительскими товарами (27,4%). Отказ от любой из этих групп в настоящее время может привести к существенному снижению объёма реализации. Имеются реальные возможности расширить охват организаций-потребителей в каждой группе, но для этого необходим групповой специфический маркетинг, поскольку их поведенческие критерии различаются.

     В зависимости от размеров фирм среди потребителей снековой продукции прослеживается четкая дифференциация на средние, крупные и мелкие фирмы. Почти половина товарооборота приходится на крупные фирмы (46,4%) доля средних и мелких предприятий примерно одинакова. Отказ от любой из этих групп может привести к невосполнимым потерям фирмы в товарообороте и прибыли. Работа с фирмами по их привлечению и обслуживанию каждой из этих групп существенно отличается, различаются также и их поведенческие критерии.

     Поведенческие критерии

     Характеристика поведенческих критериев потребителей снековой продукции представлена в таблице 2.9.

     Таблица 2.9

Характеристика  поведенческих критериев потребителей

снековой  продукции

Критерии Число организаций
наименование характеристика крупных средних мелких итого
Повод для совершения покупки Для перепродажи 5 4 2 11
Для переработки 4 5 4 13
Для собственных  нужд 1 1 4 6
Искомые выгоды качество 2 3 1 6
скорость 7 8 7 22
сервис 2 3 2 7
экономия  денег 1 2 8 11
  Статус пользователя бывший 1 2 - 3
новый 1 2 3 6
постоянный 8 5 3 16
случайный - 1 4 5
Интенсивность использования слабая - 1 2 3
средняя 4 7 5 16
высокая 6 2 3 11
Степень приверженности Низкая - 1 3 4
средняя 1 2 4 7
сильная 9 6 3 18
абсолютная - 1 - 1
Степень готовности в восприятию товара не осведомлён - 1 2 3
информирован 1 1 3 5
заинтересован 1 1 3 5
желает  купить 8 7 2 17
Отношение к товару положительное 9 8 8 25
безразличное - - 2 2
негативное 1 2 - 3
 

     Из  таблицы 2.9 видно, что выделенные группы потребителей по своим поведенческим критериям сильно отличаются между собой. Крупные потребители в основном приобретают данный товар для перепродажи и / или переработки, они используют продукт интенсивно, готовы к приобретению, положительно относятся к продукции и сервису, сильно привержены к данной продукции и компании и, вследствие этого, как правило, сотрудничают с компанией на основе долговременных договоров.

     Средние фирмы тоже более всего используют продукцию для перепродажи и переработки, они используют продукт интенсивно, но менее, чем крупные, немного меньше готовы к приобретению, положительно относятся к продукции и сервису, менее привержены к данной компании, поэтому сотрудничают с компанией на основе годовых договоров.

     Мелкие  потребители в основном приобретают данный товар для собственных нужд и переработки, они используют продукт не интенсивно, слабо готовы к приобретению, положительно относятся к продукции и сервису, но более всего их привлекает экономия денег, не привязаны к одной компании, в результате, они часто меняют продавца, в поиске более выгодных условий.

     В целом следует отметить, что потребители  положительно относятся к товару, ценят скорость и сервис, имеют  среднюю приверженность к компании, желают купить товар именно в этой фирме. Таким образом, следует вывод, что к каждой из групп (крупные, средние, мелкие фирмы) требуется одинаковый подход не столько в качестве товара, сколько в маркетинговом подходе.

     Анализ  привлекательности сегментов представлен в таблице 2.10.

     Таблица 2.10

     Характеристика  покупателей снековой продукции за 2010 год

Наименование  показателей Значение  по группам 

потребителей

Итого
крупные средние мелкие
Количество  потребителей 11 29 82 122
Доля  в товарообороте, % 46,4 29,1 23,4 98,9
Доля  в балансовой прибыли, % 55,9 28,1 12,4 96,4
Рентабельность  продаж, % 36,3 29,1 16,0 30,1
Средний годовой объём продаж на 1 потребителя, тыс. руб. 3636 865 246 699
Регулярность  потребления четкая не устойчивая нет -
Число товарных акций за год 264 1305 984 2553
Средний объём одной партии товара, тыс. руб. 152 19 21 34
Средняя продолжительность сотрудничества, лет 5,3 4,1 1,9 2,7
 

     Сравнение групп потребителей (табл. 2.10) показывает, что наиболее выгодным для ООО «КДВ-ГРУПП» является сегмент крупных потребителей, т. к. они делают регулярные закупки крупными партиями, по плановым заявкам, длительно сотрудничают с данной фирмой, менее всего выгодно работать с мелкими потребителями, поскольку их закупки не регулярны, не предсказуемы, в небольших объёмах.

     Рассмотрим  сегмент «Крупные потребители» подробнее. В таблице 2.11 представлена характеристика данного сегмента.

Таблица 2.11

Характеристика  сегмента «Крупные покупатели»

Название организации Объем закупок, тыс. руб. Доля в товарообороте, %
1 ООО «Каскад», Москва 79060 13,0
2 ООО «Байкал Дистрибъюшн», Владивосток 67689 11,2
3 ООО «Гермес», Астрахань 67045 11,0
4 «C-Cap Invest PLLC», Москва 56740 9,4
5 ООО «Вестер  Регионы», Санкт-Петербург 56298 9,3
6 ООО «Регион  Трейд Ltd», Калининград 55765 9,2
7 ООО «Элемент Трейд», Краснодар» 55080 9,1
8 ООО «Эдельвейс», Казань 54980 9,1
9 ООО «Омега 97», Москва 54765 9,0
10 «Yantai FuxingKang Foodstuff Co.Ltd», Китай 35670 5,9
11 «Болжау», Казахстан 23707 3,9
Итого   606799 100
 

     Анализ сегмента «Крупные покупатели» показал, что все организации, входящие в данный сегмент имеют практически одинаковую долю в  товарообороте. Наиболее привлекательным сегментом являются ООО «Каскад», Москва; ООО «Байкал Дистрибьюшн», Владивосток; ООО «Гермес», Астрахань. Доля этих предприятий составляет более 10 % в товарообороте данного сегмента.

     С данным сегментом компания выстраивает  долгосрочные взаимоотношения на договорной основе. Из крупных покупателей продукции ООО «Сибирский берег» (табл. 2.11) основную долю покупок совершает ООО «Каскад», с этим покупателем у компании связи налажены уже давно.

    ООО «Каскад» приобретает товар у ООО «Сибирский берег» с отсрочкой платежа и на сумму не менее 800 тыс. руб. в месяц.

    Проанализируем  договор поставки № 14 от 12.03.2010 года, заключенного между Компанией «Сибирский берег» – поставщиком и ООО «Каскад» – покупателем (текст договора приведен в приложении 10).

    С формальной точки зрения данный договор  соответствует требованиям и  практики заключения договоров. Так, в  частности, стороны договора определены, указаны их представители, основания их полномочий – уставы предприятий. Договор имеет номер, дату заключения, место заключения. В конце договора указаны юридические адреса, банковские реквизиты, подписи сторон.

    По  своей структуре договор состоит  из 9 глав: 1) предмет договора; 2) обязанности  сторон; 3) сумма договора и порядок расчетов; 4) порядок исполнения договора; 5) ответственность сторон; 7) форс-мажор; 8) заключительные положения; 9) адреса, банковские реквизиты и подписи сторон.

    Предмет договора определен правильно. Так, предметом договора является обязанность поставщика поставить определенное количество определенного товара покупателю и обязанности покупателя принять товар и оплатить его стоимость.

    Условия о цене, качестве и количестве поставляемого  товара определены лишь в общем, нечетко и практические не прописаны. В п. 3 анализируемого договора есть ссылка на счета-фактуры, являющиеся неотъемлемой частью договора, однако таких документов нет. В этой связи договор следует считать незаключенным, поскольку не были определены существенные условия договора.

    Порядок расчетов определен неполно, поскольку  указана лишь форма и сроки  расчетов, однако не указана стоимость (цена) партии. Сделана ссылка на товарную накладную, однако самого приложения нет.

Информация о работе Стратегии сегментации рынков