Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 20:33, курсовая работа
Многие изменения произошли в «жизни» украинских фирм с переходом к рыночной экономике. Теперь они наделены большей самостоятельностью, а именно согласно закону Украины «О предприятиях», самостоятельно планируют свою деятельность, выбирают форму собственности, мотивируют своих работников, самостоятельно распределяют денежные средства, занимаются сбытом произведенной продукции и другое.
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 4
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 16
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Третий
шаг в решении проблемы – на
основании анкетирования
Цель данного исследования:
Респондентами
данного анкетирования явились
покупатели фирмы «Кленовый лист»
любезно согласившиеся ответить
на предлагаемые им вопросы. Итого за
2 месяца было опрошено 100 покупателей,
которые дали ответы на предложенную анкету
(см. приложение Г). В результате подсчета
ответов получены следующие данные ( см.
таблица №3.3.). В колонке «бал» произведен
подсчет количества голосов, причем на
один голос приходится 1 бал. При ответе
на пункт 3 суммарное число балов больше
100, т.к. некоторые покупатели встречались
с рекламой «Кленового листа» в нескольких
источниках.
Таблица
№3.3. Сводка результатов анкетирования
покупателей фирмы «Кленовый
лист».
Фактор | Результат | |
Бал |
% | |
|
18 | 18 |
- информация отсутствовала. | 82 | 82 |
2. Источник
из которого покупатель узнал
о существовании фирмы , %
- реклама, |
62 | 62 |
- свой вариант, | 20 | 20 |
- от друзей, | 15 | 15 |
- слухи. | 3 | 3 |
3. Источники
рекламы в которых покупатели
встречались с обращениями « - на выставке-ярмарке, |
57 | 32 |
- по радио, | 46 | 25 |
- в газетах, | 31 | 17 |
- на щитах, | 22 | 12 |
- в листовках, | 19 | 11 |
- на телевидении. | 5 | 3 |
4. На скольких покупателей реклама оказала побуждающее действие, % | 40 | 40 |
5. Побуждающее
действие, которое оказал на покупателей
конкретный вид рекламы, %
- выставка-ярмарка |
22 | 22 |
- листовки | 6 | 6 |
- щиты | 5 | 5 |
- газеты | 5 | 5 |
- радио | 2 | 2 |
- телевидение | - | - |
Итого по пункту 5: | 40 | 40 |
Результаты
по пункту 1 таблицы №3.3. подтвердили
вывод сделанный на втором шаге о
том, что фирма является мало известна
в настоящее время на местном
рынке (до возникновения потребности
в покупке о ней знало лишь
18% опрошенных покупателей).
Реклама,
как показало исследование, заняла
первое место среди средств, из которых
покупатели узнали о существовании
фирмы, а именно 62% покупателей именно
из нее узнали о существовании
фирмы «Кленовый лист».
Чаще
всего покупатели сталкивались с рекламой
фирм на выставке-ярмарке (32%), по радио
(25%), в газетах (17%). Реже всего покупатели
встречали рекламу по телевидению (3%).
Из этого можно сделать вывод о том, что
рекламу по телевидению должна более часто
контактировать с аудиторией, для того
чтобы поднялась ее эффективность, а это
требует значительных затрат и не согласовывается
с интересами фирмы. Реклама на щитах (12%)
заняла промежуточное положение по количеству
контактов с аудиторией и это вполне объяснимо
– фирма имеет лишь 2 щита один из которых
располагается на ее территории, а другой
не далеко от въезда на территорию (Примечание.
Улица Громова располагается далеко от
центра города, что также не способствует
большому числу контактов).
Побуждающее действие реклама оказала на 40% покупателей, причем выставка повлияла на наибольшее количество покупателей (22%), листовки (6%), затем газеты и щиты оказались на одном уровне (5%) и радио реклама побудила к покупке (3%). Опрос показал, что реклама по телевидению вообще не имела побудительного характера, а лишь информативный.
Рассчитаем
коэффициент воздействия
где ЧК - число контактов со всеми покупателями,
ЧП - число покупателей, которых реклама
побудила к покупке.
Таблица №3.4. Воздействие
рекламы на покупателей.
средство рекламы | число контактов со всеми покупателями | число покупателей, которых реклама побудила к покупке | коэффициент воздействия рекламы на покупателя |
- на выставке-ярмарке, | 57 | 22 | 3 |
- в листовках, | 19 | 6 | 3 |
- на щитах, | 22 | 5 | 4 |
- в газетах, | 31 | 5 | 6 |
- по радио, | 46 | 2 | 23 |
телевидение | 5 | 0 | - |
Наиболее
сильным воздействием на покупателя
обладает выставка-ярмарка и листовки.
На каждого третьего покупателя, который
встречался с данными средствами рекламы
фирмы, она оказала побудительное воздействие.
Аналогично реклама на щитах оказала влияние
на каждого четвертого, на каждого шестого
реклама в газетах, на каждого двадцать
третьего реклама по радио. Коэффициент
воздействия теле рекламы на покупателя
оказался равным нулю, т.е. данная реклама
вообще не имела побудительного эффекта.
А
теперь рассчитаем торговую эффективность
воздействия рекламы на покупателей (см.
таблицу №3.5.).
Таблица
№3.5. Побудительное влияние средства рекламы
на объем продаж и торговая эффективность
рекламы.
Средство рекламы |
Полученный от конкретного средства рекламы доход за 2 месяца, грн. | Затраты на конкретное средство рекламы в расчете на 2 месяца, грн. | Торговая эффективность
рекламы,
грн./грн. |
газеты | 1250 | 32 | 39 |
щиты | 1250 | 50 | 25 |
листовки | 1500 | 83 | 18 |
выставка-ярмарка | 5500 | 667 | 8 |
радио | 500 | 235 | 2 |
телевидение | - | 117 | - |
Итого: | 25000 | 1000 | 10 |
Торговую
эффективность, как всей рекламной компании,
так и отдельных ее средств, которые имели
побудительное воздействие на покупателей
рассчитали по следующей формуле:
где Эф – эффективность средства рекламы,
Объем – доход полученный в результате влияния средств рекламы ,
Затраты –
расходы на конкретное средство рекламы
в отчетном году.
В
таблице №3.5. и доход полученный
от рекламы, и расход на него брались
с учетом двух исследуемых месяцев.
Исходными данными служили
По результатам таблицы №3.5. общая торговая эффективность составила 10грн./грн., это значит, что с каждой гривны вложенной в рекламную компанию фирма получила 10грн. дополнительного дохода. Наибольший доход принесла фирме выставка (5500грн.), но за счет высоких затрат на нее торговая эффективность выставки лишь на 4-м месте (8грн./грн.). Газеты заняли первое место по торговой эффективности (39грн./грн.) среди других средств рекламы, хотя они принесли лишь 1250грн. дохода затраты на данный вид рекламы были самыми низкими. Эффективность щитов чуть ниже – 25грн./грн. – однако доход от них также составил 1250грн. Эффективность листовок составила 18грн./грн., а радио – 2грн./грн.
Единственное средство рекламы, которое не обладало торговой эффективностью, оказалось телевидение. Это говорит о том, что затраты в него вложенные не принесли фирме дохода (по крайней мере в исследуемом периоде).
Для
большей наглядности изобразим
результаты полученные в таблице
№3.5. на графике №3.1.
График
№3.1.
На
пятом этапе, сопоставив результаты
теоретического заключения с результатами
опроса потенциальных клиентов и результатами
анкетирования покупателей фирмы «Кленовый
лист».
В результате получим:
Увеличение
бюджета ни «директ мейл» ® рост
числа контактов с потенциальными покупателями ® рост
дохода от листовок
Сначала
необходимо увеличить затраты на
листовки на 25-30%, а после определения эффекта
и эффективности данного мероприятия
возможно определение дальнейших действий.
Увеличение затрат на листовки не повлечет
дополнительных расходов, если его проводить
одновременно со снижением затрат на радио
рекламу.
Информация о работе Реклама и стимулирование сбыта на промышленном рынке