Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 15:23, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в исследовании конкурентоспособности и качества товара примере продукции ООО «Союзоргтехника».
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И КАЧЕСТВА ТОВАРА
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Показатели качества товара. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 Факторы, влияющие на качество и конкурентоспособность . . . . . .12
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СОЮЗОРГТЕХНИКА»
2.1 Организационная характеристика предприятия ООО «Союзоргтехника» . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .15
2.2 Анализ потребительских предпочтений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3 Оценка конкурентоспособности и качества продукции. . . . . . . . . . 24
3. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СОЮЗОРГТЕХНИКА» . . . . . . .34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Отдел рекламного маркетинга: изготавливает рекламу предприятия.
Сервисная служба: принимает заказы из отдела продаж, занимается сборкой готовых изделий из комплектующих, которые берет на складе, их тестированием.
Отправляет готовые изделия на склад или в отдел продаж. Выписывает гарантийные листы на готовые изделия. А также производит техническое обслуживание и ремонт изделий. [ 11 ]
2.2 Анализ потребительских
На
рынке фирм, торгующих компьютерами
и компьютерными
Для
определения покупательских предпочтений
была опрошена 6000 потенциальных покупателей.
В результате опроса было установлено,
что предприятию ООО «
Через месяц опрос повторили, и оказалось, что картина предпочтений несколько изменилась.
A -> B 180
A -> C 110
B -> A 210
B -> C 80
C -> A 175
C -> B 98
Из результатов второго опроса следует, что товар А предпочитают 36,58% покупателей, товар В – 31,47, товар С – 31,95%.
На основании полученных данных проводятся расчеты, позволяющие определить динамику приверженности покупателей различным компьютерных фирм, а также рассчитать долю рынка каждой из фирм.
Расчеты
производятся с использованием цепей
Маркова. Это метод предусматривает
составление матриц распределения
покупателей для каждого месяца
до тех пор, пока доли потенциальных
потребителей в текущем месяце не
будут равны долям в предыдущем.
Таблица 2.1
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,862 | 0,086 | 0,052 | A | 1810 | 180 | 110 | 2100 | От | 290 | 290 | 273 | |
B | 0,111 | 0,847 | 0,042 | B | 210 | 1610 | 80 | 1900 | Пр | 385 | 278 | 190 | |
C | 0,088 | 0,049 | 0,864 | C | 175 | 98 | 1727 | 2000 | От | 13% | 15% | 14% | |
Все | 2195 | 1888 | 1917 | 6000 | Пр | 18% | 15% | 10% | |||||
36,58% | 31,47% | 31,95% |
Таблица 2.2
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,757 | 0,149 | 0,094 | 1,0 | 2195 | 1661 | 327 | 206 | От | 534 | 511 | 475 | |
B | 0,193 | 0,730 | 0,078 | 1,0 | 1888 | 364 | 1377 | 147 | Пр | 663 | 502 | 353 | |
C | 0,156 | 0,091 | 0,752 | 1,0 | 1917 | 300 | 175 | 1442 | От | 23% | 27% | 26% | |
: | 2325 | 1880 | 1795 | Пр | 29% | 27% | 20% |
Таблица 2.3
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,616 | 0,230 | 0,153 | 1,0 | 2325 | 1433 | 535 | 357 | От | 892 | 812 | 740 | |
B | 0,298 | 0,568 | 0,133 | 1,0 | 1880 | 561 | 1068 | 251 | Пр | 1016 | 820 | 608 | |
C | 0,254 | 0,159 | 0,588 | 1,0 | 1795 | 455 | 285 | 1055 | От | 36% | 43% | 45% | |
: | 2449 | 1888 | 1663 | Пр | 41% | 43% | 37% |
Таблица 2.4
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,488 | 0,297 | 0,215 | 1,0 | 2449 | 1194 | 727 | 528 | От | 1255 | 1109 | 988 | |
B | 0,387 | 0,413 | 0,200 | 1,0 | 1888 | 731 | 779 | 378 | Пр | 1318 | 1129 | 905 | |
C | 0,353 | 0,242 | 0,406 | 1,0 | 1663 | 587 | 402 | 674 | От | 50% | 58% | 63% | |
: | 2512 | 1908 | 1580 | Пр | 52% | 59% | 57% |
Таблица 2.5
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,429 | 0,319 | 0,252 | 1,0 | 2512 | 1077 | 802 | 633 | От | 1435 | 1272 | 1123 | |
B | 0,419 | 0,334 | 0,247 | 1,0 | 1908 | 800 | 637 | 472 | Пр | 1446 | 1280 | 1104 | |
C | 0,409 | 0,303 | 0,289 | 1,0 | 1580 | 646 | 478 | 456 | От | 57% | 66% | 72% | |
: | 2523 | 1917 | 1560 | Пр | 57% | 67% | 71% |
Таблица 2.6
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,421 | 0,320 | 0,260 | 1,0 | 2523 | 1061 | 807 | 655 | От | 1461 | 1304 | 1153 | |
B | 0,421 | 0,320 | 0,259 | 1,0 | 1917 | 806 | 613 | 497 | Пр | 1462 | 1304 | 1152 | |
C | 0,420 | 0,319 | 0,261 | 1,0 | 1560 | 655 | 498 | 407 | От | 58% | 68% | 74% | |
: | 2523 | 1917 | 1560 | Пр | 58% | 68% | 74% |
Таблица 2.7
A | B | C | A | B | C | A | B | C | |||||
A | 0,420 | 0,320 | 0,260 | 1,0 | 2523 | 1061 | 806 | 656 | От | 1462 | 1305 | 1154 | |
B | 0,420 | 0,320 | 0,260 | 1,0 | 1917 | 806 | 613 | 498 | Пр | 1462 | 1305 | 1154 | |
C | 0,420 | 0,320 | 0,260 | 1,0 | 1560 | 656 | 498 | 405 | От | 58% | 68% | 74% | |
: | 2523 | 1917 | 1560 | Пр | 58% | 68% | 74% |
Полученные данные, характеризующие динамику изменения покупательских предпочтений, удобно представить в графическом виде (рис. 2.2).
Рисунок 2.2 График покупательских предпочтений
Рисунок 2.3 Отток покупателей от различных компьютерных фирм
Рисунок
2.4 Приток покупателей к различным компьютерным
фирмам
На
основании представленных зависимостей
можно сделать вывод о том,
что предприятие ООО «
Анализ
полученных зависимостей показывает,
что принтер ООО «
Для
определения маркетинговой
Для
определения доли, занимаемой выпускаемым
товаром на рынке, воспользуемся
рассчитанными ранее матрицами.
На
основании расчетов построим диаграмму
(рис. 2.5).
Рисунок 4.2.1
Доля различных фирм
Анализ
полученных результатов показывает,
что предприятие ООО «