Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 19:24, курсовая работа
Цель исследования заключается в определении элементов эффективной системы управления качеством образования в высших учебных заведениях.
Задачи исследования:
* определить сущность понятия «управление качеством образования»;
* исследовать систему управления качеством образования;
* рассмотреть управление качеством образования на примере организации;
* дать рекомендации по совершенствованию качества образовательных услуг в организации.
Введение………………………………………………………………….………..3
Глава 1.Теоретические основы управления качеством образования в организации……………………………………………………………………..…6
1. Сущность понятия «качество образования»………………….…6
2. Система управления качеством образования в вузах…………12
3. Оценка качества образования………………………………...…20
Глава 2. Анализ управления качеством образовательных услуг в ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»……………25
1. Краткая характеристика организации……………………….....25
2. Управление качеством образовательных услуг в организации………………………………………………………29
3. Оценка управления качеством образовательных услуг в организации………………………………………………...…….32
Глава 3. Совершенствование системы качества образовательных услуг в ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н.Ульянова»36
Заключение…………………………………………………………………...…..40
Список использованной литературы………………………………………...…42
Приложение ………………………………………………………………….…..44
Высокое качество образования в университете обеспечивается на основе следующих принципов:
Политика в области качество отражает
осознанность действий заинтересованных
сторон и особую ответственность руководства
университета за подготовку специалистов.
Качество образования зависит от слаженной
работы всего профессорско- преподавательского
состава, сотрудников и обучающихся университета.
Оценка качества образования
подразумевает оценку качества
образовательных достижений
К основным задачам системы оценки качества образования относятся:
Для эффективного управления
учебным процессом вуза, оценки
уровня подготовки студентов
используются различные
Традиционно основными показателями успеваемости за семестр или учебный год группы, факультета, филиала или вуза являются уровни абсолютной и качественной успеваемости, определяемые соответственно как процент студентов, успешно справившихся с учебным планом, и процент студентов, имеющих отличные и хорошие оценки от численности студентов, получивших положительные оценки по всем дисциплинам. Показатель абсолютной успеваемости определяет, какая часть студентов группы, факультета, вуза освоила необходимый минимум образовательных программ и может быть переведена на следующий курс обучения или квалифицирована дипломированными специалистами. Показатель качественной успеваемости показывает какая часть студентов группы, факультета, вуза хорошо или отлично сдали экзаменационную сессию.
На примере исследуемой организации проведем сравнительный анализ успеваемости студентов университета по результатам летних экзаменационных сессий дневной формы обучения по годам, а также по факультетам.
Таблица 1
Результаты летних экзаменационных сессий по ЧГУ
по дневной форме обучения3
Факультет | Абсолютная успеваемость в % | Качественная успеваемость в % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Экономический | 90,2 | 81,3 | 87,6 | 63,6 | 69,5 | 69,2 |
Экономики и менеджмента | 78,2 | 73,1 | 73,5 | 55,7 | 61,5 | 79,6 |
Управления и психология | 74,9 | 76,3 | 77,9 | 48,2 | 64,7 | 61,4 |
Итого по университету | 73,4 | 71,0 | 73,6 | 56,8 | 59,6 | 61,4 |
Анализируя данные таблицы, мы можем отметить, что абсолютная успеваемость экономического факультета за 2009 год уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 8,9% и составила 81,3%, а в 2010 год увеличилась на 6,3%. В свою очередь, качественная успеваемость в 2009 году составила 69,5% , что свидетельствует увеличение качественной успеваемости на 5,9% по сравнению с 2008 годом. А в 2010 году успеваемость по сравнению с 2009 годом сократилась всего лишь на 0,3%.
Абсолютная успеваемость факультета экономики и менеджмента в 2008 году составила 78,2, но в 2009 году она уменьшилась на 5,1%, а в 2010 году по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 0,4%. Качественная успеваемость факультета с каждым годом заметно увеличивалась. Если в 2008 году она составила 55,7%, то в 2009году-61,5%(увеличилась на 5,8%), а в 2010 – 79,6%(увеличилась 18,1%).
По сравнению с 2008 годом абсолютная успеваемость(которая в данном году состовляла74,9% ) в 2009 году увеличилась на 1,4% и составила 76,3%, а в 2010 году – на 1,6% и соответственно составила 77,9%. Качественная успеваемость в 2009 году по сравнению с 2008 годом(48,2%) значительно увеличилась и составила 64,7% (увеличение на 16,5%), а в 2010 году уменьшилась на 3,3% и составила 61,4%.
В целом по университету
Высокий уровень абсолютной успеваемости в целом по университету 2008 году показали студенты факультета искусств (95,7%), филологического факультета (94,3%), а также на факультете чувашской филологии и культуры (91,1%). В 2009 году высокий уровень абсолютной успеваемости наблюдался также на факультетах искусства (89,4%), чувашской филологии и культуры(88,6%) и на факультете иностранных языков(83%). Здесь нужно заметить, что в целом по университету на всех факультетах уровень абсолютной успеваемости по сравнению с 2008 годом заметно уменьшился. В 2010 году данный показатель увеличился, но не так значительно. Высокий уровень сохранился на факультете чувашской филологии и культуры(90%), а также высокий уровень наблюдается на филологическом факультете( 89,9%) и на экономическом факультете(87,6%). Самый низкий уровень абсолютной успеваемости в 2008 и 2009 годах наблюдался на юридическом факультете (52,1%, 38,5%), а 2010 году на машиностроительном факультете (47,9%).
Что
касается качественной успеваемости,
то в 2008 году высокий уровень наблюдался
на факультете чувашской филологии и культуры
(91,9%), на факультете искусства ( 84,4%) и на
факультете журналистики (81,3%). В 2009 году
– на факультетах искусства (90,5%), чувашской
филологии и культуры(89,4%) и журналистики
(81,4%). Высокий уровень качественной успеваемости
в 2010 году наблюдался также на факультете
чувашской филологии и культуры(94,1%), на
факультете искусств(88,6%) и на машиностроительном
факультете(82,1%). Низкий уровень качественной
успеваемости в 2008 году на медицинском
факультете(38,7%), в 2009 году на юридическом
факультете (37,1%), а в 2010 году снова на медицинском
факультете (43,9%).
Глава 3. Совершенствование системы качества образовательных услуг в ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»
Основой для постоянного улучшения процессов вуза является система качества образовательного учреждения, которая предназначена для практической реализации стратегии вуза по улучшению качества образования с целью повышения удовлетворенности потребителей: обучаемых, их семей, работодателей, государства и общества в целом. Согласно ГОСТ Р ИСО 9000–2001, менеджмент качества это координированная деятельность по руководству и управлению организацией применительно к качеству.
Система качества образовательного учреждения является частью системы менеджмента организации, которая направлена на достижение результатов в соответствии с целями в области качества, чтобы удовлетворять потребности, ожидания и требования потребителей и других заинтересованных сторон.
Цели в области качества дополняют другие цели образовательного учреждения, связанные с развитием, финансированием, рентабельностью, окружающей средой, охраной труда и безопасностью жизнедеятельности. Различные части системы менеджмента вуза могут быть интегрированы вместе с системой качества в единую систему менеджмента, использующую общие элементы.
При внедрении элементов системы качества, на наш взгляд, необходимо принять во внимание практические рекомендации по выбору типовой модели системы управления качеством образования для вузов, подготовленные в рамках Федеральной программы развития образования на 2005 год по проекту «Научно-методическое обеспечение по созданию и внедрению системы управления качеством в образовательных учреждениях профессионального образования», цель которых - помочь вузам в выборе типовой модели системы качества образования. В соответствии с этими рекомендациями принципы построения системы качества вуза базируются на следующих документах и моделях систем качества образования:
Принципы, на которых построены упомянутых выше документы и модели имеют большую степень совпадения, взаимно дополняют друг друга и отличаются только полнотой и глубиной охвата всех рабочих процессов вуза и степенью перекрытия системы качества с общей системой менеджмента организации.
Как уже было сказано, проведенная нами самооценка деятельности Чувашского университета по критериям качества показала, что критическими точками в системе управления в области качества, требующие оперативного улучшения, являются процессы «Внедрение процессного подхода» и «Внутренние аудиты (проверки) и самооценка вуза и его структурных подразделений».
Акцентирование усилий на менеджменте процесса внутренних аудитов и самооценки автоматически улучшит и показатели процесса внедрения процессного подхода, потому как такие действия по улучшению менеджмента процессов, как систематизация, документирование процессов, установление критериев результативности подходов, методов их измерения и целевых значений процессов, внедрение системы постоянного мониторинга процессов, действия по коррекции и улучшения процессов - и есть реализация процессного подхода в управлении.
Развивая
систему стратегического
Приоритетами для достижения целей являются:
Информация о работе Управление качеством образовательных услуг в организации