Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 22:38, курсовая работа
Мета курсової роботи: розглянути і узагальнити інформацію щодо основ теорії прийняття управлінських рішень
Завданнями дослідження є:
визначити сутність, мету, задачі, предмет, об’єкт і функцій теорії прийняття рішень;
розглянути методи, принципи, структуру і категорії теорії прийняття рішень;
навести класифікацію управлінських рішень та показати взаємозв’язок між функціями управління та прийняттям рішень;
розглянути загальну характеристику ВАТ "Елітдор";
провести фінанссово-економічний аналіз діяльності підприємства;
розрахувати вплив факторів на діяльність підприємства.
ВСТУП ..............................................................................................................5
1 Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень
1.1 Сутність, мета та задачі, предмет, об'єкт і функції теорії прийняття рішень .........................................................................................................................7
1.2 Методи, структура і категорії теорії прийняття рішень. Основні поняття й означення ..................................................................................................9
1.3 Концепції, принципи та парадигми вироблення рішень. Управління як процес вироблення і реалізації рішень. Взаємозв'язок управлінських рішень і функцій управління. Класифікація управлінських рішень ....................................13
Висновки до першого розділу ........................................................................20
2 Аналітично – розрахункова частина
2.1 Загальна характеристика досліджуваного підприємства .......................22
2.2 Фінансово-економічний аналіз діяльності досліджуваного підприємства ...............................................................................................................26
2.3 Дослідженя впливу різноманітних чинників на результати діяльності підприємства ...............................................................................................................30
Висновки до другого розділу ..........................................................................43
ВИСНОВКИ ......................................................................................................45
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.........................................................50
ДОДАТКИ .........................................................................................................51
Показник |
Позна-чення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+, –) | |
абсолютне |
відносне, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 = 4 – 3 |
6 = 5/3×100 |
Обсяг роздрібного товарообігу, тис. грн. |
x |
15744 |
16224 |
480 |
3,05 |
Середньооблікова чисель- ність робітників, чол. |
a |
205 |
195 |
-10 |
-5,13 |
Продовження табл. 3.1.2
Відпрацьований час, чол.-днів |
b |
256 |
260 |
4 |
1,56 |
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн. |
c |
300 |
320 |
20 |
6,67 |
Отже, знайшовши абсолютне і відносне відхилення побудуємо модель результативного показника (доходу від реалізації товарів):
2. Використовуючи метод ланцюгових підстановок, одержуємо:
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
3. Вирішимо завдання факторного аналізу інтегральним методом і методом різниць:
Інтегральний метод:
=5*(256*320+260*300)+266,6=
=2*(205*320+195*300)+266,6=
=10*(205*260+195*256)*266,6=
Метод різниць:
10*256*300=768000 грн.
4*195*300=234000 грн.
20*195*260=1014000 грн.
Таким чином, загальний дохід від реалізації товарів збільшився на 480 тис. грн. На це збільшення вплинули наступні фактори:
При використанні інтегрального методу не враховувався вплив кількісних і якісних факторів; дії факторів вважалися рівноцінними, тому є відхилення в результатах розрахунків по факторах у порівнянні з розрахунками методом ланцюгових підстановок і методом різниць.
3.2 Розрахувати
як зміниться величина
Для того, щоб розрахувати як зміниться величина прибутку використаємо наступні фактори:
- обсяг реалізації;
- ціна одиниці продукції;
- собівартість.
Для більшої наглядності вихідні дані зведемо у таблицю 3.2.1.
Таблиця 3.2.1. – Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
15655 |
17210 |
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
50 |
54 |
Собівартість одиниці |
c |
28 |
30 |
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
150000 |
166000 |
Таким чином, побудуємо модель результативного показника:
1555*(50-28)=34210 грн.
4*17210=68840 грн.
-2*17210= -34420 грн.
34210+68840-34420=68630 грн.
Таблиця 3.2.2 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+,--) | |
абсолютне |
відносне, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-3 |
|
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
15655 |
17210 |
1555 |
+9,9 |
Продовження табл. 3.2.2
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
50 |
54 |
+4 |
+8 |
Собівартість одиниці |
c |
28 |
30 |
+2 |
+7,1 |
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
150000 |
166000 |
16000 |
10,6 |
Отже, прибуток від реалізації у звітному періоді збільшився в порівняні з базисним на 16000 грн. На це збільшення вплинули три фактори:
- збільшення собівартості одиниці продукції на 2 грн. призвело до втрати прибутку на 34420 грн.
3.3 Розрахунок
впливу зміни виручки від
Розрахувати зміну виручки
від реалізації товарів ТОВ «Адоніс»
можливо за допомогою факторів, які
пов’язані з використанням
- кількості робочих місць;
- робочих змін;
- відпрацьованих днів у році;
- обсягу виробітку на
одному робочому місці за
Виконуючи розрахунки слід використати спосіб корегуючого коефіцієнту.
Всі необхідні дані впишемо до таблиці 3.3.1.
Таблиця 3.3.1 - Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Виручка від реалізації товарів, тис. грн. |
x |
||
Кількість робочих місць |
a |
205 |
195 |
Кількість робочих змін |
b |
1,45 |
1,46 |
Кількість робочих днів в році |
c |
302 |
305 |
Обсяг виробітку на одному робочому місці за одну зміну, тис. грн. |
d |
300 |
310 |
1. Знаходимо відсутні показники – абсолютне і відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо таблицю 3.3.2
Таблиця 3.3.2 – Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення |
Вплив факторів | ||
абсолютне |
відносне |
умовне |
повне | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-3 |
6=5:3*100 |
7 |
8 |
Виручка від реалізації товарів, тис. грн. |
x |
15655 |
17210 |
1555 |
9,9 |
||
Кількість робочих місць |
a |
205 |
195 |
-10 |
-4,88 |
132,24 |
133,588 |
Кількість робочих змін |
b |
1,45 |
1,46 |
0,01 |
0,7 |
377,568 |
381,419 |
Кількість робочих днів |
c |
302 |
305 |
3,0 |
1,0 |
180,09 |
181,927 |
Обсяг виробітку на одному робочому місці, тис. грн. |
d |
0,3 |
0,33 |
0,03 |
10 |
1824,912 |
1843,526 |
Сума відносних відхилень по факторах |
6,82 |
2. Таким чином, побудуємо модель результативного показника (обсяг роздрібного товарообігу):
3. Розрахуємо розмір виручки від реалізації товарів за планом і фактично, дані внесемо в табл.3.3.2:
- 4,88+0,7+1,0+10=6,82
4. Розрахуємо корегувальний коефіцієнт (К):
5. Використовуючи корегувальний коефіцієнт, розрахуємо повний вплив факторів на результативний показник. Припускаємо, що всі фактори впливають на результативний показник однаково, тобто при розрахунку не треба дотримуватись послідовності заміни факторів.
Знаходимо умовний вплив факторів:
.
Використовуємо видозмінену формулу:
205*0,01*302*0,3=185,73
205*1,45*3*0,3=267,5
205*1,45*302*0,03=2693
-1313,7+185,7+267,5+2693=1832,
1832,5 1555
Так, як умовний вплив факторів не дорівнює відхиленню результативного показника (обсягу роздрібного товарообігу), необхідно розрахувати їх повний вплив на досліджуваний показник.
Знаходимо повний вплив факторів на результативний показник з урахуванням корегувального коефіцієнта:
185,73*1,45=269,3
267,5*1,45=387,88
2693*1,45=3904,85
-1904,87+269,3+387,88+3904,
Таким чином, запланований розмір виручки від реалізації товарів перевиконаний на 4,85%. Понад план продано товарів на 1555 тис. грн. На це збільшення вплинули чотири фактори:
3.4 Розрахунок
впливу елементів товарного
Розрахувати вплив елементів товарного балансу на змінення обсягу реалізації товарів ВАТ «Елітдор» (показник, що вивчається).
Всі необхідні дані внесемо до таблиці 3.4.1.
Таблиця 3.4.1 – Вихідні дані, тис. грн.
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Запаси товарів(сировини) на початок періоду |
З |
125 |
130 |
Надходження товарів(сировини) за період |
П |
2150 |
1850 |
Реалізація за період |
Р |
||
Вибуття товарів |
В |
25 |
30 |
Запаси товарів( сировини) на кінець періоду |
З |
145 |
115 |
1.Для визначення обсягу
реалізації товарів за період
використовуємо формулу
де У – уцінка.
За допомогою цієї формули знайдемо реалізацію товарів за базисний і звітний періоди й заповнимо табл. 3.4.2;
Р=
Модель результативного показника (Р) – адитивна.
У цьому випадку уцінки товарів не відбувається.
Таблиця 3.4.2 – Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+,-) | |
абсолютне |
відносне | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-3 |
6=5:3*100 |
Запаси товарів(сировини) на початок періоду |
З |
125 |
130 |
5 |
4 |
Надходження товарів ( сировини) за період |
П |
2150 |
1850 |
-300 |
-13,95 |
Продовження табл. 3.4.2
Реалізація за період |
Р |
2105 |
1835 |
-270 |
-12,82 |
Вибуття товарів |
В |
25 |
30 |
5 |
20 |
Запаси товарів(сировини) на кінець періоду |
З |
145 |
115 |
-30 |
-20,67 |
Для проведення факторного аналізу використовуємо метод ланцюгових підстановок:
125+2150-25-145=2105 тис.грн.;
130+2150-25-145=2110 тис. грн.;
130+1850-25-145=1810 тис. грн.;
130+1850-30-145=1805 тис. грн..;
130+1850-30-115=1835 тис. грн.;
2105-2110 = 5 тис. грн.;
1810-2110= -300 тис. грн.;
1805-1810 = -5 тис. грн.;
1835-1805 = 30 тис. грн.;
1835-2105= 5+(-300)+(-5)+30=-270 тис. грн.
Таким чином, для даного розрахунку була побудована адитивна модель на базі формули товарно – сировинного балансу. Для визначення впливу факторів на результативний показник використаний метод ланцюгових підстановок.
Розрахунками встановлено: недовиконання плану по обсягу реалізації товарів на -270 тис. грн. обумовлено дією наступних факторів:
Информация о работе Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень