Социология как наука об обществе

      - постараться урегулировать отношения  противоположных сторон.

      3. Понятие социальных  санкций

      Природа санкций за девиантные поступки различна – от насильственных (формальные наказания  – уголовные и т.д.) до добровольно  принятых на себя.

      Социальные  санкции – это оперативные меры и средства, выработанные группой, необходимые для управления поведения его членов, цель которых обеспечить внутреннее единство и непрерывность общественной жизни, стимулируя для этого желательное поведение и наказывая нежелательное поведение членов группы.

      Санкции могут быть негативными (наказание  за нежелательные действия) и позитивными (поощрение за желательные, одобряемые обществом действия). Их смысл заключается  в том, что они выступают в  качестве внешнего стимула, побуждающего индивида к определённому поведению  или к определённому отношению  к совершаемому действию.

      Санкции бывают формальными и неформальными.

      Формальные  санкции – это реакция формальных институтов на какое-то поведение или действие в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой.

      Неформальные (диффузные) санкции – это уже спонтанная, эмоционально окрашенная реакция неформальных институтов, общественного мнения, группы друзей, сослуживцев, соседей, т.е. непосредственного окружения на отклоняющееся от социальных ожиданий поведение.

      По  способу внутреннего давления выделяют следующие санкции:

      правовые  санкции – это система наказаний  и поощрений, разработанных и  предусмотренных законом;

      этические санкции – это система порицаний, выговоров и побуждений, опирающихся  на моральные принципы;

      сатирические  санкции – это система всевозможных насмешек, издёвок, применяемых по отношению  к тем, кто ведёт себя не так, как  принято;

      религиозные санкции – это наказания или  награды, установленные системой догматов и верований определённых религией, в зависимости от того, нарушает или соответствует поведение  индивида предписаниям и запрещениям  данной религии.

      Моральные санкции реализуются непосредственно  самой социальной группой через  разные формы поведения и отношения  к индивиду, а юридические, политические, экономические санкции – через  деятельность различных социальных институтов, даже специально созданных  для этой цели (судебно-следственные и др.).

      В цивилизованных обществах наиболее часто встречаются следующие  виды санкций:

      Негативные  неформальные санкции – это может  быть выражение неудовольствия, огорчения  на лице, прекращение дружеских отношений, отказ подать руку, различные сплетни  и т.п. Перечисленные санкции имеют  значение, так как после них  уже следуют важные общественные последствия (лишение уважения, определённых выгод и т.д.).

      Негативные  формальные санкции – это всевозможные наказания, которые предусмотрены законом (штрафы, аресты, заключения, конфискация имущества, смертный приговор и т.п.). Эти наказания выступают в качестве угрозы, устрашения и, одновременно с этим, предупреждают, что ожидает индивида за совершение антиобщественных поступков.

      Неформальные  позитивные санкции – это реакция  непосредственного окружения на позитивное поведение, которое соответствует  эталонам поведения и системам ценностей  группы, выражаемое в виде поощрения  и признания (выражение почтения, похвалы, лестные отзывы в устной беседе и в печати, доброжелательные сплетни и т.п.).

      Формальные  позитивные санкции – это реакция  формальных институтов, осуществляемая специально выбранными для этого  людьми, на позитивное поведение (публичное  одобрение со стороны властей, награждение  орденами, медалями, денежная награда, воздвижение памятников и т.п.).

      4. Стили социального  контроля.

      В зависимости от природы санкций, которые применяются по отношению  к девианту, выделяются стили формального  социального социального контроля.

      1. Карающий (моралистический)  стиль социального  контроля. 

      Этот  стиль имеет целью наказать девиантов, которые нарушили устои общества. Причем, предусматривается максимальное наказание. Применяется к нарушителю, совершившему преднамеренный поступок (чаще всего – преступление).

      Особенность этого стиля – он ничего не компенсирует жертве девиантного поведения. Правосудие вершится на основе моральной справедливости.

      Общество  имеет главные доминирующие ценности, нарушение которых ведет только к карающему действию (человеческая жизнь, собственность и т.д.). Но, в  тех обществах, где нет четко  зафиксированных основных ценностей, девиантные поступки не влекут карательных  санкций. К примеру, в архаичных  обществах центральные ценности – религиозные. Жесткие карательные  санкции следуют за нарушения  табу, семейных традиций. В то время, как за убийство за покушение на собственность карательных санкций  не последует.

      В высоко развитых обществах очень  большая концентрация ценностей  – их много.

      Такой социальный институт, как государство, тяготеет к карающему стилю социального  контроля. Самым страшным поступком  в государстве считается предательство  или государственная измена и  влечет за собой смертную казнь или  пожизненное заключение.

      Интенсивность применения карающего стиля социального  контроля противоположна социальной дистанции.

      Социальная  дистанция – степень близости между людьми. Главными характеристиками социальной дистанции являются: частота взаимоотношений, их тип (формальный или неформальный), интенсивность взаимоотношений (степень эмоционального включения) и их продолжительность, а также природа связи между людьми (отношения предписанные или непредписанные).

      Чем больше социальная дистанция между  девиантом и агентом социального  контроля, тем большую роль играют моральные правила. Например, родственники убийцы склонны простить его поступок, при условии, что в будущем  этого не повторится.

      Карающий  стиль социального контроля обратно  пропорционален отношениям между жертвой  преступления и агентом социального  контроля. Если жертва близка по социальной дистанции агенту социального контроля, то ответ на преступление будет жесткий (например, в США, за убийство полицейского преступник, чаще всего, будет убит полицией при задержании).

      Социальный  контроль бывает обычно двух видов  – нисходящий и восходящий.

      Нисходящий  социальный контроль – сверху вниз, когда группа, занимающая более высокое социальное положение, контролирует группу, занимающую положение более низкое.

      Восходящий  социальный контроль – снизу вверх – нижестоящие контролируют вышестоящих (система общественного мнения на Западе).

      Карающий  стиль социального контроля всегда нисходящий. Проступки против вышестоящих  на социальной лестнице наказываются жестче.

      Карающий  стиль социального контроли прямо  пропорционален социальному неравенству. Чем беднее человек, тем жестче наказание.

      Карающий  стиль социального контроля подразделяется в свою очередь на несколько видов:

      1) Открытое наказание – ответ уполномоченных органов на поступок девианта в соответствии с нормами права.

      2) Скрытое наказание (неформальный контроль) – группа может сама наказать своего члена за какой-либо проступок (особенно распространено в криминальных культурах).

      3) Непрямой ответ – психическое заболевание может быть ответом на нанесенную обиду.

      4) Самоубийство – самонаказание  (самоконтроль).

      2. Компенсирующий стиль  социального контроля.

      Компенсирующий  стиль – принудительный стиль  социального контроля: нарушитель компенсирует ущерб, нанесенный жертве. Чаще всего  – это материальная компенсация. После принесения компенсации за материальный ущерб ситуация считается  урегулированной и девиант наказанным.

      В этом стиле главное внимание уделяется  результату проступка, и не имеет  значение был умысел при совершении проступка или нет. В центре внимания этого стиля всегда стоит жертва и именно ей уделяется большее  внимание.

      В компенсирующем стиле обычно присутствует третья сторона, которая принуждает к компенсации (арбитр, адвокат, суд  и т.д.).

      Компенсирующий  стиль не применяется при убийстве, государственной измене, терроризме – здесь всегда применяется карающий стиль. Иногда карающий стиль может  сочетаться с компенсирующим (например, тюремный срок за совершенное преступление с дополнительной мерой наказания  – с конфискацией имущества).

      Компенсирующий  стиль применяется при средней  и дальней социальной дистанции. Всякие близкие отношения препятствуют компенсирующему стилю. Например, редко  выплачивают компенсацию за нанесенный ущерб соседи, поскольку здесь  могут разорваться близкие связи, существующие между людьми, а если близкие связи рвутся, то они уже  никогда не возобновляются, особенно, если участвует третья сторона –  суд. Между друзьями редко выплачивается  компенсация.

      При нисходящем контроле компенсирующий стиль  очень редок, так как часто  у нарушителя с более низким статусом не хватает средств на выплату  компенсации, к тому же компенсация  как бы уравнивает вышестоящего с  нижестоящим, поэтому компенсации  редки, или вообще невозможны (например, в феодальном обществе, если простолюдин  убил феодала, то применялся карающий стиль, так как компенсация уравнивала феодала с простолюдином). При  восходящем социальном контроле компенсация  выплачивается. (Богатый и известный  человек, садясь в тюрьму теряет свой социальный статус, поэтому он откупается).

      Современный мир более склонен к компенсирующему  стилю социального контроля, чем  к карающему (адвокаты двух сторон судебного  разбирательства склонны договориться до суда и ответственная сторона  выплачивает ущерб жертве, если нет  серьезного правонарушения, то до тюремного  заключения дело редко доходит, что  объясняет развитие института адвокатов  на Западе).

      В нашей стране этот стиль очень  слабо действует ввиду правовой неграмотности граждан и высокой  платы за адвокатские услуги.

      3. Терапевтический  стиль социального  контроля.

      Этот  стиль направлен не на наказание, а на изменение личности девианта и состоит из процедуры психотерапии – это как бы символическое  изменение личности девианта.

      Действует этот стиль только при согласии девианта к терапии (насильственная терапия  – это наказывающий стиль).

      Здесь имеет место попытка психотерапевта (или аналитика) разрешить внутриличностные проблемы, помочь личности исправиться, переоценить свое поведение, вернуть  человека в общество и научить  его жить в соответствии с нормами.

      Агенты  терапевтического стиля – врачи-психотерапевты, психоаналитики, религиозные деятели. Например, в религии с индивида за проступки вина снимается полностью  и это помогает человеку адаптироваться к ситуации.

      В рамках данного стиля большое  значение имеет поведение девианта. Если поведение человека невозможно объяснить, его считают не совсем нормальным и применяют к нему терапевтический стиль социального  контроля. В Уголовном кодексе  существует такое понятие, как вменяемость: психически невменяемый на момент преступления человек не несет уголовной ответственности.

      Терапевтический социальный контроль обратно пропорционален социальной дистанции. Если отец изобьет  свою семью, подумают, что он больной. Если родители бьют детей, им советуют обратиться к психиатру, а не приглашают органы охраны правопорядка. Чем больше социальная дистанция между девиантом  и жертвой, тем больше склонны  считать человека преступником, а  не больным.

      4. Регулирующий стиль  социального контроля.

      Цель  регулирующего стиля – урегулировать  отношения между девиантом и  жертвой девиантного поведения  и привести их к гармонии. Применяется  при нарушении отношений между  двумя сторонами: между двумя  индивидами, между индивидом и  организацией, между организациями. Потерпевшей стороне этот стиль  не дает ни моральной, ни материальной компенсации.