Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 18:55, курсовая работа
Цель работы – анализ социальных методов управления РУП «Гомельский литейный завод «Центролит».
Задачи курсовой работы:
раскрыть сущность и значение социальных методов управления организации;
раскрыть классификацию социальных методов управления, факторы, воздействующие на их эффективность;
привести опыт зарубежных стран по применению социальных методов управления;
провести экономико-организационный анализ исследуемой организации;
дать оценку использование социальных методов управления в исследуемой организации;
определить основные направления совершенствования социальных методов управления в современных условиях;
рассчитать эффективность применения социальных методов управления.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6
1.1. Сущность и значение социальных методов управления организации 6
1.2. Классификация социальных методов управления. Факторы, воздействующие на их эффективность 11
1.3 Применение социальных методов управления за рубежом 15
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ В РУП «ЦЕНТРОЛИТ» 19
2.1 Организационно-экономическая характеристика РУП «Центролит» 19
2.2. Использование социальных методов управления в деятельности РУП "Гомельский литейный завод "Центролит" 21
2.3 Роль коллективного договора в управлении социальным развитием РУП ГЛЗ «Центролит» 28
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ В ГОМЕЛЬСКОМ РАЙПО В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 34
3.1 Оценка эффективности социальных методов управления 34
3.2 Основные направления совершенствования социальных методов управления 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Приложения 45
Из данных таблицы 2.17 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы растет, в 2008 году он выше, чем в 2007 году.
Коэффициент по приему работников в 2008 году выше, чем в 2007 году и 2006 году, что объясняется большим количеством принятого персонала, в связи с возросшими потребностями управления в персонале. Основной причиной выбытия работников является увольнение работников по собственному желанию, это связано с переездом на новое место жительства, уход на более высокооплачиваемую работу. Этими же причинами объясняется и высокая текучесть кадров по управлению. В целом, текучесть кадров на предприятии увеличилась на 0,29% и составила в 2008г. 1%. Этот показатель далек от критического (25%).
Основным показателем эффективн
Rп = прибыль / среднесписочная численность персонала * 100% |
(2.2) |
Связь данного показателя с уровнем производительности труда можно представить следующим образом :
Rп = П/В * В/ВП * ВП/ППП = Rоб * Дрп * ГВ, |
(2.3) |
где П – прибыль от реализации,
ППП – среднесписочная численность производственного персонала,
В – выручка от реализации,
ВП – стоимость выпуска
Rоб – рентабельность оборота,
Дрп – доля реализованной продукции в общем выпуске,
ГВ – среднегодовая выработка продукции 1 работником.
Рентабельность персонала в 2008 г. составила:
3655 / 1545*100% = 236,6%,
в 2007г.:
4643 / 1600 * 100% = 290,2%.
Таким образом, в 2007 г. персонал предприятия
использовался более эффективно
Эффективность социальных методов управления
Важно иметь ввиду, что социальные нормы могут быть как количественными, так и качественными. В первом случае для них может быть определена конкретная область в многомерном пространстве культурных ценностей, которую будем называть «областью социальных норм» (рис. 1),
Построим двумерную область воз
Рис. 2 График зависимости обеспечения жильем от заработной платы
Выход за пределы которой любого показателя означает наличие социальной проблемы. Из графика видно, что работник должен иметь некий минимум заработной платы, который в состоянии покрыть кредит. Чем больше заработная плата, тем больше шансов на получение большего количества метров.
Однако, многие социальные нормы (например,
нравственные нормы, нормы поведения)
не имеют количественного
Для повышения мотивации труда могут использоваться параллельно как материальное, так и моральное стимулирование.
Системы материального стимулирования:
Для повышения качества труда могут
быть использованы системы штрафов
и отмены премиальных выплат –
в целях обеспечения
В качестве моральных «стимулов» могут быть применены:
В основу последнего данного варианта положен принцип прямой увязки роста вознаграждения работника с ростом полученной прибыли от реализации продукции.
Таблица 3.3 Дифференциация размеров индивидуального вознаграждения в зависимости от полученных доходов
Группы сотрудников |
% от суммы поступивших денежных средств на расчетный счет предприятия за минусом НДС |
Руководство |
1,8%, процент от суммы прибыли |
Заместители и руководители подразделений и цехов |
1,4%, процент от суммы прибыли |
Инженеры высших разрядов |
0,7% от суммы прибыли |
Рабочие и служащие |
0,3% от суммы прибыли |
Таким образом, уровень заработной платы будет напрямую зависеть от размера полученной отделом прибыли. Из таблицы видно, что при этой системе развитие связей предприятия и предприятиями области.
Повышение эффективности социальных методов управления персонала достигается за счет использования таких факторов, как:
хорошая организация рабочих мест;
рациональное планирование и использование производственных площадей;
систематическая переподготовка и повышение квалификации работников;
обеспечение стабильности занятости;
разработка и реализация различных социально-экономических программ и т.д.
В качестве основных
направления для
Данные мероприятия позволят увеличить производительность труда вознагражденных работников в среднем на 5%.
Предполагаемый эффект от внедрения - увеличение товарооборота на 2-3%, поскольку каждое предприятие общепита будет стремиться к получению награды.
В целом позволит увеличить производительность труда на 5%.
Все это способствует повышению производительности труда в среднем на 5-7% каждого работника.
Самым упрощенным способом расчета
эффективности человеческого
В 2009 году РУП «ГЛЗ "Центролит"» планирует за счет совершенствования системы развития персонала увеличение выпуска продукции на 5 % и повышение прибыли при этом на уровне 8 %. В отчетном 2008 году прибыль предприятия составила 7017 млн. р., следовательно планируемая прибыль составит 7578,4 млн.р.
На РУП «ГЛЗ "Центролит"» прогноз прироста производительности труда в 2009 году за счет увеличения выпуска продукции с 65 740 млн.р. до 69027 млн.р. при неизменной численности персонала 1665 человек может составить: 69027 / 1665 - 65740 / 1665 = 41,5 – 39,5 = 2 млн.р.
Расчет эффективности предложенных мероприятий будет следующим.
Для реализации мероприятий предприятие понесет следующие затраты:
- введение дополнительной
должности директора по
- расходы на обслуживание одного рабочего места 0,6 млн.р. в год;
- внедрение системы обучения персонала – 1,2 млн.р. (средняя стоимость услуг HR-агенств).
Таким образом, суммарные затраты не реализацию мероприятий составят – 12,18 + 0,6 + 1,2 = 13,98 млн.р.
Далее сравним затраты на проведение мероприятий с планируемыми результатами его хозяйственной деятельности.
Все результаты и затраты от инвестиций в трудовые ресурсы имеют место в рамках одного временного периода, одного года, расчет их рентабельности по данной программе будет следующим.
Доходы от реализации мероприятий как было подсчитано выше составят 8420,4 млн.р.
Рентабельность предложенных мероприятий в процентном выражении будет следующей:
(7578,4 – 13,98) / 13,98 = 541,1 или 5,4 %
Экономия в денежном выражении будет равна:
7578,4 – 13,98 = 7564,42 млн.р.
Сведем полученные данные в общую таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию развития персонала
Показатели |
Сумма, млн.р. |
Затраты: (в том числе) |
13,98 |
введение должности менеджера по развитию персонала |
12,180 |
расходы на обслуживание одного рабочего места |
0,6 |
внедрение системы обучения персонала |
1,2 |
Доходы от реализации мероприятий |
8420,4 |
Рентабельность,% |
5,4 |
Годовой экономический эффект |
7578,4 |
И, наконец, специалисты в области трудовых ресурсов часто определяют такой показатель, как объем безубыточности (например, количество сотрудников, которые должны принять участие в конкретной учебной программе, чтобы она достигла уровня безубыточности). Одна консалтинговая фирма, специализирующаяся на проведении семинаров для менеджеров высшего звена, рассчитала, что обычный однодневный курс, который она предлагает, требует инвестиций в размер 45 млн. р. Эти деньги идут на рекламу, оплату труда штата, заработную плату лектора, аренду зала и оборудования. Перечисленные виды издержек являются постоянными издержками: они будут одинаковыми независимо от того, сколько людей примет участие в семинаре — один или сто. Каждый участник платит 600 тыс.р. в качестве регистрационного взноса, и из этого платежа вычитаются все переменные издержки (питание, поощрительная компенсация лектору и персоналу), что составляет 150 тыс.р. на каждого участника. Таким образом, количество участников, которое позволит достичь уровня безубыточности по данной программе, будет следующим:
45/(0,6-0,15) = 100 (участников).
Но инвестиции в трудовые ресурсы практически невозможно оценить так просто — частично из-за того, что затраты (и особенно результаты) по, такого рода, программам в большинстве своем появляются по истечении текущего года.