Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 13:28, курсовая работа
Актуальність теми. Ринок громадського харчування України знаходиться у стані динамічного розвитку. В середньому по Європі одне місце в ресторані (кафе, барі, фаст-фуд і т.п.) доводиться на 8 жителів, в Києві - на 35 жителів, в Дніпропетровську - на 40, в Донецьку - на 35, в Львові - на 25 жителів. Виходячи з цих даних, можна зробити висновок, що перспективи ресторанного ринку в Україні просто величезні, особливо якщо приймати до уваги той факт, що середньоєвропейський рівень забезпеченості ресторанами порівнюється з рівнем найбільших міст України, що мають до того ж певні ресторанні традиції. Експарти відзначають і перспективу закладів музичної спрямованості (не нічних клубів, а скоріше арт-ресторанів і арт-кафе).
1. Вступ 3
2. Аналіз середовища 5
3. Ідентифікація проблеми та оцінка проектних альтернатив 10
4. Концепція проекту 15
5. Структура та зміст проекту 19
6. Календарний план реалізації проекту 24
7. Організаційний план та план управління ресурсами 26
8. План управління вартістю проекту 30
9. Оцінка ефективності проекту 35
10. Висновки 40
Список використаної літератури 41
Опис конфігурації проблеми наведено у табл. 2.
Таблиця 2
Опис конфігурації проблеми
Елементи (аспекти) проблеми |
Рівні проблеми | ||
Мікрорівень (споживач/виробник) |
Мезорівень (регіон/сфера діяльності) |
Макрорівень (держава) | |
Нормативно- правовий |
Відсутність жорстко регламентованих норм та нормативів сертифікації продукції на вміст ГМО. |
Відсутність державних та місцевих програм підтримки та розвитку культурно-масових заходів на «малих» сценах, фактична відсутність захисту підприємництва від неекономічних методів конкуренції. | |
Інституційний |
Високий контроль з боку контролюючих органів, забюрократизованість процедури виходу на ринок. |
Розгляд малого і середнього підприємництва як «дійної корови» для наповнення бюджетів, формальність стратегій розвитку та підтримки підприємництва. | |
Соціальний |
Недовіра споживачів до нового підприємства. |
Проблема нерівномірного розподілу доходів та межі бідності. | |
Культурний |
Задоволення гастрономічних та культурних вподобань споживачів. |
Відсутність регіональних програм розвитку культури. |
Насичення ринку переважно однотипними закладами, надмірна популяризація зарубіжних франшиз. |
Продовження табл. 2
Фінансово- економічний |
Відносно високі витрати для виходу на ринок та просування бренду. |
Непривабливість тематичних закладів з боку інвесторів. |
Відсутність пільгових систем кредитування, та надання податкових пільг. |
Бажаний стан кожного з елементів проблеми наведено в таблиці 3.
Таблиця 3
Бажаний стан кожного з елементів проблеми
Елемент проблеми |
Бажаний стан кожного з елементів |
Нормативно- правовий |
Впровадження програм підтримки розвитку малого та середнього підприємництва |
Інституційний |
Спрощення бюрократичних процедур |
Соціальний |
Ріст зайнятості населення – підвищення купівельної спроможності населення |
Фінансово- економічний |
Створення програми пільгового кредитування |
Культурний |
Популяризація якісного вітчизняного продукту у всіх сферах життєдіяльності суспільства |
Основними зацікавленими особами проекту є споживачі продукції проекту, потенційні учасники проекту, суб’єкти непрямої конкуренції, установи банків, профільні вищі навчальні заклади, підприємства, що надають супутні послуги для ресторанного бізнесу, органи державної влади та місцевого самоврядування, контролюючі органи.
Коло зацікавлених осіб та зміст їх інтересів подано у табл. 4.
Таблиця 4
Коло зацікавлених осіб та зміст їх інтересів
Зацікавлені особи даного проекту |
Зміст інтересів зацікавлених осіб |
Споживачі |
Поява на ринку нового, цікавого та якісного продукту, зниження ціни |
Команда управління проектом |
Запровадження передових технологій в організації і веденні ресторанного бізнесу |
Існуючі кафе |
Збереження частки ринку та утримання конкурентних позицій |
Банківські установи, що забезпечать найкращі умови кредитування. |
Розширення ринку, довгострокова співпраці із підприємством, що розвивається та інвестує |
ВНЗ, де готують фахівців у готельно-ресторанного бізнесу |
Працевлаштування випускників, навчання та перепідготовка кадрів, підвищення кваліфікації, база для проходження виробничої та переддипломної практики |
Постачальники / молоді виконавці |
Розширення клієнтської бази / можливість заявити про себе |
Мінекономрозвитку |
Розвиток галузі |
Львівська міська рада |
Збільшення доходів до місцевого бюджету, отримання податків від реклами |
Державна податкова |
Збільшення доходності бюджету за рахунок податкових надходжень, якісний механізм взаємодії |
Слід зауважити, що низка зацікавлених осіб будуть мати власне бачення стосовно реалізації проекту, і певним чином не будуть зацікавлені в його реалізації. До таких осіб насамперед варто віднести конкурентів.
Законодавство України та практика ринку визначають різні можливості для організації ресторанного бізнесу. Виходячи з цього, можна виокремити такі проектні альтернативи:
Критерії для оцінки проектних
альтернатив визначено
Для оцінки та вибору кращої
альтернативи можна скористатись методом
зважених критеріїв. Застосування цього
методу вимагає дотримання двох умов:
критерії оцінки повинні вимірюватись
одними і тими ж одиницями та має
бути діапазон допустимих значень критеріїв.
Оцінка проектних альтернатив
Таблиця 5
Оцінка проектних альтернатив
Критерії Альтернативи |
Життєздат-ність |
Якість |
Вартість |
Само-вира-ження |
Загальна сума балів |
Ваговий коефіцієнт |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
1 |
Альтернатива 1 |
70 |
70 |
10 |
100 |
67 |
Продовження табл. 5
Альтернатива 2 |
30 |
20 |
40 |
10 |
24 |
Альтернатива 3 |
70 |
70 |
50 |
100 |
75 |
Альтернатава 4 |
70 |
70 |
10 |
0 |
37 |
Експертною комісією у
складі 4 особи, було встановлено вагові
коефіцієнти для кожного
Оцінивши вище подану таблицю
можна зробити висновок, що найкращою
альтернативою вирішення
4. Концепція проекту
На підставі проведеного аналізу можна сформулювати стратегічну ідею проекту, мету, цілі, завдання та результати даного проекту.
Мета проекту: створити та ввести в експлуатацію кафе «Phill Woods’ Band Club» у Галицькому районі міста Львова з надання послуг громадського харчування до 1 вересня 2013 року, котре проникне на ринок з наступним розширенням частки.
Цілі проекту:
Завдання проекту:
Також потрібно виділити стратегічні цілі проекту, котрі будуть реалізовуватися після виходу кафе на ринок тематичних закладів громадського харчування.
Короткострокові цілі проекту:
Довгострокові цілі проекту:
Очікуваними результатами проекту є створення постійнодіючого підприємства з надання послуг громадського харчування найвищої якості з повним спектром супутніх послуг, що забезпечить високий прибуток та стабільність на ринку.
Продуктами проекту є наповнення ринку високоякісним продуктом ресторанного бізнесу за помірною ціною.
Життєвий цикл проекту складає 6 місяців, починаючи від ідеї створення кафе у місті Львові до відкриття у вересні 2013 року. Запуск проекту заплановано на березень 2013 року.
Основним критерієм успіху проекту є високі стандарти надання послуг та надання можливості для культурного відпочинку споживачам.
Окрім того, в подальшому,
критерієм успіху буде розширення частки
ринку та товарної номенклатури, також
розширення кола постійних клієнтів
для отримання постійних
Даний проект направлений на зростання рівня якості послуг громадського харчування.
Стратегія даного проекту полягає у ідентифікації і освоєнні власної ніші на ринку підприємств громадського харчування. Це дозволить визначити коло партнерів, вести моніторинг та створити клієнтську базу. Для цього планується використовувати розсилання рекламних оголошень всіма доступними способами, створення та підтримка іміджу підприємства з високим рівнем корпоративної культури, розміщення рекламного продукту на телебаченні, радіо у друкованих засобах масової інформації, в тому числі спеціалізованих періодичних виданнях.
Одним із пріоритетних напрямків формування конкурентних переваг в даному проекті кафе буде боротьба за кількість покупців та впізнаваність торгової марки.