Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 23:33, курсовая работа
Метою роботи є дослідження теоретичних положень і розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення прийняття рішень в складних ситуаціях.
Основними завданнями курсової роботи є:
виявлення умов прийняття управлінських рішень в складних ситуаціях;
дослідження етапів прийняття управлінських рішень в складних ситуаціях;
Вступ…………………………………………………………………………………5
1. Процес вироблення рішень у складних ситуаціях
1.1. Схема процесу обґрунтування рішень……………………………………..7
1.2. Аналіз проблемної ситуації, формулювання мети. Аналіз умов формування множини альтернатив, оцінка альтернатив………………...11
1.3. Процес прийняття рішень. Функції вибору. Раціональні альтернативи. Вибір найкращого варіанта для реалізації рішення. Розробка плану і реалізація прийнятого рішення. Оцінка фактичних результатів………...19
Висновок до I розділу………………………………………………………………23
2. Аналітично-розрахункова частина
2.1. Загальна характеристика ЗАТ «Конті»…………………………………...25
2.2. Фінансово-економічний аналіз ЗАТ «Конті»…………………………….31
2.3. Дослідження впливу різноманітних чинників на результати діяльності ЗАТ «Конті»…………………………………………………………………35
Висновок до II розділу……………………………………………………………..48
Висновки……………………………………………………………………………49
Список використаних джерел……………………………………………………..51
Додаток А…………………………………………………………………………...52
2.3 Дослідження впливу різноманітних чинників на результати діяльності ЗАТ «Конті»
Для того, щоб дослідити вплив різних чинників на діяльність компанії «Конті», треба розрахувати вплив на зміну доходу від реалізації товарів наступних факторів:
Для цього заповнимо таблицю 2.6 з вихідними даними.
Таблиця 2.6 - Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Середньооблікова чисельність робітників, чол. |
a |
2888 |
3362 |
Відпрацьований час, чол.-днів |
b |
299 |
306 |
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн. |
c |
411 |
420 |
Для того, щоб знайти відсутні показники - абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо таблицю 2.7.
Таблиця 2.7 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+, –) | |
абсолютне |
відносне, % | ||||
Обсяг роздрібного товарообігу, тис. грн. |
x |
46650 |
51524 |
4874 |
10,44 |
Середньооблікова чисельність робітників, чол.. |
a |
2888 |
3362 |
474 |
16,4 |
Відпрацьований час, чол.-днів |
b |
299 |
306 |
7 |
2,34 |
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн. |
c |
411 |
420 |
9 |
2,18 |
Наступним етапом є побудування моделі результативного показника (доходу від реалізації товарів):
x = аbc (2.1)
Використовуючи метод ланцюгових підстановок, одержуємо:
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
Для одержання найбільш точних результатів вирішимо завдання факторного аналізу інтегральним методом і методом різниць.
Вирішення завдання факторного аналізу інтегральним методом:
Вирішення завдання факторного аналізу методом різниць:
тис.грн.
тис.грн.
тис.грн.
Таким чином, загальний дохід від реалізації товарів збільшився на 4874 тис. грн. На це збільшення вплинули наступні фактори:
При використанні інтегрального методу не враховувався вплив кількісних і якісних факторів; дії факторів вважалися рівноцінними, тому є відхилення в результатах розрахунків по факторах у порівнянні з розрахунками методом ланцюгових підстановок і методом різниць.
Для того, щоб розрахувати, як зміниться обсяг прибутку за умов зміни таких факторів як обсяг реалізації, ціна одиниці продукції, собівартість, проаналізуємо вихідні дані, представлені в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8 - Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
45890 |
47510 |
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
15 |
17 |
Собівартість одиниці продукції, грн.. |
c |
11 |
13 |
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
183560 |
190040 |
Для визначення впливу вищеперерахованих факторів побудуємо модель результативного показника:
(2.2)
Вирішимо поставлену задачу методом абсолютних різниць:
грн.;
грн.;
грн.
грн.
Розрахувавши всі потрібні дані, занесемо їх в таблицю 2.9.
Таблиця 2.9 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+,-) | |
абсолютне |
відносне, % | ||||
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
45890 |
47510 |
1620 |
3,53 |
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
15 |
17 |
2 |
13,3 |
Собівартість одиниці продукції, грн.. |
c |
11 |
13 |
2 |
18,18 |
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
183560 |
190040 |
6480 |
3,53 |
Таким чином, прибуток від реалізації у звітному періоді збільшився в порівнянні з базисним на 6480 грн. На це збільшення вплинули три фактори:
- за рахунок росту об'єму
- з ростом ціни одиниці
- збільшення собівартості
Для того, щоб розрахувати, як зміниться виручка від реалізації товарів з урахуванням таких факторів, як кількість робочих місць, кількість робочих змін, кількість відпрацьованих днів у році, обсяг виробітку на одному робочому місці за зміну, треба використати спосіб коригуючого коефіцієнту.
Для розрахунку впливу цих чинників спочатку заповнимо таблицю 2.10.
Таблиця 2.10 - Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Кількість робочих місць |
a |
2888 |
3362 |
Кількість робочих змін |
b |
1,51 |
1,53 |
Кількість робочих днів в році |
c |
299 |
306 |
Обсяг виробітку на одному робочому місці за одну зміну, тис. грн. |
d |
410 |
420 |
Знаходимо відсутні показники - абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо таблицю 2.11.
Таблиця 2.11 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення |
Вплив факторів | ||
абсолютне |
відносне |
умовне |
повне | ||||
Виручка від реалізації товарів, тис. грн. |
x |
65285,5 |
71415,8 |
6130,3 |
9,39 |
||
Кількість робочих місць |
a |
2888 |
3362 |
474 |
16,41 |
87742,6 |
36588,6 |
Кількість робочих змін |
b |
1,51 |
1,53 |
0,02 |
1,32 |
7080,8 |
2952,69 |
Продовження таблиці 2.11
Кількість робочих днів |
c |
299 |
306 |
7 |
2,34 |
12515,7 |
5219,05 |
Обсяг виробітку на одному робочому місці, тис. грн. |
d |
0,41 |
0,42 |
0,01 |
2,43 |
9086,61 |
116425,73 |
Сума відносних відхилень по факторах |
22,5 |
Побудуємо
модель результативного показника
(обсяг роздрібного
(2.3)
Розрахуємо розмір виручки від реалізації товарів за планом і фактично, дані внесемо в таблицю 2.11:
Розрахуємо корегувальний коефіцієнт (К):
Використовуючи корегувальний коефіцієнт, розрахуємо повний вплив факторів на результативний показник. Припускаємо, що всі фактори впливають на результативний показник однаково, тобто при розрахунку не треба дотримуватись послідовності заміни факторів.
Знаходимо умовний вплив факторів:
;
;
;
.
Використовуємо видозмінену
Оскільки умовний вплив
Знаходимо повний вплив факторів на результативний показник з урахуванням корегувального коефіцієнта:
;
;
;
;
Таким чином, запланований розмір виручки від реалізації товарів перевиконаний на 9,39 %. Понад план продано товарів на 6130,3тис. грн. На це збільшення вплинули чотири фактори:
- з ростом кількості робочих місць 474 виторг збільшився на 36588,6 тис. грн.;
- збільшення кількості робочих змін на 0,02 дало приріст виторгу на 2952,69 тис. грн.;
- збільшення відпрацьованого
- з ростом обсягу виробітку на одному робочому місці в день на 0,01 тис. грн. виторг збільшився на 116425,73 тис. грн.
Для того, щоб розрахувати вплив елементів товарного балансу на змінення обсягу реалізації товарів розглянемо таблицю 2.12.
Таблиця 2.12 - Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Запаси товарів(сировини) на початок періоду |
Зн |
128 |
119 |
Надходження товарів (сировини) за період |
П |
1540 |
1450 |
Вибуття товарів |
В |
20 |
30 |
Запаси товарів (сировини) на кінець періоду |
Зк |
139 |
111 |
Для визначення обсягу реалізації товарів за період використовуємо формулу товарно-сировинного балансу:
(2.4)
За допомогою цієї формули знайдемо реалізацію товарів за базисний і звітний періоди й заповнимо таблицю 2.13.
(2.5)
Для проведення факторного аналізу використовуємо метод ланцюгових підстановок:
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
Информация о работе Процес вироблення рішень в складних ситуаціях