Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 09:13, курсовая работа
Сегодня в казахстанской экономике особую значимость приобретает кредитная деятельность коммерческих банков. Это связано, во-первых, с развитием кредитного рынка республики, во-вторых, с увеличением ресурсной базы банков вследствие улучшения макроэкономической ситуации в стране и финансового положения хозяйствующих субъектов, в-третьих, формированием и функционированием предприятий малого и среднего бизнеса, как полноправных субъектов рынка. Развитие банковской системы и товарного производства исторически шло параллельно и тесно переплеталось. Находясь в центре экономической жизни, банки опосредуют связи между вкладчиками и производителями, перераспределяют капитал, повышают общую эффективность производства.
ВВЕДЕНИЕ
1.ПОНЯТИЕ, ПОКАЗАТЕЛИ И ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Кредитная политика коммерческих банков Республики Казахстан
1.2 Сущность и значение кредита, понятие и определение кредитоспособности заемщика
2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА
2.1.Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО «Цесна банк»
2.2.Анализ кредитоспособности ТОО «Ай центр» и оценка его финансового состояния
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ РИСКАМИ
3.1.Проблемные аспекты в управлении рисками
3.2.Использование опыта зарубежных банков в области оценки кредитоспособности заемщика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В стоимости текущих активов доля дебиторской задолженности уменьшилась, но продолжает занимать наибольший удельный вес – 58 960 тыс. тенге в 2004 г. или 93,4 %.
Размер соотношения имущества предприятия ко всей сумме активов баланса должен составлять не менее 50 %, однако на анализируемом предприятии этот коэффициент на много ниже. Это, безусловно, отрицательный момент в развитии предприятия. Мало того предприятие практически не имеет имущества производственного назначения.
Наиболее ликвидные активы – денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции. Инвестиций у Товарищества нет. Значительно уменьшились денежные средства, однако надо учесть, что в условиях рынка, низкая мобильность оборотных средств не всегда оценивается отрицательно. Наличие небольших остатков средств на расчетном счете еще не означает неплатежеспособность предприятия. Следующим действием нами проанализированы источники образования пассивов баланса. Для этого составлена таблица состава и структуры собственных и заемных источников за 2003-2004 годы (таблица 22).
По данным таблицы, видно, что Уставный
капитал на протяжении двух лет не
меняется и остается равным 77,5 тыс.
тенге. Резервный капитал предприятие
не создает, однако, согласно нормативных
и законодательных актов
Таблица 22 - Состав и структура собственных и заемных источников
тыс. тг.
№
Наименование
2002 г.
2003 г.
Откл.
Тенге
%
тенге
%
+ , -
1
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
2
Корр. Счета и вклады банков
-
-
423912
4,6
423912
3
Банковские счета и вклады клиентов
4214749
73,5
6748032
75
253383
4
Выпущенные долговые ценные бумаги
-
-
-
-
5
Задолженность перед банками
12520
0,2
-
-
-12520
6
Прочие привлеченные средства
215387
3,75
252309
2,8
36922
7
Субординированный долг
262925
4,58
277765
3,0
14840
8
Налоговые обязательства
7
0,001
13313
0,16
11306
9
Прочие обязательства
125564
2,2
183514
2,04
57950
10
Итого обязательств
4831152
84,22
7898845
87,8
3067693
11
СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
12
Уставный акционерный капитал
531067
9,26
531067
5,9
0
13
Дополнительный капитал
-
-
-
-
14
Нераспределенный доход
227475
3,97
271756
3,0
44281
15
Нераспределенный чистый доход (непокрытый убыток)
146487
2,55
294713
3,3
148226
16
Итого собственного капитала
905029
15,78
1097536
12,2
192507
17
Итого Собственного капитала + обязательства (пассив)
5736181
100
8996381
100
3260200
Анализ привлеченного капитала
говорит о том, что предприятие
не привлекало не только долгосрочных,
но и краткосрочных кредитов. В
анализируемом предприятии
Ориентировочно, соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2:1. Если кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской, то такое положение можно оценить как неблагоприятное, так как оно может вызвать замедление обращения в деньги некоторой ликвидной части собственных средств. На нашем предприятии соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью на 2003 г. составляет 186369:250542, а в 2004 г. 58959:57654. По данным коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности можно говорить о улучшении. В 2003 г. кредиторская задолженность значительно превышала дебиторскую, но уже в 2004 г. дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 0,1%, т.е. наши активы превысили обязательства. Такое положение можно оценить как нормальное, так как наблюдается изменение соотношения в положительную сторону.
Отсутствие просроченных задолженностей по расчетам с бюджетом и по оплате труда положительно характеризует работу предприятия.
О снижении финансовой независимости
предприятия свидетельствует
Обратным показателем
Следующим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является коэффициент финансирования, представляющий собой отношение собственного капитала к привлеченному капиталу. Чем выше уровень этого коэффициента, тем для банков и инвесторов надежнее финансирование. Он показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Оптимальное значение должно превышать 1. По данным табл.№24 величина этого коэффициента меньше единицы в 2003 и в 2004 годах, что свидетельствует о возможной опасности возникновения неплатежеспособности и нередко затрудняет получение кредита.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период возрос, и составил 0,07, но еще остается ниже минимального значения 0,5. Это, говорит о том, что предприятие еще не является финансово устойчивой.
Собственный оборотный капитал
фирмы в 2004 году вырос на 3598,2 тыс.
тенге благодаря росту
Коэффициент маневренности в 2003 году был отрицательным, но благодаря увеличению СОК, в 2004 году Коэффициент маневренности составил 0,6, при минимальном значении 0,5. Но, все равно, средств недостаточно для того, чтобы маневрировать своими финансовыми ресурсами.
Для обобщения информации о хозяйственной
деятельности предприятия рассмотрим
таблицу результатов финансово–
Таблица 23 - Результаты финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Ай центр» за 2003 – 2004 годы
Показатели
2003 г.
2004 г.
Отклонения, (+), (-)
Тенге
%
Доход от реализации
153 641,9
184 073,4
30 431,5
119,8
Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг
143 464,2
167 161,3
23 697,1
116,5
Валовой доход
10 177,7
16 912,0
6 734,3
166,2
Расходы периода
8 968,2
12 020,9
3 052,7
134,0
Доход до налогообложения
1 209,5
4 891,2
3 681,7
404,4
Налогооблагаемый доход
1 209,5
4 891,2
3 681,7
404,4
Подоходный налог
423,2
1 467,4
1 043,9
346,7
Чистый доход
786,3
3 423,8
2 637,6
549,9
Выплаты за счет чистого дохода
Нераспределенный доход/
786,3
3 423,8
2 637,6
549,9
Анализируя данные таблицы 23 можно сделать вывод о доходности предприятия. Наблюдается повышение таких абсолютных показателей доходности, как доход от реализации, валовой доход, чистый доход. По итогам 2004 года нераспределенный доход увеличился на 3423,8 тыс. тенге или на 550% по сравнению с 2003 годом.
Определим уровень доходности общих активов. В 2003 году этот коэффициент равен 786,3/253703,1(Актив баланса за 2003 год)*100=0,3%;, а 2004 году – 3423,8/63143,5(Актив баланса за 2004 год)*100=5,4%.
Делая вывод, можно сказать, что
предприятие значительно
Если учесть, что ТОО «Ай центр» образовалось только в конце 2002 года, то, можно предположить, что с такими темпами роста, ей в течение 3-4 лет удастся повысить все свои финансовые показатели выше минимального значения. Для этого, главное, нужно проводить грамотный и точно рассчитанный с учетом рисков менеджмент. Также необходимо провести анализ дебиторской задолженности, так как, доля дебиторской задолженности в составе активов составляет 67-70% от всей суммы активов.
По расчетам, представленным в таблице 24, дебиторская задолженность ТОО «Ай центр» составляет на конец 2004 года 58959,7 тыс. тг.
Таблица 24 - Состав дебиторской задолженности ТОО «Ай центр» тыс. тг.
Наимено-вание дебитора
Дата образования задолженности
Сумма дебиторской задолженности
назначение платежа
до 30 дней
от 30 до 90 дней
от 90 до 180 дней
более 180 дней
ПК "Ерке"
Февраль 2003г.
Сентябрь 2003г
2532
65000
34 540
Дог.подр.
ТОО "Аист"
Апрель 2003г.
12 419,7
за ТМЗ
ТОО «АБК»
Ноябрь 2003г.
апрель 2004
123000
12000
Дог. подр
Дог. заказ
ИП «Алиев»
Январь 2004г.
837
времен.фин. помощь
Итого
2532
65837
123000
58959,7
Так, наибольшая доля приходится на ПК «Ерке», которая получила предоплатой сумму в размере 34 540 тыс. тг. за предоставление оборудования по производству пластиковых изделий, а также ТОО «Аист» - 12419,7 тыс. тг., которая должна оплатить за предоставленные ТМЗ. По договору, ТОО «Аист» должен оплатить долг не позднее 1 марта 2005 года. Также ТОО «АБК» имеет долг в размере – 12000 тыс. тг., которая задолжала ТОО «Ай центр» за оказанные услуги. По договорам заключенными между ТОО «Ай центр» и дебиторами максимальным сроком погашения задолженности является июль 2005 года. Структуру дебиторской задолженности можно увидеть на рисунке 5, представленной ниже.
Рисунок 5 - Структура дебиторской задолженности ТОО «Ай центр»
Согласно рисунка 5 следует, что 60%
дебиторской задолженности
Следующим действием мы
Таблица 25 - Состав Кредиторской задолженности
(тыс.тенге)
Наименование
Кредитора
Сумма кредиторской задолженности
Назначение платежа
До 30 дней
от 30 до 90 дней
от 90 до 180 дней
более 180 дней
АО "Магнолия"
65 000
75 000
27 000
Фин. Помощь
ТОО "Строй-проект"
12 500
46 500
14 500
За услуги по проектировке
ТОО "НУР ПЛАСТ"
45 000
12 500
Дог. предлож.
ТОО "АЭС"
540
3 241
За тепло- и электро энергию
ИП "Касымбеков"
3 500
413,7
Строит. работы
Управление по
земельным ресурсам
2 502
За землю
Итого
57 500
69540
124002
57654,7
-
По данным таблицы 25 следует, что ТОО «Ай центр» за анализируемый период получала финансовую помощь от АО «Магнолия» в размере 167 000 тыс. тг., из которых 140 000 тыс. тг. возвратил в течении года. На каких условиях фирма получала финансовую помощь не расшифровано. Также, ТОО «Ай центр» имеет крупную кредиторскую задолженность перед ТОО «Строй проект» в размере 14 500 тыс. тг. Следует отметить, что задолженность в размере 57 000 тыс. тг. перед ТОО «Строй проект» фирма оплатила в анализируемом периоде.
По данным таблицы 25 можно отметить, что ТОО «Ай центр» оплатила большую часть кредиторской задолженности до конца 2004 года, тем самым, улучшив свое финансовое положение. Также следует отметить, что оставшаяся часть кредиторской задолженности будет погашена по мере срока оплаты по договору. Таким образом, хотя и сумма кредиторской задолженности велика, ситуация с кредиторами вполне стабильна, так как, срок оплаты задолженности еще не наступил, а в случае наступления, то она будет погашаться за счет поступлений от дебиторов.
Для оценки кредитоспособности ТОО «Ай центр», приведем выписку из бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату с группировкой оборотных активов по степени ликвидности.
Таблица 26 - Выписка из баланса ТОО «Ай центр»
№
Показатели
Сумма, тыс. тенге
1
Ликвидные средства первого класса (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения)
144,4
2
Ликвидные средства второго класса (дебиторская задолженность)
58 959,7
3
Ликвидные средства третьего класса (ТМЗ)
2 191,7
4
Краткосрочные обязательства (из пассива баланса)
58 855,9
5
Справочно:
1) Валюта баланса
63143,5
2) Собственный каптал
4 287,6
По данным выписки из таблицы 26, необходимо рассчитать основные финансовые коэффициенты, указанные в таблице:
1. Коэффициент абсолютной
58855,9
2.Коэффициент текущей
58855,9
3. Коэффициент общей ликвидности = 144,4+58959,7+2191,7 = 1,04
Информация о работе Понятие, показатели и оценка кредитоспособности предприятия