Отчет по преддипломной практике во Владимирском филиале СОАО "ВСК"

                       искусственные споры по поводу стоимости застрахованного имущества;

                       искусственные споры по поводу величины ущерба;

                       неверное указание в документах места страхового покрытия;

                       искусственные споры по поводу увеличения степени страхового риска;

                       искусственные споры по поводу сообщения страхователем (выгодоприобретателем, застрахованным, потерпевшим) ложных сведений;

                       искусственные споры по поводу нарушения (выгодоприобретателем, застрахованным, потерпевшим) законодательства;

                       отказ от устного уведомления о наступлении страхового события;

                       отказ от письменного уведомления о наступлении страхового события;

                       назначение бессмысленных и долгосрочных экспертных исследований;

                       искусственное затягивание гражданского или арбитражного дела;

                       ссылка на ошибки в документах, выполненных компетентными органами;

                       невручение Правил страхования и Особых условий;

                       заведомо ложное консультирование;

                       умышленная утрата документов по страховому событию;

                       навязывание заключения соглашений о выплате меньших сумм, чем сумма реального ущерба;

                       навязывание условий о ремонте (восстановлении) объекта страхования фирмами, имеющими соглашения со страховой компанией;

                       навязывание условий об оценке ущерба оценщиком, имеющим соглашение со страховой компанией;

                       умышленное затягивание спора между двумя страховщиками, когда их клиенты вынуждены ждать страховой выплаты;

                       надуманные выводы об отсутствии причинно-следственной связи между действиями лиц и причиненным ущербом;

                       "заказные" и фальсифицированные экспертизы по страховым событиям;

                       бездоказательное обвинение в страховом мошенничестве.

Данный перечень уловок недобросовестных страховщиков не является исчерпывающим, так как вводятся новые виды страхования, возникают самые сложные страховые случаи, а стало быть, совершенствуется "кухня" обмана тех страхователей, кто слишком доверчив и экономит на своевременной и квалифицированной юридической помощи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По мере выхода страховой отрасли из кризиса усиливается влияние стратегических рисков компании. В то же время финансовые риски – риски ликвидности и валютные риски постепенно уходят на второй план. На сегодняшний момент наиболее актуальный риск – риск потери клиентской базы и рыночной доли.

Введение новых обязательных видов страхования увеличит не только взносы, но и риски российских страховщиков. По прогнозу «Эксперт РА» с введением новых обязательных видов страхования объем страхового рынка к 2013 году по сравнению с 2010 годом вырастет в 2,2 раза. Вместе с ростом страховых взносов неизбежно вырастут и активы страховщиков, а значит, увеличатся риски, связанные с ликвидностью, рентабельностью, диверсификацией, надежностью и возвратностью инвестиций. Рост и усложнение бизнеса скажутся и на операционных рисках страховых компаний. Ввиду отсутствия достаточной статистической базы усилятся страховые риски, связанные с правильностью расчета тарифов по новым видам страхования. Но так как убыточность по некоторым новым видам обязательного страхования (страхование ОПО) будет расти постепенно, страховые риски проявятся лишь с лагом в 2-3 года.

В результате кризиса произошло снижение реального финансового потенциала российских страховщиков, однако, существующая система нормативов не может выявить эти ухудшения. Справившись с системными рисками первого этапа кризиса, российские страховщики завершили 1-ое полугодие 2010 года в целом с неплохими показателями рентабельности – усредненный показатель рентабельности собственных средств за 1-ое полугодие 2010 года составил 6,0%.

Однако существующая система требований к страховым компаниям никак не регулирует целый ряд существенных для страховщиков рисков – величину рисков, оставленных на собственное удержание, качество инвестиций страховых компаний на неотчетные даты, внебалансовые риски к капиталу и другие важные параметры надежности страховщиков. Страховые резервы российских страховщиков до сих пор не проходят обязательный актуарный аудит.

Цель преддипломной дипломной работы достигнута: рассмотрено управление финансовыми рисками на примере предприятия СОАО «ВСК»  .

Задачей первой главы дипломной работы являлось обозначение сущности финансовых рисков. В настоящее время определены подходы к рассмотрению понятия "финансовый риск", разработан алгоритм финансового риск-менеджмента, достаточно освещены вопросы, связанные с проведением количественной оценки финансовых рисков, выделяются проблемы выбора методов управления финансовыми рисками, рассматриваются вопросы, связанные с управлением финансовых рисков предприятия нефинансового сектора экономики.

В ближайшие 3 года в результате реализации рисков рынок могут покинуть 200-250 страховых компаний. Большинство отечественных страховых компаний уязвимы и не обладают высокой финансовой устойчивостью. Причин много – весьма посредственное управление рисками, неправильная модель бизнеса, в частности тарификация, операционная неэффективность. В кризис принципиально не произошло ничего нового, кроме одного: прекращение длительного периода непрерывного роста рынка сразу обнажило все эти проблемы и поставило под угрозу существование значительной части страховщиков.

Задачей второй главы являлось описать характеристику деятельности СОАО «ВСК . На основе проведенного анализа финансового состояния СОАО «ВСК»  были сделаны следующие выводы:

В  2010 году наблюдалось  ухудшение положения компании в связи с финансовым кризисом, однако в 2011 году компании удалось нейтрализовать  отрицательные последствия кризиса, и по некоторым показателям выйти на уровень выше 2009 года.

Хотя выручка от реализации продукции в 2011 году снизилась по сравнению с 2009 годом на 86%, снижение  себестоимости составило 87%, в связи с чем чистая прибыль возросла на 280%,  что привело к увеличению рентабельности.

По результатам нашего исследования было выявлено, что ко­эффициенты ликвидности (быстрой и абсолютной) превышают нормативные ограничения на протяжении всего анализируемого периода. Сложившаяся динамика увеличения дебиторской задолженности показывает возможность возникновения трудностей с финансовым обеспечением текущих потребностей.

По всем показателям оценки деловой активности предприятия в 2010 году произошло улучшение: повысился коэффициент оборачиваемости активов, уменьшились периоды оборота дебиторской и кредиторской задолженности.

В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие об устойчивом положении компании. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия не требуются.

Задачей третьей главы являлось представить разработку мероприятий, направленных на поддержание финансовой деятельности СОАО «ВСК»  .

Был разработан план мероприятий по уменьшению дебиторской задолженности, путем организации факторинговых мероприятий. Далее было предложено внедрение в СОАО «ВСК»  инновационных методов финансового риск-менеджмента, путем использования в оценке эффективности деятельности компании таких рисковых показателей, как EVA и RAROC может построить эффективную система финансового риск-менеджмента, способствующую повышению точности оценки финансового результата компании, росту ее рыночной стоимости, а также усилению конкурентоспособности компании на российском и зарубежном рынках.

Список использованной литературы

                        Глейзер Р. Финансовая академия при Правительстве РФ. Финансовый анализ в системе управления страховой организацией. – М., 2005. – 185с.

                        Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 352 с.

                        Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. №4015-1

                        Пласкова Н.С. Анализ деятельности страховой организации, журнал «Финансы» №12, 2007, с.41-45

                        Положение о порядке расчёта страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств, утвержденное приказом Минфина РФ от 2 ноября 2001 г. №90-н

                        Правила размещения страховщиками страховых резервов, утвержденные приказом Минфина РФ от 22 февраля 1999 г. №16-н (с последующими изменениями и дополнениями от 8 августа 2005 г. №100-н)

                        Приказ Минфина РФ «Требования, предъявляемые к составу и структуре активов, принимаемых для покрытия собственных средств страховщика» от 16 декабря  2005 г. №149-н

                        Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчётности страховых организаций и отчётности, представляемой в порядке надзора» от 8 декабря 2003 г.  №113-н

                        Сплетухов Ю.А. Анализ инвестиционной деятельности страховщиков, журнал «Финансы» №1 (2006), с.43-47

                        Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 311 с.

                        История создания компании.

                        GAAP.ru. Функционально-организационная структура финансовой службы предприятия.

5