Організаційна культура-нова ера в управлінні

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 02:38, курсовая работа

Описание работы

Об’єктом дослідження є процес управління ПП «Добробут» .
Предмет дослідження – рівень організаційної культури ПП «Добробут».
Метою дослідження є теоретичне дослідження організаційної культури підприємства та визначення шляхів її покращення.
Завдання складаються із вивчення сутності поняття «організаційна культура управління» та її значення, надання вичерпної характеристики складових організаційної культури та її загальносистемних показників, ознайомлення з характеристикою ПП «Добробут» та культурою його менеджменту, дослідження особливостей виникнення конфліктів на підприємстві, визначення рівня організаційної культури та розробки шляхів покращення загальної культури підприємства.
Джерелами збору інформації являються: опитування, спостереження, анкетування та інтерв’ю.
У ході дослідження були використані такі джерела інформації, як праці вітчизняних та закордонних вчених, наукові статті, статистичні дані ПП «Добробут».

Содержание

ВСТУП
4
РОЗДІЛ 1 ОРГАНІЗАЦІЙНА КУЛЬТУРА ЯК ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕЛЕМЕНТ ВНУТРІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ОРГАНІЗАЦІЇ
6
1.1 Сутність поняття «організаційна культура управління», її значення
6
1.2 Складові організаційної культури та її загальносистемні показники
8
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ КУЛЬТУРИ ПП «ДОБРОБУТ» 16
2.1 Характеристика підприємства та культури його менеджменту 16
2.2 Особливості виникнення конфліктів на підприємстві 22
2.3 Рівень організаційної культури ПП «Добробут» 26
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ЗАГАЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ ПП «ДОБРОБУТ»
31
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 37
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 39
ДОДАТКИ 41

Работа содержит 1 файл

Курсова робота.doc

— 381.00 Кб (Скачать)
 
 
ВСТУП
 
 
4
 
РОЗДІЛ 1 ОРГАНІЗАЦІЙНА КУЛЬТУРА ЯК ЦЕНТРАЛЬНИЙ  ЕЛЕМЕНТ ВНУТРІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ОРГАНІЗАЦІЇ  
6
   1.1 Сутність  поняття «організаційна культура управління», її значення  
6
 
   1.2 Складові  організаційної культури та її загальносистемні показники  
8
 
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ КУЛЬТУРИ ПП «ДОБРОБУТ» 16
   2.1 Характеристика  підприємства та культури його менеджменту 16  
   2.2 Особливості виникнення конфліктів на підприємстві 22  
   2.3 Рівень  організаційної культури ПП «Добробут» 26  
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ЗАГАЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ ПП «ДОБРОБУТ»  
31
ВИСНОВКИ  ТА ПРОПОЗИЦІЇ 37  
СПИСОК  ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 39  
ДОДАТКИ 41  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        
 

ВСТУП 
 

     Тема  даного дослідження є актуальною, тому що кожному управлінцю для досягнення висот управлінської культури, а отже і для забезпечення ефективності діяльності організації в цілому, потрібно досконало оволодівати механізмами власної психології, умінням реально оцінювати власні не лише сильні, але й слабкі сторони та цілеспрямовано працювати над удосконаленням своїх організаторських професійних навичок ділового спілкування. При цьому завданням кожного з них є не лише постійне самопізнання, але й безперервне особистісне самовдосконалення для забезпечення ефективного управління людськими ресурсами в очолюваному колективі, оскільки, як стверджують правила американського менеджменту, у будь-якій справі 80 % успіху залежить від керівника і тільки 20 % – від підлеглих.

     Безперечно, основою управління є людський аспект, оскільки будь-яка проблема організації – це проблема управління людськими ресурсами, під яким розуміємо безперервний процес впливу на колектив людей для організації і координації їх трудової діяльності задля досягнення найкращих результатів з необхідними для цього затратами.

     Таке управління ґрунтується на уявленні про те, що в умовах зростання глобальної конкуренції найважливішим фактором національної конкурентоспроможності стають висококваліфіковані та мотивовані людські ресурси.

     Об’єктом  дослідження є процес управління ПП «Добробут» .

     Предмет дослідження – рівень організаційної культури ПП «Добробут».

     Метою дослідження є теоретичне дослідження  організаційної культури підприємства та визначення шляхів її покращення.

     Завдання  складаються із вивчення сутності поняття «організаційна культура управління» та її значення, надання вичерпної характеристики складових організаційної культури та її загальносистемних показників, ознайомлення з характеристикою ПП «Добробут» та культурою його менеджменту, дослідження особливостей виникнення конфліктів на підприємстві, визначення рівня організаційної культури та розробки шляхів покращення загальної культури підприємства.

     Джерелами збору інформації являються: опитування, спостереження, анкетування та інтерв’ю.

     У ході дослідження були використані  такі джерела інформації, як праці вітчизняних та закордонних вчених, наукові статті, статистичні дані ПП «Добробут». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РОЗДІЛ 1

ОРГАНІЗАЦІЙНА КУЛЬТУРА ЯК ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕЛЕМЕНТ  ВНУТРІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ОРГАНІЗАЦІЇ 

1.1 Сутність  поняття «організаційна культура управління», її значення 
 

      Термін  «організаційна культура» охоплює  частину явищ духовного і матеріального  життя трудового колективу підприємства: домінуючі в ньому матеріальні цінності та моральні норми, прийнятий кодекс поведінки й укорінені ритуали, форму одягу персоналу та встановлені стандарти якості продукту. Із проявами організаційної культури ми стикаємося, ледь переступивши поріг підприємства: вона зумовлює адаптацію нових працівників, знаходить відображення в певній філософії управлінської ланки, перш за все керівників вищої ланки управління, реалізується у конкретній стратегії організації. Культура здійснює всеохоплюючий вплив на діяльність підприємства торгівлі, тому дослідження організаційної культури наразі є дуже актуальною проблемою.

      Цілеспрямоване  формування організаційної культури на підприємствах торгівлі дозволяє ефективно використовувати їх людські ресурси для реалізації стратегії, підвищити рівень управлінської діяльності, посилити згуртованість команди. Загалом, організаційну культуру можна використовувати як стратегічний мотивуючий фактор, що направляє співробітників на досягнення цілей підприємства.

      Окремим питанням особливостей організаційної культури у контексті менеджменту присвячені праці відомих закордонних вчених таких, як М.Х.Мескон[16], Е.Метс[18], Е.Шейн[26]. Деякі особливі аспекти організаційної культури висвітлені у працях російських і вітчизняних науковців та практиків, зокрема, М.С. Бобильова [8], О.С.Виханский [9].

      Майкл Армстронг стверджував, що організаційна культура це сукупність переконань, відносин, норм поведінки і цінностей, спільних для всіх працівників даної організації. Вони не завжди можуть бути чітко виражені, але за відсутності прямих інструкцій визначають спосіб дій і взаємодій людей і в значній мірі впливають на хід виконання роботи [14,ст.52].

      Не  можна не погодитися і з думкою Едгара Шейна, що організаційна культура це сукупність основних переконань, сформованих  самостійно, засвоєних або розроблених  певною групою в міру того, як вона вчиться вирішувати проблеми адаптації до зовнішнього середовища і внутрішньої інтеграції, які виявилися досить ефективними, щоб вважатися цінними, а тому передаватися новим членам як правильний спосіб сприйняття, мислення та відношення до конкретних проблем [27,ст.148].

      М. Мескон трактує культуру як клімат в організації і пише, що вона відображає звичаї, притаманні організації [16,ст.48].

      На  думку В. Каткова організаційна  культура представляє собою систему  формальних і неформальних правил і  норм діяльності, звичаїв і традицій, індивідуальних і групових інтересів, особливостей поведінки працівників в даній організації, що відрізняються стилем поведінки, показниками задоволеності роботою, рівнем взаємного співробітництва, ступенем ідентифікації працівників з організацією та цілями її розвитку [12,ст.25].

      Дослідженню ролі організаційної культури приділили  значну увагу і вітчизняні вчені [11,ст.254], на їх думку, організаційна культура - це набір найбільш важливих припущень, прийнятих членами організації, що одержують вираження в заявлених організацією цінностях, які задають персоналу орієнтири їх поведінки і дій. Ці ціннісні орієнтації передаються індивідам через «символічні» засоби духовного і матеріального оточення в організації.

      Мета  організаційної культури на підприємстві полягає у забезпеченні високої прибутковості підприємства за рахунок максимізації ефективності менеджменту та якісного поліпшення діяльності підприємства в цілому [15,ст.46] за допомогою:

      -   вдосконалення управління людськими  ресурсами;

      -  виховання у працівників ставлення до підприємства як до своєї другої домівки;

      -  розвитку здатності і в ділових, і в особистих відносинах спиратися на встановлені норми поведінки, вирішувати будь-які проблеми без конфліктів.

      Оскільки  організаційна культура впливає на весь особовий склад підприємства від інституціонального до технічного рівня управління, то необхідно враховувати, що вона відіграє певну роль в діяльності та житті кожної людини:

      -   для власника підприємства - це  один із способів самореалізації;

      - для керуючої команди - це стимул до самоорганізації і орієнтир для дотримання встановленого розпорядку;

    -   для персоналу - умови праці  та діяльності на підприємстві [22,ст.89].

      Організаційна культура є конкурентною перевагою  підприємства настільки, наскільки вона є загальноприйнятою, узгодженою, цілісною системою сприйняття, цінностей, підходів і визначень [11,ст.255].

      Таким чином, використовуючи те спільне, що властиве більшості визначень, організаційна  культура - це набір найважливіших припущень, що сприймаються членами організації і виявляються в заявлених організацією цінностях, що визначають людям орієнтири їх поведінки і дій. Вона є складним утворенням, що містить різні елементи.  
 

      1.2 Складові організаційної культури та її загальносистемні показники 
 

        Поняття «організаційна культура» на думку Виханского, включає суб’єктивні  та об’єктивні елементи[9,ст.342].

      До  суб’єктивних елементів відносять: 
 

      1. Організаційні цінності (економічні, політичні, технологічні, соціальні тощо), тобто емоціонально привабливі для людей властивості тих чи інших процесів та явищ. Це дозволяє їм слугувати зразками схвалюваного вибору, орієнтирами поведінки в життєво значущих ситуаціях. Система цінностей створює внутрішній стрижень культури.

      Існують такі види цінностей:

      - цінності як громадський ідеал (наприклад, справедливість)

      - об’єктовані цінності (чіткість роботи, якість)

      - особисті цінності.

      До  цінностей відносяться в першу  чергу цілі, характер внутрішніх взаємовідносин, орієнтированість поведінки людей, новаторство, трудова ініціатива й професійна етика та інші.

      Ключові цінності, що об’єднані в систему, створюють філософію організації. Вона відповідає на питання, що є для  неї найбільш важливими. Філософія  відображає сприйняття організацією себе та свого призначення, головні напрями діяльності, створює основу вироблення підходів до управління (стиль, мотиваційні принципи, інформаційні орієнтири, порядок вирішення конфліктів), упорядковує діяльність персоналу на основі загальних принципів, полегшує засвоєння вимог адміністрації, формує загальні універсальні правила поведінки.

      2. Обряд - стандартний, повторюваний захід, що проводиться у визначений час і за спеціальним приводом. Найбільш широко поширенні такі обряди, як вшановування ветеранів, проводжання на пенсію, посвячення в молоді працівники.

      3. Ритуал являє собою сукупність спеціальних заходів (обрядів), що психологічно впливають на членів організації з цілю закріплення відданості їй, посилення згуртованості, створення психологічного комфорту, формування потрібних цінностей.

      4. Легенди й міфи, які являють собою образно-словесне відображення в потрібному світлі і в закодованій формі історії організації, успадкованих цінностей, партнерів її знаменитих діячів. Вони інформують ( наприклад, про те який головний керівник, як він реагує на промахи, чи може простий працівник стати керівником тощо), знижують невизначеність, радять, навчають, направляють поведінку персоналу в потрібну сторону, створюють зразки для наслідування.

      5. У звичаях існує форма соціальної регуляції діяльності й відносин людей, сприйнята із минулого, і яка передається членами організації із покоління в покоління без будь-яких змін.

      6. Норми (соціальні стандарти, конкретні  зразки поведінки) та стиль  поведінки суб’єктів (відносини один з одним, зовнішнім середовищем, здійснення управлінських дій тощо).

      Цінності, звичаї, обряди, ритуали, норми поведінки, привнесенні із минулого в сьогодення, отримали назву «традиції», які бувають  як позитивними, так і негативними (наприклад, позитивна традиція – доброзичливе відношення до всіх працівників, а негативна – «дідівщина»).

Информация о работе Організаційна культура-нова ера в управлінні