Простой инновационный процесс переходит  в товарный за две фазы: 1) создание новшества и его распространение; 2) диффузия нововведения. Первая фаза — это последовательные этапы научных исследований, опытно-конструкторских работ, организация опытного производства и сбыта, организация коммерческого производства. На первой фазе еще не реализуется полезный эффект нововведения, а только создаются предпосылки такой реализации. На второй фазе общественно-полезный эффект перераспределяется между производителями нововведения (НВ), а также между производителями и потребителями.

     1.3. Классификация инноваций

     Для успешного управления инновационной  деятельностью необходимо тщательное изучение инноваций. Прежде всего необходимо уметь отличать инновации от несущественных видоизменений в продуктах и технологических процессах (например, эстетические изменения – цвета, формы и т. п.); незначительных технических или внешних изменений в продуктах, оставляющих неизменными конструктивное исполнение и не оказывающих достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость изделия, а также входящих в него материалов и компонентов; от расширения номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся прежде на данном предприятии, но уже известных на рынке продуктов, с целью удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов предприятия. Новизна инноваций оценивается по технологическим параметрам, а также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций.

     В зависимости от технологических  параметров  инновации подразделяются на:

• продуктовые инновации, они включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов.
• процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).

     По  типу   новизны   для   рынка  инновации делятся на:

• новые для отрасли в мире;
• новые для отрасли в стране;
• новые для данного предприятия (группы предприятий).

     По  месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить:

• инновации на входе предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);
• инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);
• инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

     В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

• радикальные (базовые);
• улучшающие;
• модификационные (частные).

     В Научно-исследовательском институте  системных исследований (РНИИСИ) разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. По этому признаку выделяются инновации:

• технологические;
• производственные;
• экономические;
• торговые;
• социальные;
• в области управления.

 

1.4 Тенденции развития  технологии 

    Развитие  технологии в любой сфере человеческой деятельности (материальная, социальная и духовная) сопровождается соответствующим  прогрессом техники при взаимных переходах их друг в друга (метаморфозы).

    Первая  метаморфоза технологии: естественная технология, развивающаяся спонтанно, превратилась в гомотехнологию, развивающуюся сознательно, целенаправленно. Иначе говоря, человеческая технология (гомотехнология) возникла из естественной и основывается на ней. Следовательно, неисчерпаемым источником развития человеческой технологии была и остается природа. Причины же ее возникновения – в информационной насыщенности определенного вида материи и изменение внешних условий ее существования.

    Сначала подражание природе носило нерегулярный характер, а подражательная технология была уделом отдельных индивидов, которые  быстро развивались физически и  умственно, передавая эти способности  по наследству и путем обучения молодых  особей. В этот период почти вся  технология была ручной: элементарные жилища в виде гнезд, постель и  одежда из листьев. По мере познания природы  все это усложнялось, требуя более  длительного обучения.

    Появление элементарных орудий труда расширило  познание природы. Технология усложнилась, требуя вначале коллективных усилий, затем привлечения животных, других природных сил. Это требовало  развития различных приспособлений в сочетании с инструментами. Стали развиваться орудия труда, выросло вооружение технологии. С  этого момента началась ее специализация: отдельные операции и движения стали  переходить в устройства и приспособления. Так возникла техника. Произошла  вторая метаморфоза технологии –  переход части процессов в  технические устройства. Технология здесь стала функционированием  данных устройств: мельницы, паруса и  т.д.

    Все эти устройства и приспособления требовали управления со стороны  человека. Увеличение энергетического  оснащения техники вызвало механизацию  процессов управления орудиями труда. Появилась более сложная по сравнению с прежней техника. Отдельные машины объединяются в комплексы, затем в агрегаты и автоматы. Технология превратилась как бы в функциональный придаток техники. Это третья метаморфоза технологии (автотехнология), которая многими специалистами, историками и философами принята за истину в последней инстанции. При этом на первый план выдвигаются сама техника и технический процесс и убирается с поля зрения человеческий опыт (технология).

    Четвертая метаморфоза технологии.

    В генетическом коде живых организмов сосредоточена та информация, в соответствии с которой развивается определенная особь того или иного вида и  класса. К генетическому коду природа  пришла спонтанно. Приходится только удивляться, насколько генетический код по своим  размерам меньше той технической  документации, которая сегодня сопровождает, например, производство автомобиля. Это  свидетельствует о чрезвычайном отставании человеческих достижений от достижений спонтанно развивающейся  природы. Нам нужно еще долго  учиться у нее, чтобы немного  приблизиться в подобным результатам.

    Наиболее  близка к решению задачи саморазмножения  прецезионная технология, занимающаяся созданием микроэлектронных схем на кристаллах (микроэлектроника). Большие перспективы открываются с использованием достижений микробиологии, жидких кристаллов и голографии. Все это можно назвать предпосылками четвертой метаморфозы технологии, в результате которой в технику должны перейти и процессы размножения технологии. Это станет возможным только после полной расшифровки миссии генов и освоения синтеза белка. Четвертая метаморфоза наступит за пределами XX в., где-то в 2080 г. и будет продолжаться не менее 150 лет, пока не охватит основную часть материального производства. Параллельно будет происходить культурная революция. Поэтому данный период можно именовать биотронно-культурной революцией.

    Пятая метаморфоза технологии, очевидно, произойдет где-то в 2180-2230 гг. в результате передачи интеллектуальных способностей человека технике, основанной на биосинтезах, биотронном производстве. Это период можно назвать биоинтеллектуальной революцией, которая охватит основные области человеческой деятельности, освободив его от забот о материальном производстве.

    Шестая  метаморфоза технологии будет сопровождаться ускорением естественных процессов, что  приведет к полицивилизации и освоению Солнечной системы (начало XXV).

    Сроки наступления метаморфоз технологии должны быть уточнены  комплексными исследованиями с применением глобального  моделирования естественных, социальных процессов и техногенеза. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Система показателей  эффективности инновационной  деятельности

 

     Потенциальным подходом к понятию «новая технология»  для конкретного производства является оценка возможности с ее помощью  достичь в короткие сроки целей  предприятия или фирмы. Поэтому  для какого-либо конкретного производства инновационной может  быть технология и  не самая прогрессивная, но позволяющая  поднять производительность труда  и качество выпускаемой продукции  на  более высокий уровень.

Любая инновационная деятельность связана  с инвестиционной, поскольку любое новаторство требует капитальных вложений. Инвесторы, вкладывающие свои деньги в инновационный проект, должны быть уверены, что возможные доходы от проекта будут достаточны для покрытия затрат, выплаты задолженности и обеспечения окупаемости капиталовложений.

Таким образом, значимость определения эффекта  от реализации инноваций возрастает в условиях рыночной экономики.

В зависимости  от учитываемых результатов и  затрат различают следующие виды эффекта:

Таблица 1

 

    В зависимости от временного периода  учета результатов и затрат различают  показатели эффекта за расчетный  период, показатели годового эффекта.

    Продолжительность принимаемого временного периода зависит  от следующих факторов, а именно:

• продолжительности инновационного периода;
• срока службы объекта инноваций;
• степени достоверности исходной информации;
• требований инвесторов.

Общим принципом оценки эффективности  является сопоставление эффекта (результата) и затрат.

    Отношение может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации. Но, главное, нужно четко понять: эффективность в производстве – это всегда отношение.

    В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций  требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования  над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой –  сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов  инноваций.

    Особенно  остро возникает необходимость  быстрой оценки и правильного  выбора варианта на фирмах, применяющих  ускоренную амортизацию, при которой  сроки замены действующих машин  и оборудования на новые существенно сокращаются.

    Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на сопоставлении результатов  их освоения с затратами, позволяет  принимать решение о целесообразности использования новых разработок.

2.1. Общая экономическая эффективность инноваций

Для оценки общей экономической эффективности  инноваций может использоваться система показателей:

1. Интегральный  эффект.

2. Индекс  рентабельности.

3. Норма  рентабельности.

4. Период  окупаемости.

Методическими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утвержденными Госстроем, Министерством  экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ №7-12/47 от 31 марта 1994 г.) установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта (рис. 5.1.):