інтелектуальна власність

Проте, новітні українські закони піратів не злякали – порушники  не бояться переслідувань, так як автори, права яких порушені, майже не звертаються за захистом. Поодинокі звертання до суду про захист авторських прав свідчать, що з різних причин (дорого, довго, страшно, все одно з цього нічого не вийде) автори не бажають зв’язуватись зі злодіями та правосуддям. Статистика красномовно свідчить, що за останній рік виявлено тільки близько 600 фактів порушень прав авторів, до кримінальної відповідальності притягнуто всього кілька десятків осіб, контрафактної продукції вилучено тільки на 5 млн. гривень.

За порушення авторських та суміжних прав на об'єкти інтелектуальної власності в Україні передбачені покарання: штрафи від 200 до 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виправні роботи або позбавлення волі до 5 років. Посягання на права інтелектуальної власності віднесені до злочинів середньої тяжкості.

Наведемо кілька свіжих прикладів діяльності підпільних виробництв з виготовлення підробок на об'єкти інтелектуальної власності.

Нещодавно на українсько-російському кордоні  затримали групу осіб, яка займалась підробкою відеокасет і отримувала прибутки до 10 тисяч гривень в день. Злочинців звинуватили відразу по трьох статтях: незаконна підприємницька діяльність, шахрайство та порушення авторських прав. При обшуку було вилучено 160 відеомагнітофонів та 15 тисяч відеокасет. 

 До 3,5 років  ув’язнення засуджено “бізнесменів”,  які організували підпільне виробництво  та реалізацію фальсифікованої  горілки “Пшенична” та “Посольська”.

До 1,5 року виправних  робіт отримав громадянин з Львівської області, який організував тиражування контрафактної аудіовізуальної продукції.

До штрафу засуджено приватного підприємця з  Донеччини за продаж контрафактних  фонограм на компакт-дисках.  

На ринках Львова та Харкова викрита мережа з виробництва та реалізації клею з використанням товарного знаку “Момент”, права на який належать німецькому концерну “Henkel”. В результаті порушено кримінальну справу проти злочинців, вилучено понад 120 тис. тубів клею та обладнання на 100 тис. гривень. 

 Аналогічна  ситуація спостерігається і у  наших сусідів. Єйська трикотажна фабрика (Краснодарський край) під прикриттям місцевих органів влади відкрито підробляла спортивні костюми і, нашивши товарні знаки відомих виробників, відправляла їх не тільки до Москви, але і в США та в Японію. Шокує той факт, що про злочин столична міліція дізналася з телевізійної передачі про фабрику, де докладно було зафіксовано весь процес незаконного виробництва.

Подібну нелегальну фабрику міліція прикрила у підмосковному  Єгор’євську. Тут майстри по ночах  “спеціалізувались” на джинсах фірм “Левіс” та “Дизель”, які вантажівками розвозились по всій Росії.

 У Новосибірську  на території виправної колонії  правоохоронцями викритий добре  організований підпільний цех  з виготовлення CD-дисків. Протягом  трьох років 75 “зеків” щодоби виробляли до 40 тисяч одиниць контрафактної продукції. При цьому собівартість продукції складала не більше третини їх гуртової ціни. Зрозуміло, що безкоштовна робоча сила, відсутність плати за оренду та енергоносії приносили “підприємцям” мільйонні прибутки.

Прибутковість таких підприємств сягає фантастичних 1000%. Держави, в яких, завдяки недосконалості систем захисту прав інтелектуальної  власності, існує можливість отримувати надприбутки без значних інвестицій в інноваційний розвиток суспільства, навіть при колосальному інтелектуально-ресурсному потенціалі її населення не зможуть здійснити ні інтелектуальний, ні технічний, ні технологічний прорив до світової чолівки розвинутих країн. 

ВИКОРИСТАНА  ЛІТЕРАТУРА

1. Бондаренко С.В. Авторське право і суміжні права. – К.: “Інст. інтел. власн. і права”, 2004. – 260 с.
2. Вовканич С., Семів Л. Інформаційна парадигма регіональних суспільних систем інноваційного типу. – Львів.: ІРД НАН України, 2005. – 100 с.
3. Добриніна Г.П., Пархоменко В.Д. Патентна інформація і документація. Патентні дослідження. – К.: Інст. інтел. власн. і права, 2004. – 96 с.
4. Жаров В.О. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: Навч. посібник. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: ЗАТ “Інститут інтелектуальної власності”, 2002. – 188 с.
5. Інтелектуальна власність: словник-довідник /За заг. ред. О.Д. Святоцького. – у 2-х т.:
6. Т.1. Авторське право і суміжні права / За ред. О.Д.Святоцького, В.С. Дроб’язка - К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2000. - 356 с.
7. Т.2. Промислова власність / За ред. О.Д.Святоцького, В. Л. Петрова - К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2000. - 272 с.
8. Кожарская И.Ю., Прахов Б.Г. Патентное право. – К.: Інст. інтел. власн. і права, 2003. – 140 с.
9. Короп І.В., Ревтюк Є.А.. Інтелектуальна власність. Конспект лекцій для студентів ІФНТУНГ. - Івано-Франківськ: Факел, 2006. – 100 с.
10. Короп І.В., Люта Н.В., Петренко В.П. Про основні шляхи вирішення проблеми ефективного використання інтелектуальних ресурсів нафтогазової галузі України // Матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції “Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні” (27-28 квітня 2005 року, м. Київ). – К.: Ін-т інтелектуальної власності і права. – 2005. - С. 95-99.
11. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С.О. Довгий, В.О. Жаров, В.О. Зайчук та ін. – К.:Форум, 2002. – 319 с.
12. Охорона промислової власності в Україні: Монографія / За ред. О.Д. Святоцького, В.Л. Петрова. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 400 с. 
13. Патентні дослідження. Методичні рекомендації / За ред. В.Л. Петрова. – К.:Видавничий дім “Ін Юре”, 1999. – 264 с.
14. Петренко В. П., Короп І. В. До визначення базових понятійних категорій обов’язкових для розкриття в навчальних дисциплінах в контексті забезпечення неперервної освіти в сфері інтелектуальної власності // Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції “Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні” (27-28 квітня 2004 року, м. Київ). – К.: Ін-т інтелектуальної власності і права. – 2004. - С. 149-152.
15. Петренко В.П, Короп І.В. Програма і методичні вказівки з вивчення дисципліни  “Інтелектуальна власність”. – м. Івано-Франківськ: Факел, 2005.- 37 с.
16. Петренко В.П. Управління процесами інтелектокористування в соціально-економічних системах. Наукова монографія. – Івано-Франківськ: Видавництво “Нова зоря”, 2006. – 392 с.
17. Річний звіт за 2005 рік Держдепартаменту інтелектуальної власності МОН України. – К.: 2005, - 193 с.
18. Рыжов К.В., Сто великих изобретений. - М.: Вече, 2002. – 528 с.
19. Романець В.А. Психологія творчості: Навч. посібник. 2-ге вид., доп. – К.:Либідь, 2001. – 288 с.
20. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності / Навчальний посібник. – К.: “Інститут інтелектуальної власності і права”, 2005. – 112 с.
21. Черняк В.З. Тайны промышленного шпионажа.– М.: Вече, 2002. – 512 с.