Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 11:43, курсовая работа
Формализованные методы прогнозирования банкротства базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает соки их выполнения, позволяет облегчить деятельность по обработке информации и оценке результатов. В составе формализованных методов анализа качества прогнозирования входят: методы экстраполяции и методы математического моделирования.
Теоретическая часть: Прогнозирование вероятности банкротства 3
1. Сущность и модели финансового прогнозирования 3
1.1. Методы экстраполяции 3
1.2. Методы математического моделирования 5
2. Методы прогнозирования вероятного банкротства 7
2.1. Метод анализа прогнозирования банкротства на основе стационарного ряда 7
2.2. Прогнозирование банкротства на основе модели Альтмана 10
Список литературы 17
Практическая часть на примере ОАО «Энергосберегающее предприятие» 18
Список литературы 51
Юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить
Вместе с тем законодательство
Российской Федерации устанавливает
для отдельных категорий
Предпосылкой банкротства
может быть неудовлетворительная структура
баланса или такое состояние
имущества и обязательств должника,
при котором за счет имущества
не может быть обеспечено своевременное
выполнение обязательств перед кредиторами
в связи с недостаточной
коэффициент абсолютной ликвидности,
коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия),
коэффициент общей (текущей) ликвидности.
Эти показатели различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Значения данных коэффициентов позволяют сделать вывод, обладает ли предприятие достаточной степенью платежеспособности.
Определим удовлетворительность
структуры баланса данного
Для проведения детального
анализа, необходимо воспользоваться
финансовыми коэффициентами. Расчеты
показателей ликвидности
Общий показатель ликвидности (платежеспособности):
Коэффициент текущей ликвидности :
Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности :
Коэффициент абсолютной ликвидности :
Коэффициент маневренности капитала Кмк =
Доля оборотных средств в активах Д обср=
Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
Таблица 2. Анализ динамики коэффициентов
ликвидности ОАО «
Показатель |
Норматив |
2008г. |
2009г |
2010г. |
Откло-нение «+», «-». |
Темпы роста, % |
Общий показатель ликвидности (платежеспособности) Кол |
>1 |
0,81 |
0,89 |
0,86 |
0,05 |
106,2 |
Коэффициент текущей ликвидности - |
>2 |
1,7 |
1,9 |
1,9 |
+0,2 |
111,7 |
Коэффициент быстрой ликвидности - |
0,8-1 |
1,4 |
1,6 |
1,5 |
+0,1 |
107,1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности - |
0,2 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
-0,02 |
33,3 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала -Кмк |
Уменьшение показателя в динамике положительный фактор |
0,41 |
0,03 |
0,02 |
-0,39 |
4,88 |
Доля оборотных средств в активах -Добср |
≥ 0,5 |
0,31 |
0,32 |
0,38 |
0,07 |
122,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами - |
не менее 0,1 |
0,39 |
0,44 |
0,43 |
0,04 |
110,2 |
Из расчетов, представленных в таблице 2 видно, что на конец 2010 года наблюдается снижение общего показателя платежеспособности ниже нормального ограничения, что может говорить о снижении ликвидности активов предприятия, ее неплатежеспособности и в случае ликвидации предприятие не сможет ответить по всем своим долгам.
Значения коэффициентов текущей ликвидности на 2008 − 2010 годы показали, что данная организация не платежеспособна, т.к. коэффициент ниже нормативного уровня 2.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшается в динамике, что является положительным фактором.
Доля оборотных средств в активах за исследуемый период практически не меняется и находится ниже нормы.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости.
На основании полученных данных проведем факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности предприятия.
Факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности в 2009 году показал, что платежеспособность предприятия увеличилась на 0,20 коп. Это обусловлено следующими внешними факторами:
- за счет увеличения денежных средств на 0,39 коп.;
-за счет увеличения дебиторской задолженности на 0,35 коп.;
-за счет увеличения материальных запасов на 0,24 коп.;
-за счет сокращения кредиторской задолженности (-1 руб.03 коп.);
-за счет увеличения
прочих краткосрочных
Факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности в 2010 году показал, что платежеспособность предприятия осталась на уровне 2009 года, т.е. без отклонений. Это обусловлено следующими внешними факторами:
- за счет уменьшения денежных средств на 0,26 коп.;
-за счет увеличения дебиторской задолженности на 0,05 коп.;
-за счет увеличения материальных запасов на 0,07 коп.;
-за счет роста кредиторской задолженности на 0,18 коп.;
-за счет уменьшения
прочих краткосрочных
Таким образом, повышение платежеспособности предприятия было замечено в 2009 году, за счет текущих активов, а в 2010 году была сохранена платежеспособность на уровне 2009 года за счет краткосрочных обязательств.
При анализе финансового состояния предприятия на основе данных баланса рассчитывается ряд коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент автономии рассчитывается как отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Коэффициент должен быть >50%, тогда заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Формула расчета: (стр.490 ф.1 + стр.640 ф.1 + стр.650 ф.1) / стр.700 ф.1
Коэффициент отношения заемных
и собственных средств
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств определяется по формуле: (стр.290 ф.1+стр.230 ф.1) / (стр.190 ф.1-стр.230 ф.1)
Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме, рекомендуемое значение 0,5 и выше, определяется по формуле: (стр.490 ф.1+стр.640 ф.1+стр.650 ф.1 – стр.190 ф.1-стр.230 ф.1) / (стр.490 ф.1+стр.640 ф.1+стр.650 ф.1+стр.520 ф.1)
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, рекомендуемое значение 0,6-0,8, определяется по формуле: (стр.490 ф.1+стр.640 ф.1+стр.650 ф.+стр.590 ф.1- стр.190 ф.1- стр.230 ф.1) / (стр.210 ф.1+стр.220 ф.1).
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, рекомендуемое значение 0,6, определяется по формуле: стр.490 ф.1 + стр.640 ф.1 + стр.650 ф.1-+стр.590 ф.1) / стр.700 ф.1
Динамика коэффициентов ОАО «Энергоснабжающее предприятие» представлена в таблице 3.
Таблица 3 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Энергоснабжающее предприятие» за 2008-2010 гг.
Показатель |
Норматив |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменения (+, - ) |
Коэффициент автономии |
0,4-0,5 |
0,81 |
0,82 |
0,78 |
-0,03 |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
1 |
0,23 |
0,21 |
0,28 |
+0,05 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
- |
0,44 |
0,46 |
0,62 |
+0,18 |
Коэффициент маневренности |
0,5 |
0,14 |
0,16 |
0,21 |
+0,07 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
0,6-0,8 |
2,42 |
2,89 |
2,36 |
-0,06 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,6 |
0,82 |
0,84 |
0,80 |
-0,02 |
Коэффициент автономии за анализируемый период сократился на 0,03 и на конец 2010 года составил 0,78. Это выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) за анализируемый период увеличился на 0,05 и на конец 2010 года составил 0,28. В данном случае, коэффициент не превышает 1, показывая тем самым, что предприятие не зависимо от заемных средств.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств вырос на 0,18 и на конец 2010 года составил 0,62.
Коэффициент маневренности за анализируемый период вырос на 0,07 и на конец 2010 года составил 0,21. Однако это ниже нормативного значения (0,5) и говорит об увеличении количества денежных средств занятых в обороте и уменьшении обездвиженных денежных средств в труднореализуемых, не оборотных активах.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период снизился на 0,06 и на конец 2010 года составил 2,36. Это все равно намного выше нормативного значения (0,6-0,8), показывая, что предприятие не испытывает недостатка в собственных средствах для формирования запасов и затрат.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. На конец 2010 года значение коэффициента составило 0,80 (т.е. 80 % актива финансируется за счет устойчивых источников). За исследуемый период коэффициент финансовой устойчивости соответствовал нормативным показателям. Можно сделать вывод, что предприятие является устойчивым.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
На основании данных бухгалтерского баланса за 2008-2010гг. определим характеристики формирования запасов и затрат по таблице 4.
Для заполнения таблицы 4 проведем следующие расчеты и определим:
1. Наличие собственных оборотных средств:
2. Наличие собственных
и долгосрочных заемных
3. Общую величину основных источников запасов и затрат:
Насколько предприятие обеспечено источниками формирования запасов, нам помогают определить следующие показатели:
1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств:
Информация о работе Методы прогнозирования вероятного банкротства