Методы прогнозирования вероятного банкротства

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 11:43, курсовая работа

Описание работы

Формализованные методы прогнозирования банкротства базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает соки их выполнения, позволяет облегчить деятельность по обработке информации и оценке результатов. В составе формализованных методов анализа качества прогнозирования входят: методы экстраполяции и методы математического моделирования.

Содержание

Теоретическая часть: Прогнозирование вероятности банкротства 3
1. Сущность и модели финансового прогнозирования 3
1.1. Методы экстраполяции 3
1.2. Методы математического моделирования 5
2. Методы прогнозирования вероятного банкротства 7
2.1. Метод анализа прогнозирования банкротства на основе стационарного ряда 7
2.2. Прогнозирование банкротства на основе модели Альтмана 10
Список литературы 17
Практическая часть на примере ОАО «Энергосберегающее предприятие» 18
Список литературы 51

Работа содержит 1 файл

Курсовой проект антикризисное управление.docx

— 269.40 Кб (Скачать)

При использовании модели Альтмана возможны два типа ошибок[8, с. 156]:

  • прогнозируется сохранение платежеспособности предприятия, а в действительности происходит банкротство;
  • прогнозируется банкротство предприятия, а оно сохраняет платежеспособность.

По мнению Альтмана, с  помощью пятифакторной модели прогноз  банкротства на горизонте один год  можно установить с точностью  до 95 %. При этом ошибка первого типа возможна в 6 %, а ошибка второго типа - в 3 %случаев. Спрогнозировать банкротство  на горизонте в 2 года удается с  точностью до 83 %, при этом ошибка первого рода имеет место в 28 % случаях, а ошибка второго рода имеет  место в 6 % случаев.

В 1977 году Альтман со своими коллегами разработал более точную семи факторную модель. Эта модель позволяет спрогнозировать банкротство  на горизонте в 5 лет с точностью  до 70 %. В модели в качестве переменных используются следующие показатели[10, с. 178]:

  • рентабельность  активов;
  • изменчивость или динамика прибыли;
  • коэффициент покрытия процентов по кредитам;
  • кумулятивная прибыльность;
  • коэффициент покрытия или ликвидности;
  • коэффициент автономии;
  • совокупные активы.

В таблице 4 приведены сведения о точности прогнозирования банкротства  с помощью пятифакторной и  семи факторной модели Альтмана.

Таблица 4

Точность прогноза банкротства

Количество лет до банкротства

Прогноз по пятифакторной  модели

Прогноз по семи факторной  модели

Банкрот

Небанкрот

Банкрот

Небанкрот

1

93,9

97

96,2

89,7

2

71,9

93,9

84,9

93,1

3

48,3

-

74,5

91,4

4

28,6

-

68,1

89,5

5

36

-

69,8

82,1


 

При проведении финансового  анализа практически к любому оценочному показателю нужно подходить  критически. Вместе с тем значение показателя Z следует воспринимать как сигнал опасности. В этом случае необходим глубокий анализ причин, вызвавших снижение этого показателя.

Таким образом, разработанные  на Западе модели прогнозирования вероятности  банкротства весьма применимы и  в современных российских условиях, но тем не менее, имеют ряд особенностей и характерных черт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 4 изд., испр., доп. – М.: Центр экономки и маркетинга, 2000. – 208 с.
  2. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 1995. – 96 с.
  3. Латушкина Н.М. Теория экономического анализа. – Тюмень: Изд- во ТГУ, 2003. – 152 с
  4. Левин А.Е. Технико-экономический анализ деятельности организаций: Учеб. пособ. – М.: МИКХиС, 2002. – 56с
  5. Прогнозирование и планирование: Учеб.  пособ./ Е.А. Черныш, О.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А.Салтанова. – М.: Приор, 1999. – 176 с.
  6. Пястолов С.М. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. – М.: Мастерство, 2001. – 336 с.
  7. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия) В 2 т./ Под ред. Е.А.Егиазаряна и А.Д. Шеремета. – М. : Экономика, 1997
  8. Статистика финансов: Учеб./ Под ред. В.Н. Салина. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 816 с.
  9. Теория статистики с основами теории вероятности: Учеб. пособ./ И.И. Елисеева, В.С. Князевский, Л.И. Ниворожнина, З.А. Морозова. – М.: Юнити- Дана, 2001 .- 446 с
  10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. – М.: Инфра- М, 1997. -  343 с.
  11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра- М, 1996. – 176 с.
  12. Финансы: Учеб.- М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. – 760 с.
  13. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. – СПб.: Нева, 2003. – 192 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая  часть на примере: ОАО «Энергоснабжающее предприятие»

УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ

Проанализировать динамику и структуру  дебиторской и  кредиторской задолженности предприятия. Проанализировать структуру баланса  предприятия и сделать выводы о вероятности наступления кризисной  ситуации. Темп инфляции за квартал  равен – 7 %.

 

       1. Характеристика организационной структуры предприятия

 

ОАО «Энергоснабжающее предприятие» образовано из службы главного энергетика со всей инфраструктурой в процессе приватизации Государственного подшипникового завода №24 в 1993 году. С 1 октября 1993 года начинает существовать ТОО «ЭСП» (Энергоснабжающее предприятие). Но как ТОО оно просуществовало недолго и с 1997 года стало ЗАО «Энергоснабжающее предприятие». Затем предприятие в 2006 году было преобразовано в ОАО «Энергоснабжающее предприятие».

За многолетнее существование  предприятия, в его состав вошли: многочисленные объекты инженерной инфраструктуры, являющиеся в настоящее  время основным источником обеспечения  тепловой и электрической энергией промышленных предприятий, учреждений спорта, культуры и жилых микрорайонов №1 «Сосновка», «Маяк», ул.Измайлова-Стрельбищенская. Также предприятие оказывает услуги по передаче электроэнергии. Как открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» было зарегистрировано 1 декабря 2006 года в налоговом органе по месту нахождения: 440072, г.Пенза, ул. Антонова, 1.

Уставный капитал общества составляет 394 473 тыс.рублей. Он состоит из:

1. 295 855 (Двести девяносто  пять тысяч восемьсот пятьдесят  пять) штук обыкновенных именных  бездокументарных акций номинальной  стоимостью 1 рубль;

2. 98 618 (Девяносто восемь  шестьсот восемнадцать) штук привилегированных  именных бездокументарных акций  номинальной стоимостью 1 рубль.

ОАО «Энергоснабжающее предприятие» специализируется на производстве теплоэнергии. В соответствии с Уставом Общества основными видами деятельности являются:

- производство тепловой  энергии;

- обеспечение потребителей  электрической и тепловой энергией.

Общество включено в Реестр субъектов естественных монополий  в топливно-энергетическом комплексе (Постановление ФЭК РФ от 03.09.2002г.№57-э/5). Общество в своей деятельности руководствуется  Уставом Общества, законодательством  Российской Федерации и обязательными  для исполнения актами исполнительных органов власти.

Ниже, рассмотрим основные экономические  показатели работы ОАО «Энергоснабжающее предприятие» за 2008-2010 годы и проведём сравнительный анализ в таблице 1.

 

Таблица 1. Основные экономические  показатели ОАО «Энергоснабжающее предприятие» за 2008-2010 гг.

Показатели

Ед.изм.

2008г.

2009г.

2010г.

Абсолютное отклонение 2010г. к 2008г.

Темп роста 2010г. к 2008г., в %

Реализовано теплоэнергии

Гкал.

114104,9

125978,2

132872,1

+18767,2

116,4

Реализовано электроэнергии

Тыс.квт/ч

50967,4

51473,1

51985,3

+1017,9

102,0

Выручка

Тыс.руб.

73821

69014

74080

+259

100,3

Себестоимость

Тыс.руб.

74533

70790

75763

+1230

101,6

Рентабельность

%

-1,9

-4,8

-4,7

-2,8

-

Валовая прибыль

Тыс.руб.

-712

-1776

-1683

-971

-

Прочие доходы

Тыс.руб

4775

6114

5579

804

116,8

Прочие расходы

Тыс.руб

1663

3768

2730

1067

164,2

Прибыль (убыток) до налогообложения

Тыс.руб

2400

572

1166

-1234

48,5

Чистая прибыль

Тыс.руб.

1588

280

787

-801

49,5

Среднесписочная численность

Чел.

155

155

155

-

-

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов

Тыс.руб.

35780

36963

35614

-166

99,5


 

   В результате сравнительного анализа по экономическим показателям предприятия видно, что объем реализации теплоэнергии к концу 2010 году вырос на 16,4%, а электроэнергии на 2,0% по сравнению с 2008 годом. Выручка предприятия в 2010 году составила 74080 тыс.рублей и выросла на 259 тыс.рублей к соответствующему периоду 2008 года.

В тоже время, валовая прибыль  предприятия имеет отрицательные  показатели. Себестоимость товаров  и услуг при этом, выросла в 2010 году на 1230,0 тыс. рублей, или 101,6% к  соответствующему периоду 2008 года. Рост себестоимости привел к снижению рентабельности предприятия.

Прочие доходы, полученные от оказания платных услуг по итогам 2010 года составили 5579 тыс.руб., или 116,8% к уровню 2008 года, но по отношению к 2009 году стали ниже на 535 тыс.рублей.

Прочие расходы по итогам 2010 года составили 2730 тыс.руб. и выросли на 1067 тыс.руб. по отношению к 2008 году, но сократились за счет экономии на 1038,0 тыс.руб. к уровню 2009 года.

Чистая прибыль предприятия, образовавшаяся за счет прочих доходов, на конец 2010 года сократилась на 801 тыс.руб., или 49,5% к уровню 2008 года и составила 787,0 тыс.руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 году сократилась на 166 тыс. рублей, в связи со списанием амортизационных отчислений.

За отчетный период среднесписочная  численность осталась неизменной и  составила 115 человек. Предприятие тщательно  осуществляет подбор персонала в  соответствии с подготовкой, навыками и опытом работы, выявляя перспективы  применения потенциальных возможностей работника.

Наглядно, динамика основных экономических показателей предприятия (в тыс.руб.) приведена на рисунке 1.

73821

74533

-712

1588

69014

70790

-1776

280

74080

75763

-1683

787

-10000

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

2008г.

2009г.

2010г.

Выручка

Себестоимость

Валовая прибыль

Чистая прибыль


Рисунок 1. Динамика основных экономических показателей предприятия  в тыс.руб.

 

Таким образом, все же видна  тенденция снижения прибыли. Необходимо предпринять необходимые меры предприятию  по предотвращению несостоятельности. На предприятии ОАО «Энергоснабжающее предприятие» можно применить следующий механизм совершенствования использования прибыли – создание инвестиционного фонда.

В процессе осуществления  инвестиционной деятельности ОАО «Энергоснабжающее предприятие» должно самостоятельно определить объем, направления, размеры и эффективности инвестиций и по своему усмотрению привлекают на договорной, преимущественно конкурсной, основе физических и юридических лиц, необходимых ему для реализации инвестиций.

Информация о работе Методы прогнозирования вероятного банкротства