Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 11:46, курсовая работа
Показатель прибыли позволяет оценить эффективность работы организации в целом, складывающейся из эффективности использования всех организационных ресурсов, в том числе каждого сотрудника. Естественно, что сотрудники неодинаково выполняют свои производственные обязанности - в любой организации или подразделении есть лидеры, аутсайдеры и середняки. Однако чтобы провести эту дифференциацию, необходимо иметь единую систему оценки эффективности выполнения каждым сотрудником своих должностных функций.
Введение 3
1.Методы оценки, сущность и значение деловых и личных качеств руководителя 5
1.1.Сущность и характеристика деловых и личных качеств руководителя 5
1.2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя и их сравнительная характеристика 11
1.2.1.Количественные методы 16
1.2.2.Качественные методы оценки 19
1.2.3.Оценка по методу черт 20
1.2.4.Оценка на основе анализа труда 21
1.2.5.Функциональная оценка 22
1.2.6.Методика определения стиля руководства 23
1.2.7.Целевой метод оценки 24
1.3 Зарубежный опыт оценки деловых и личных качеств руководителей и специалистов 26
2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя в организации 31
2.1.Организационно–экономическая характеристика организации 31
2.2.Методы оценки работников при найме в организацю……………….…40
2.3.Деловая оценка руководителей и специалистов в организации
3.Пути совершенствования воздействия руководителя на процесс управления 44
3.1.Экономическая и социальная эффективность деятельности организации 44
3.2.Основные направления совершенствования методов оценки деловых и личных качеств персонала организации. 49
Заключение 52
Литература 54
Из этих данных видно, что доля краткосрочных кредитов уменьшилась на 7 %, а долгосрочных – увеличилась на 6 %, в основном за счет жилищного строительства. Уменьшилась также кредиторская задолженность с поставщиками.
Далее проанализируем
Таблица 4 (Структура оборотных средств по РСУП Э/б "Криничная")
Источник | Сумма, млн. руб. | Удельный вес, % | + , - . | ||
На 1.01.04г. | На
1.01.05г |
На
1.01.04г. |
На
1.01.05г. | ||
1.Денежные
средства
2.Сырье и материалы 3.Животные на выращивании и откорме 4.Незавершенное производство 5.Налоги по приобретенным ценностям 6.Дебиторы 7.Прочие активы Итого |
2
609 501 414
157 120
2 1805 |
1 1007 728 486
143 114 2 2481 |
- 34 28 23
9 6 - 100 |
- 41 29 20
5 5 - 100 |
7 +1 3 -4 +1
- - |
Анализ показывает, что увеличился удельный вес по статье «Сырье и материалы».
Текущие активы образуются как
за счет собственного капитала,
так и за счет краткосрочных
заемных средств. Нормативом
Таблица 5 (Расчёт собственного оборотного капитала)
На
1.01.2004 г. |
На
1.01.2005 г. | |
1.Общая
сумма активов 2.Общая
сумма краткосрочных долгов 3.Сумма
собственного оборотного 4.Удельный вес, % - собственных средств - заемных средств |
1805 580 1225 67 33 |
2481 576 1905 77 23 |
Из таблицы 5 видно, что удельный вес собственного капитала в общей сумме активов за отчетный период повысился с 67 % до 77 %. Это свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности хозяйства.
Одним из важнейших
Таблица 6 (Результаты хозяйственной деятельности РСУП Э/б "Криничная")
Показатели |
На 1.01 04 | На 1.01.05 |
1.
Реализация продукции Прибыль (+), убыток (-) |
762
1052 -290 |
1193
1345 -152 |
2
Доходы от прочей реализации
Издержки Прибыль (+ ), убыток(-) |
489
463 +26 |
69
28 +41 |
3. Итого прибыль | -264 | -111 |
4.Внереализационные
доходы
Расходы Прибыль (+), убыток(-) Прибыль (+), убыток(-) отчетного периода Налоги и сборы Чистая прибыль(+),убыток(-) |
78
13 +65 -199 - -199 |
544
8 +536 425 84 341 |
Из таблицы 6 видно что реализация продукции увеличилась почти в 2 раза. Прибыль по сравнению с 2003 годом увеличилась на 371 млн. руб. Доходы от прочей реализации уменьшились.
Конечный результат производственной деятельности определяется наряду с другими факторами, уровнем квалификации персонала. В условиях перехода экономики к рыночным методам хозяйствования эта зависимость еще больше. Финансовые инвестиции, вложенные в формирование реального фактора экономики, не принесут ожидаемого эффекта без опережающей подготовки, переподготовки и повышения квалификации всех работников и, прежде всего специалистов и руководителей.
Потребность в кадрах
В «Экспериментальной базе «
- внутренние
- рекомендации и случайные
- учебные заведения
При каждой открывающейся
Большой недостаток в РСУП « Экспериментальная база
«Криничная» при отборе кандидатов для трудоустройства. Отбор осуществляется только по собеседованию гражданина, желающего трудоустроится в РСУП «Экспериментальная база «Криничная» с директором и работником кадровой службы с целью выяснения наличия у гражданина формальных оснований для трудоустройства на ту или иную должность.
Кадровая политика «
В настоящее время существенно возрастает значение кадрового планирования, которое направлено как на удовлетворение потребностей производства, так и на обеспечение интересов сотрудников.
Проведем анализ, как изменилась численность работников в
« Экспериментальной базе « Криничная» за два года (все данные взяты с формы 6- Т)
Таблица 7 (Показатель численности рабочих РСУП Э/б "Криничная")
НАИМЕНОВАНИЕ
ПОКАЗАТЕЛЯ |
СПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ |
ТЕМПЫ
РОСТА | |
2004 | 2005 | ||
ВСЕГО РАБОТНИКОВ | 184 | 203 | 110 |
ИМЕЮТ
ОБРАЗОВАНИЕ:
высшее средне-специальное профессионально-техническое общее среднее общее базовое |
15 31 9 84 45 |
21 34 20 88 40 |
140 109 222 104 88 |
РАБОТНИКИ
ИМЕЮТ ВОЗРАСТ (лет):
до 16 16-24 25-29 30 31 32-39 40-49 50-54 55-59 60 лет и старше |
- 18 25 4 1 38 50 24 24 16 |
- 19 34 4 1 43 57 25 13 7 |
105 136 100 100 113 114 104 54 43 |
Из таблицы 7 видно, что численность
работающих по все видам
Темпы роста работников предприятия на 2004 год по сравнению с 2003 годом возросли. Анализ возрастного состава работников «Экспериментальная база «Криничная» показывает, что численность работников в возрасте до 30 лет увеличилась на 10 человек. Основной костяк коллектива составляют работники в возрасте 32-39 лет -43 человека и 40-49 лет – 57 человек. Также наблюдается тенденция и к старению коллектива. Так, в сравнении с 2003 году темп роста работников в возрасте 40-49 лет увеличился на 114% , а численность работников в возрасте 60 лет и старше уменьшилась на 9 человек.
Аттестация работников в « Экспериментальной базе
« Криничная» направлена на улучшение качественного состава персонала, повышение производительности труда, рост личной заинтересованности и ответственности за результаты деятельности, создание условий для развития личности работника.
При аттестации работников оцениваются:
Аттестационная комиссия
Аттестация проводится, как правило, с участием аттестуемого работника и его непосредственного руководителя. В случае неявки работника на заседание комиссии без уважительных причин аттестация проводится в его отсутствие. Работники, не прибывшие на заседание комиссии по уважительной причинам, аттестуются в другие предусмотренные графиком дни.
Информация о работе Методы оценки деловых и личных качеств руководителей