Методы оценки деловых и личных качеств руководителей

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 11:46, курсовая работа

Описание работы

Показатель прибыли позволяет оценить эффективность работы организации в целом, складывающейся из эффективности использования всех организационных ресурсов, в том числе каждого сотрудника. Естественно, что сотрудники неодинаково выполняют свои производственные обязанности - в любой организации или подразделении есть лидеры, аутсайдеры и середняки. Однако чтобы провести эту дифференциацию, необходимо иметь единую систему оценки эффективности выполнения каждым сотрудником своих должностных функций.

Содержание

Введение 3
1.Методы оценки, сущность и значение деловых и личных качеств руководителя 5
1.1.Сущность и характеристика деловых и личных качеств руководителя 5
1.2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя и их сравнительная характеристика 11
1.2.1.Количественные методы 16
1.2.2.Качественные методы оценки 19
1.2.3.Оценка по методу черт 20
1.2.4.Оценка на основе анализа труда 21
1.2.5.Функциональная оценка 22
1.2.6.Методика определения стиля руководства 23
1.2.7.Целевой метод оценки 24
1.3 Зарубежный опыт оценки деловых и личных качеств руководителей и специалистов 26
2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя в организации 31
2.1.Организационно–экономическая характеристика организации 31
2.2.Методы оценки работников при найме в организацю……………….…40
2.3.Деловая оценка руководителей и специалистов в организации
3.Пути совершенствования воздействия руководителя на процесс управления 44
3.1.Экономическая и социальная эффективность деятельности организации 44
3.2.Основные направления совершенствования методов оценки деловых и личных качеств персонала организации. 49
Заключение 52
Литература 54

Работа содержит 1 файл

Методы оценки деловых и личных качеств руководителей и.doc

— 298.50 Кб (Скачать)
 

         Из этих данных видно, что  доля краткосрочных кредитов  уменьшилась на 7 %,  а долгосрочных – увеличилась на 6 %, в основном за счет жилищного строительства. Уменьшилась также кредиторская задолженность с поставщиками.

       Далее проанализируем изменения  по каждой статье текущих активов  баланса.

Таблица 4 (Структура оборотных средств по РСУП Э/б "Криничная")

     Источник Сумма, млн. руб.      Удельный  вес, %  + ,  -  .
На 1.01.04г. На

1.01.05г

На

1.01.04г.

На

1.01.05г.

1.Денежные  средства

2.Сырье и материалы

3.Животные на  выращивании и откорме

4.Незавершенное  производство

5.Налоги по  приобретенным ценностям

6.Дебиторы 

7.Прочие активы

  

Итого

    2 

    609 
 

  501 

  414 
 

    157 

  120

     2 

  1805

1 

1007 
 

728 

  486 
 

    143 

  114

  2 

2481

- 

  34 
 

  28 

  23 
 

     9 

  6

- 

  100

- 

  41 
 

  29 

  20 
 

     5 

      5

  - 

  100

 
 
  7 
 

+1 

  3 
 

  -4 

+1

   - 

   -

             

   Анализ показывает, что увеличился  удельный вес по статье «Сырье  и материалы».

         Текущие активы образуются как  за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных  заемных средств. Нормативом считается, чтобы наполовину они были сформированы за счет собственного, а наполовину -  за счет заемного капитала. В этом случае обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

Таблица 5 (Расчёт собственного оборотного капитала)

               На

1.01.2004 г.

  На

1.01.2005 г.

1.Общая  сумма активов 

2.Общая  сумма краткосрочных долгов 

3.Сумма  собственного оборотного капитала 

4.Удельный  вес, %

  -  собственных средств

-  заемных  средств

     1805 
 

     580 
 

     1225 
 

     67

     33

     2481 
 

     576 
 

     1905 
 

     77

     23

 

         Из таблицы 5 видно, что удельный вес собственного капитала в общей сумме активов за отчетный период повысился с 67 % до 77 %. Это свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности хозяйства.

             Одним из важнейших показателей  деятельности хозяйства является прибыль.

       

Таблица 6 (Результаты хозяйственной деятельности РСУП Э/б "Криничная")

                 Показатели                                                                                                                              На 1.01 04        На 1.01.05
1. Реализация продукции Себестоимость

Прибыль (+), убыток (-)

  762

  1052

  -290

  1193

  1345

  -152

2 Доходы от прочей реализации

Издержки

Прибыль (+ ), убыток(-)

  489

  463

  +26

  69

  28

  +41

3. Итого прибыль   -264   -111
4.Внереализационные доходы

Расходы

Прибыль (+), убыток(-) Прибыль (+), убыток(-) отчетного периода

Налоги и сборы

Чистая прибыль(+),убыток(-)

  78

  13

  +65 

  -199

              -

  -199

  544

  8

  +536 

  425

                 84

  341

  
 

  Из  таблицы  6 видно  что реализация продукции увеличилась почти в 2 раза. Прибыль по сравнению с 2003 годом увеличилась на 371 млн. руб. Доходы от прочей реализации уменьшились.  

  2.2.Методы  оценки персонала  и планирования  карьеры персонала  на предприятии  их анализ

 

           Конечный результат производственной деятельности определяется наряду с другими факторами, уровнем квалификации персонала. В условиях перехода экономики  к рыночным методам хозяйствования эта зависимость еще больше. Финансовые инвестиции, вложенные в формирование реального фактора экономики, не принесут ожидаемого  эффекта без опережающей подготовки, переподготовки и повышения квалификации всех работников и, прежде всего специалистов и руководителей.

        Потребность в кадрах определяется  наличием единиц штатном расписании, а также заявками руководителей подразделений, отделов о том, сколько им требуется работников.

     В «Экспериментальной базе «Криничная»  используются следующие источники  найма:

    - внутренние

    - рекомендации и случайные заявления;

    - учебные заведения

        При каждой открывающейся должности  поиск кандидата, прежде всего,  ведется среди сотрудников предприятия.  Это позволяет экономить усилия, время, деньги, а также способствует  благоприятному моральному климату  и карьерному продвижению сотрудников.  Эта практика неукоснительно применяется при заполнении вакансий руководящих должностей.

          Большой  недостаток  в  РСУП  « Экспериментальная  база 

«Криничная» при отборе кандидатов для трудоустройства.  Отбор осуществляется только по собеседованию  гражданина, желающего трудоустроится в РСУП «Экспериментальная база «Криничная» с  директором и работником кадровой службы с целью выяснения наличия у гражданина формальных оснований для трудоустройства на ту или иную должность.

             Кадровая политика «Экспериментальная база «Криничная» направлена на осуществление конкретных мер по повышению эффективности управления персоналом, совершенствованию производственных отношений, стиля и методов работы с кадрами.

      В настоящее время существенно  возрастает значение кадрового планирования, которое направлено как на удовлетворение потребностей производства, так и на обеспечение интересов сотрудников.

         Проведем анализ, как изменилась  численность работников в 

« Экспериментальной  базе « Криничная» за два года   (все данные взяты с формы 6- Т)     

 

  Таблица 7 (Показатель численности рабочих РСУП Э/б "Криничная")

       НАИМЕНОВАНИЕ 

          ПОКАЗАТЕЛЯ

                СПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ                            ТЕМПЫ

РОСТА

  2004   2005
  ВСЕГО РАБОТНИКОВ 184 203 110
  ИМЕЮТ ОБРАЗОВАНИЕ:

  высшее

  средне-специальное

  профессионально-техническое

  общее среднее

  общее базовое

 
  15

  31

  9

  84

  45

 
  21

  34

  20

  88

  40

 
  140

  109

  222

  104

  88

РАБОТНИКИ ИМЕЮТ ВОЗРАСТ (лет):

  до 16

  16-24

  25-29

  30

  31

  32-39

  40-49

  50-54

  55-59

  60 лет и старше

 
 
  -

  18

  25

  4

  1

  38

  50

  24

  24

  16

 
 
  -

  19

  34

  4

  1

  43

  57

  25

  13

  7

 
 
 
    105

  136

  100

  100

  113

  114

  104

  54

  43

 

       Из таблицы 7 видно, что численность  работающих по все видам деятельности  по сравнению с прошлым годом  увеличилась на 19 человек. В том числе руководителей на 6 человек, специалистов – на 14 человек, рабочих с общим средним образованием на 4 человека, а с общим базовым уменьшилось на 5 человек. Увеличение численности обусловлено вводом новых рабочих мест.

     Темпы роста работников предприятия на 2004 год по сравнению с 2003 годом возросли. Анализ возрастного состава работников «Экспериментальная база «Криничная» показывает, что численность работников в возрасте до 30 лет увеличилась на 10 человек. Основной костяк коллектива составляют работники в возрасте 32-39 лет -43 человека и 40-49 лет – 57 человек. Также наблюдается тенденция и к старению коллектива. Так, в сравнении с 2003 году темп роста работников в возрасте 40-49 лет увеличился на 114% , а численность работников в возрасте 60 лет и старше  уменьшилась на 9 человек.

     Аттестация  работников в « Экспериментальной  базе

« Криничная» направлена на улучшение качественного  состава персонала, повышение производительности труда, рост личной заинтересованности и ответственности за результаты деятельности, создание условий для развития личности работника.

     При аттестации работников оцениваются:

  • уровень профессиональных знаний;
  • эффективность производственной деятельности
  • личностные, индивидуальные и другие значимые качества;
  • соответствие оплаты труда результатам производственной деятельности;
  • личный вклад в совершенствование производственных процессов, изобретательская работа.

        Аттестационная комиссия проводит  свои заседания в соответствии  с графиком, предварительно изучив  поступившие на аттестуемых работников  документы. На заседании комиссии  ведется протокол, который подписывается  председателем и секретарем комиссии.

            Аттестация проводится, как правило, с участием аттестуемого работника и его непосредственного руководителя. В случае неявки работника на заседание комиссии без уважительных причин аттестация проводится в его отсутствие. Работники, не прибывшие на заседание комиссии по уважительной причинам, аттестуются в другие предусмотренные графиком дни.

Информация о работе Методы оценки деловых и личных качеств руководителей