Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 13:08, курсовая работа
В ходе курсовой работы мы проведем исследование методов и средств обеспечения БЖД работников кондитерского цеха. Эта проблема представляется особенно актуальной и значимой для студентов специальности стандартизация и сертификация, как будущих специалистов, решивших связать свою профессиональную деятельность с пищевым производством. В соответствующих разделах курсовой работы мы рассмотрим требования к рабочим помещениям цехов, особенности организации рабочего места (РМ) рабочего цеха, попытаемся выявить вредные и опасные факторы, влияющие на человека и окружающую среду в процессе работы в цехе, дадим рекомендации по борьбе с подобными факторами.[10]
стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Идентификация возможных поражающих, опасных и вредных факторов в цехе и вне него 5
2 Оценка условий труда работающих в цехе 7
2.1 Химический и АПФД факторы 8
2.2 Микроклиматический фактор 9
2.3 Тяжесть трудового процесса 11
2.4 Напряженность трудового процесса 12
2.5 Шумовой фактор 13
2.6 Вибрационный фактор 14
2.7 Общая оценка условий труда 15
3 Выбор методов и средств обеспечения БЖД работающих в цехе 16
4 Расчетно-конструктивные решения по основным средствам коллективной защиты (СКЗ) работающих в цехе 18
4.1 Проектирование искусственного освещения для производственного помещения цеха 18
4.2 Проектирование молниезащиты зданий и сооружений 24
4.3 Выбор и расчет средств по пылегазоочистке воздуха системы вытяжной вентиляции цеха перед выбросом в атмосферу 34
5 Основные мероприятия по охране окружающей среды (ООС), предупреждению аварий и пожаров в цехе и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций (ЧС) 39
5.1 Общие мероприятия по охране окружающей среды при работе цеха 39
5.2 Мероприятия по предупреждению аварий и пожаров в цехе и ликвидации последствий ЧС 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
Класс условий труда при воздействии на работников вибрации определяется в зависимости от величины превышения предельно допустимого уровня (ПДУ) вибрации. Поскольку вибрация на данном рабочем месте относится к общей вибрации 1 категории (к транспортной вибрации), то предельно допустимое значение виброскорости (корректированные и эквивалентные корректированные значения и их уровни) равняется 116 дБ [6].
Превышение ПДУ вибрации отсутствует, следовательно, по вибрационному фактору (согласно таблице 4 Р 2.2.2006-05) класс УТ является допустимым (2 класс условий труда).
2.7 Общая оценка условий труда
Завершив итоговую оценку условий труда по каждому из факторов, осуществляется общая оценка условий труда. Общая оценка УТ представляет собой оценку условий труда с учетом комбинированного действия всех воздействующих факторов [3, 4].
Общую оценку УТ в цехе будем осуществлять в табличной форме. Результаты оценки вредных факторов рабочей среды и трудового процесса в рассматриваемом цехе определенные в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 и 2.6 данной работы внесем в таблицу 8. Затем по заполненной таблице осуществляется определение общей оценки условий труда в данном цехе, строго руководствуясь требованиями Р 2.2.2006-05. Последние рекомендуют осуществлять общую оценку условий труда по наиболее высокому классу и степени вредности. При наличии трех и более факторов, относящихся к классу 3.1, условия труда соответствуют классу 3.2, а при наличии двух и более факторов классов 3.2, 3.3 и 3.4 условия труда оценивают соответственно на одну ступень выше, т.е. условия труда соответствуют классу 3.3, 3.4 и 4-и.
Таблица 8 – Итоговая таблица по оценке условий труда работника по степени вредности и опасности
Факторы |
Класс условий труда | |||||||
Оптимальный |
Допустимый |
Вредный |
Опасный | |||||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 | ||
Химический |
+ |
|||||||
Биологический |
+ |
|||||||
Аэрозоли ПФД |
+ |
|||||||
Акустические |
Шум |
+ |
||||||
Инфразвук |
+ |
|||||||
Ультразвук |
+ |
|||||||
Вибрация общая |
+ |
|||||||
Вибрация локальная |
+ |
|||||||
Ультразвук контактный |
+ |
|||||||
Неионизирующие излучения |
+ |
|||||||
Ионизирующие излучения |
+ |
|||||||
Микроклимат |
+ |
|||||||
Освещение |
+ |
|||||||
Тяжесть труда |
+ |
|||||||
Напряженность труда |
+ |
|||||||
Общая оценка условий труда |
+ |
В результате общей оценке условий труда работников в данном цехе по степени вредности и опасности получаем, что УТ относятся к вредному классу, а именно ко 3 классу условий труда 2 степени вредности (3.2).
3 Выбор методов и средств обеспечения БЖД работающих в цехе
Выбор методов и средств, повышающих уровень безопасности жизнедеятельности (БЖД) работающих, осуществляется по критическим факторам, кардинально влияющим на общую оценку УТ. В рассматриваемом цехе к критическим факторам относятся химический фактор, аэрозоли ПФД и шум.
Для устранения вредного воздействия критических факторов воспользуемся А-методом, предусматривающий пространственное и/или временное разделение гомосферы (место нахождения работающего) и ноксосферы (помещения или РЗ, где наблюдаются вредные факторы). Пространственное разделение (защита расстоянием) можно будет реализовать за счет: 1) установки вместо работника(ов) проявленного(ых) робота(ов); 2) дистанционным управлением технологическим(и) процессом(ами) и оборудованием с пульта, находящегося в зоне с оптимальными УТ (1-й класс) [3].
Для защиты работающих от воздействия вредных веществ можно применять вначале герметизации и локализации источников, местную вытяжную вентиляцию, а затем (если этого недостаточно) и общеобменную приточно-вытяжную механическую вентиляцию. Последняя совместно с местной вытяжной вентиляцией, как правило, обеспечивает поддержание и требуемых параметров микроклимата на РМ и в РЗ [3].
Для защиты от шума будем применять защиту временем, сокращение времени контакта с вредным факторам. Одним из наиболее эффективных способов снижения шумовой экспозиции является введение перерывов, т.е. рационализация режимов труда в условиях воздействия интенсивного шума (в соответствии с Приложением 7 Р 2.2.2006-05). Отдых в период регламентированных перерывов следует проводить в специально оборудованных помещениях с оптимальными акустическими условиями (при уровне звука не выше 50 дБА).
Защита временем также применяется
при воздействии аэрозолей
4 Расчетно-конструктивные решения по основным средствам коллективной защиты (СКЗ) работающих в цехе
4.1 Проектирование искусственного освещения для производственного помещения цеха
Для проектирования искусственного освещения цеха необходимо рассчитать методом светового потока потребное количество светильников с ЛН и ГЛ для общего освещения производственного помещения по данным таблицы 9, выбрать экономически целесообразную осветительную установку и расположить светильники на плане помещения. При этом высота свеса светильника от потолка - 0,4 м; высота рабочей поверхности от пола -0,8 м; коэффициент отражения света от потолка rп = 50%, стен rc = 30% и рабочей поверхности rр = 10% [3].
Таблица 9 – Исходные данные для проектирования искусственного освещения
Вариант |
Размер помещения, м |
Разряд и подразряд зрительных работ |
Наименование помещения |
Тип ламп |
Тип светильника для ЛН/ЛГ | |
6 |
24 х 12 х 9 |
V а |
ЦЕХ |
Г-200 |
ДРИ700 |
СД2ДРЛ |
1) выполним расчет потребного количества светильников для конкретного помещения, для чего будем использовать метод светового потока [3].
а) Определяют высоту,
м, подвеса светильника над
h = 9 – hp – hc = 9 – 0,8 – 0,4 = 7,8 м (3)
где Н - высота помещения равная 9 м; hp - высота рабочей поверхности от пола - 0,8 м; hc - высота свеса светильника от основного потолка – 0,4 м.
б) Вычисляют освещаемую площадь помещения, м2, по формуле (4):
S = А * B = 24 * 12 = 288 м2, (4)
где А и В -
длина и ширина помещения,
в) Для расчета освещения методом светового потока вычисляют индекс помещения по формуле (5):
(5)
г) С учетом индекса помещения (i), коэффициентов отражения света от потолка (rп) = 50% , стен rc = 30%, рабочей поверхности rр = 10% и типа данного светильника находим коэффициент светового потока η (%) (пользуясь таблицей 5-9 книги [7]), который равняется: η = 42,47 %.
д) находим световой поток (принятой) ламп Фл, лм. Для лампы типа Г-200 он равен 2800 лм, а для лампы типа ДРИ-700 – 60000 лм [8].
е) Определим значение коэффициента неравномерности освещения (Z) (по СпиП II-4-79 для зрительных работ I...III разрядов при ЛЛ Z = 1,3, а при других лампах - 1,5; для работ IV...VII разрядов - соответственно 1,5 и 2). Примем Z = 2;
ж) Определим значение коэффициента запаса (КЗ) в соответствии с табл. 3 СпиП II-4-79. Возьмем для ГЛ КЗ=1,5, для ЛН КЗ=1,3.
и) Определим значение Кγ – коэффициента затенения для помещений с фиксированным положением работающего (конторы, чертежные и др.). Он равен 0,8...0,9
к) Число ламп в светильнике (ni), шт., равно ni = 1 шт.
л) Определяем по таблице 1СпиП II-4-79 минимальную освещенность Еmin (лк) для искусственного общего освещения при разряде зрительных работ V и подразряде а. Для ГЛ Еmin= 200 лк, а для ЛН Еmin= 150 лк.
м) Определяют потребное количество светильников, шт., для каждого типа ламп по формуле (6):
(6)
Подставим полученные значения переменных для
ЛН получим, что NC = (100*150*288*1,3*2)/(1*2800*
Дробное значение Nс округляем до целого большего числа, и получаем NC = 105 шт.
Подставим полученные значения переменных
для ГЛ получим, что NC = (100*200*288*1,5*2)/(1*60000*
Дробное значение Nс округляем до целого большего числа, и получаем NC = 8 шт.
2) Определяем экономические эффективности проектируемых осветительных установок с ЛН и ГЛ. Для этого определяют суммарные затраты С∑ (капитальные + основные эксплуатационные затраты), рублей, на эти установки по формулам (7) и (8) соответственно [3]:
С∑ ЛН = 255* Р∑*Ки (7)
С∑ ГЛ = 405* Р∑*Ки (8)
где Р∑ - расчетная суммарная мощность осветительной установки, кВт, находится по формуле (9); Ки - коэффициент индексации, примем Ки = 10000.
Р∑ = Nс * Р/1000
где Р – это принятая (заданная) мощность, Вт.
Рассчитаем суммарную мощность осветительных установок, получим что Р∑ЛН = Nс * Р/1000 = 105*200/1000 = 21 кВт, а Р∑ГЛ = Nс * Р/1000 = 8*700/1000 = 5,6 кВт.
Определим суммарные затраты для ЛН и ГЛ подставив в уравнение (7) и (8) соответственно известные значения Р∑ и Ки. Получим, что С∑ ЛН = 255 *21*10000 = 53550000 руб., а С∑ ГЛ = 405*5,6*10000 = 22680000 руб.
Сравнивая вычисленные значения С∑ ЛН и С∑ ГЛ, принимаем ту проектируемую осветительную установку, у которой затраты наименьшие. Поскольку С∑ ЛН > С∑ ГЛ, то будем проектировать осветительную установку с ГЛ. Расчетное значение Nс по экономически целесообразной установки принимают к размещению светильников как величину N [3].
3) Разрабатывается рациональная схема равномерного размещения светильников N в помещении. Наилучшими вариантами размещения светильников является шахматное и по сторонам квадрата (или прямоугольника). Будем применять расположение светильников по сторонам квадрата с расстояние L (м), между светильниками в ряду и между рядами светильников равным 6 м.
Размещать ряды светильников будем параллельно рядам оборудования, таким образом, чтобы расстояние lk (м), от крайнего ряда светильников или от крайнего светильника до стен не была выше значения рассчитанного по формуле (10) [3].
Оптимальное расстояние lk (м), от крайнего ряда светильников или от крайнего светильника до стен при отсутствии у стен рабочих мест (поверхностей) устанавливается по формуле (10):
lk£(0,4...0.5)L (10)
Получим, что оптимальное расстояние lk не должно быть больше 2,4 – 3 м. Примем расстояние lk = 3 м, следовательно, крайние ряды и крайние светильники будут располагаться на расстоянии 3 м от стен. Найдем количество рядов светильников nр по формуле (11):
nр = В/L = 12/6 = 2 шт.
Определим число светильников в одном ряду nл (шт) по формуле (12):
nл = А/L = 24/6 = 3 шт. (12)
Светильники будут располагаться с равномерно распределенными разрывами вдоль ряда lр (м). Определим величину разрыва lр (м) между светильниками по формуле (13):
lp= L – lc
где lc – длина светильника, м.
Примем по таблице 3.7 книги [7] lc =
0,62 м. Следовательно, lp= 6 – 0,62 = 5,38 м.
После решения вопросов размещения светильников в помещении определяется общее количество светильников Nобщ, шт., по формуле (14):
Nобщ = nл*np = 2*3 = 6 шт. (14)
Значение Nобщ сравнивается с принятым значением N. Поскольку Nобщ > N, то размещение светильников выполнено правильно при фактической освещенности Еф, лк определьнной по формуле (15) [3]:
(15)
где N - количество светильников, шт., равное Nобщ.
По результатам
Рисунок 1 – План размещения осветительной установки в цехе
4.2 Проектирование молниезащиты зданий и сооружений
Для проектирования молниезащиты цеха необходимо рассчитать и построить молниезащиту производственного объекта по исходным данным, которые приведены в таблице 10. При этом ввод электропитания, телефона и радио принят кабельный, кроме складов ГСМ и открытых складов, где ввод осуществляли через воздушную ЛЭП [3].