Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 00:14, отчет по практике
Возможные пути создания благоприятного инновационного климата в Казахстанской экономике начали активно в начале 80-х годов, еще до распада Советского Союза. Уже тогда стало очевидным, что действующие механизмы “внедрения” результатов исследований и разработок неэффективны, инновационная активность предприятий низкая, а средний возраст производственного оборудования постоянно увеличивался.
Ожидаемые результаты реализации проекта
Технико-экономические показатели проекта |
|||
№ |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
После инвестиций |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Мощность предприятия (годовой выпуск продукции, пропускная способность) в натуральном выражении (по видам продукции) |
Пог.м/год |
1 961 856 |
2 |
Стоимость товарной продукции |
млн. тенге/год |
Усредненный годовой объем производства товарной продукции, при выходе на проектную мощность, различного вида профилей для цеха из 4 линий, в денежном эквиваленте, составляет: 5 161,891 |
3 |
Общая численность работающих, в т.ч. Рабочих |
чел. |
64 |
4 |
Инвестиции - всего |
млн. тенге |
2 291,409 |
том числе: прямых инвестиции для ТОО «KOMPOZIT- PROFILE» от Delliford Engineering Limited |
млн. тенге |
572, 852 | |
4.1. Капитальные вложения (общая
стоимость строительства) в |
млн. тенге |
257, 138 | |
СМР |
млн. тенге |
156, 000 | |
монтаж оборудования |
млн. тенге |
312, 000 | |
Оборудование |
млн. тенге |
1 907, 200 | |
Прочие работы и затраты |
млн. тенге |
184, 463 | |
Из них: ПИР |
млн. тенге |
20, 800 | |
5 |
Стоимость основных производственных фондов |
млн. тенге |
1 917, 601 |
6 |
Удельные капитальные вложения |
тенге/ед. мощности |
|
7 |
Себестоимость основных видов продукции |
тенге/ пог/м. профиля |
1044 |
8 |
Срок окупаемости инвестиций (простой и дисконтированный) |
лет |
3 года с момента финансирования |
9 |
Чистый денежный поток |
млн. тенге |
2 864, 261 |
10 |
Коэффициент дисконтирования |
% |
18 |
11 |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
% |
18 |
12 |
Чистая текущая стоимость |
млн. тенге |
2 864, 261 (13 770 486 евро) |
13 |
Рентабельность инвестиций (RI). |
% |
20% |
14 |
Чистая прибыль (доход) |
млн. тенге в 1-ый год |
424, 000 |
Сравнительный анализ отрасли «с проектом» и «без проекта»
Наименование |
Экономическая ситуация | |
"с проектом" |
"без проекта" | |
Налоговые платежи в бюджет |
2, 549 млн. тенге |
0 |
Прямое воздействие на окружающую среду |
Экологически чистый продукт |
Экологически чистый продукт |
Косвенное воздействие на окружающую среду |
отсутствует |
отсутствует |
Занятость населения |
64 человека |
64 человека |
Инвестиции в основные средства |
1 917, 601 млн.тенге |
0 |
Объемы производства продукции в год |
в натуральном выражении - 1 961 856 пог.м в стоимостном выражении -5 161, 891 млн. тенге |
0 |
6. ТОО «GEGA» Продовольственно - Логистический центр
(Global Ecological Group Almaty)
По кредитной линии АО «Казкоммерцбанк» ведется строительство логистического центра ТОО "GEGA" стоимостью 15,4 млрд. тенге. В 2009 году по причине отсутствия финансовых средств банк приостановил реализацию проекта.
В 2010 году Акиматом города путем размещения средств облигационного займа, недостающая для завершения строительства сумма, в размере 4 млрд. тенге была выделена и размещена на целевом депозите АО «Казкоммерцбанк».
Проведена работа по передаче 49 % доли уставного капитала ТОО «GEGA» в доверительное управление АО «НК СПК Алматы».
В целях решения всех возникающих вопросов, создана совместная рабочая группа, в состав которой входят представители Акимата, банка, СПК и компании - инициатора проекта. По мере возникновения вопросов на постоянной основе проводятся заседания рабочей группы.
АО «Казкоммерцбанк» будучи
кредитором проекта, для определения
конечного объема средств, в
декабре 2010 года привлек экспертную
компанию и приступил к повторному
рассмотрению скорректированного
бизнес-плана в связи с
На сегодняшний день из выделенных средств освоено только 200 млн. тенге на оплату задолженностей по налогам и заработной плате сотрудникам компании.
Справочно:
В целом
по проекту выполнено 80% по
организации
7.ТОО «Кейси Трейд»
Текущее состояние отрасли реализации проекта
Предпосылки реализации проекта:
Сварка является одним
из ведущих технологических
Объем производства и внутреннего потребления продукции/услуг планируемых к производству в рамках проекта. Выпуск электродов для сварки углеродистых и низколегированных сталей МР-3 планируется в год 4 320 тонн.
Номенклатура продукции/услуг по проекту, проектная мощность
«№ п/п
|
Наименование продукции/услуг |
Единица измерения |
Годовая проектная мощность |
Объем экспорта в % от годовой объема производства, регион |
Средняя цена реализации за единицу продукции/услуги без НДС со склада предприятия |
1 |
Электроды для сварки углеродистых и низколегированных сталей МР-3 |
тонн |
21 081 |
96 |
250 000 |
Факторы успешной реализации проекта:
Административно-
Инженерно-технические рабочие 3 человека
Производственный персонал 21 человек
№ |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
После инвестиций |
1. |
Мощность предприятия по выпуску электродов |
тонн/год |
4 320 |
2. |
Стоимость товарной продукции |
млн.тенге |
950 |
3. |
Общая численность работающих, |
чел. |
30 |
4. |
Инвестиции - всего |
млн.тенге |
293,9 |
том числе: |
|||
4.1. Капитальные вложения (общая
стоимость строительства) в |
млн.тенге |
156 | |
СМР |
млн.тенге |
63,3 | |
Из них: монтаж оборудования |
млн.тенге |
14 | |
4.2. Оборудование |
млн.тенге |
117,9 | |
4.3. Прочие работы и затраты |
млн.тенге |
20 | |
Из них: ПИР |
|
15 | |
5. |
Стоимость основных производственных фондов |
млн.тенге |
259,9 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
тенге/ед. мощности |
368 06 |
7. |
Себестоимость основных видов продукции |
тенге/тонна |
165 000 |
8. |
Срок окупаемости инвестиций (простой и дисконтированный) |
лет |
1,5 |
9. |
Чистый денежный поток |
млн. тенге |
237,2 |
10. |
Коэффициент дисконтирования |
% |
15 |
11. |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
% |
35 |
12. |
Чистая текущая стоимость |
млн. тенге |
655 |
13. |
Рентабельность инвестиций (RI). |
% |
64% |
14. |
Чистая прибыль (доход) |
млн. тенге |
189 |
Сравнительный анализ отрасли «с проектом» и «без проекта»
Наименование |
Экономическая ситуация | |
«с проектом» |
«без проекта» | |
Налоговые платежи в бюджет: |
- | |
Социальный налог и отчисления |
8 100 000 тенге |
- |
КПН |
37 520 000 тенге |
- |
НДС |
39 398 400 тенге |
- |
Прямое воздействие на окружающую среду |
нет |
- |
Косвенное воздействие на окружающую среду |
да |
- |
Занятость населения |
30 человек |
- |
Инвестиции в основные средства |
293 900 000 тенге |
- |
Объемы производства продукции |
4 320 тонн в год |
- |
8.ТОО «Конкордстрой»
Основные типы возможных потребителей
Государственные заказы, муниципальное строительство, частный рынок.
Оценка обеспеченности проекта необходимой инфраструктурой.
Информация о работе Управление предпринимательства и промышленности г.Алматы