Развитие информационного общества

Развитие информационного  общества 
    Введение

К обмену новостями  или информацией люди стремились во все времена, даже в доисторические. Общение между людьми начиналось с отдельных звуков, жестов, мимики, затем посредством криков люди передавали информацию на расстояние. В Персии в VI веке до н. э. рабы стояли на высоких  башнях и звучными голосами, криками  передавали сообщения от одного к  другому. В боевых условиях приказы  передавались по цепочке, состоящей  из воинов, на расстоянии передавались условными знаками сообщения. В  Древнем Китае пользовались гонгами, а аборигены Африки и Америки  пользовались деревянными барабанами-тамтамами, ударяя по ним то быстрее, то медленнее, то с разной силой, комбинируя звуки, можно было передавать известия с  достаточной быстротой и на значительные расстояния. Звуковая сигнализация сохранялась  многие столетия. Благодаря "барабанному  телеграфу" сведения о продвижении  неприятельских войск распространялись на значительные расстояния и опережали  официальные донесения курьеров. Средством звуковой сигнализации были также рожки, трубы, колокола, а после  изобретения пороха - выстрелы из ружей  и пушек. Колокольный звон на Руси возвещал о пожаре, о торжествах и печали.

По мере развития человеческого общества звуковую сигнализацию постепенно оттесняла более совершенная - световая. Исторически первым средством  световой сигнализации были костры. Костры служили сигналом древним грекам, римлянам, карфагенам и русским казакам  в крестьянской войне 1670 - 1671 г. К  огневой сигнализации по ночам или  к дымовой - днём из сырой травы  или сырых веток широко прибегали  на южных границах России сторожевые посты казаков. При появлении  неприятеля в Запорожской Сечи пользовались цепочкой костров, сооружённых на возвышенных  местах, возвещая о грозящей опасности. Летопись световой сигнализации была бы неполной без упоминания о том, что жителя архипелага, отделённого  Магелановым проливом от южной оконечности  Южно-американского материка, также  пользовались сторожевыми кострами, что дало основание английскому  мореплавателю Джеймсу Куку присвоить  архипелагу название "Огненной Земли".

Язык костров  и зеркал был хотя и быстр, но очень  беден. Костры несли мало информации; дополнительно посылались гонцы  с необходимыми подробными сообщениями. Способ "факельного телеграфа", основанного  на сообщениях, передаваемых факелами в промежутках между зубцами  стен, что соответствовало определённой букве кода, также не нашло применения на практике. Французским механиком  Клодом Шаппом был изобретён оптический, или семафорный, телеграф. Передача информации происходила с помощью  вращения перекладины вокруг своей  оси, прикрепленной к металлическому шесту на крыше башни. Русский  механик-самоучка Иван Кулибин изобрёл  систему семафорного телеграфа, которую он назвал "дальновещающей машиной", с оригинальным сигнальным алфавитом и слоговым кодом. Изобретение  Кулибина было забыто царским правительством и в России пользовались изобретением французского инженера Шаппа.

Открытие магнитных  и электрических явлений привело  к повышению технических предпосылок  создания устройств передачи информации на расстояние. С помощью металлических  проводов, передатчика и приёмника  можно было проводить электрическую  связь на значительное расстояние. Стремительное развитие электрического телеграфа требовало конструирования  проводников электрического тока. Испанский  врач Сальва в 1795 году изобрёл первый кабель, который представлял из себя пучок скрученных изолированных  проводов. Решающее слово в эстафете многолетних поисков быстродействующего средства связи суждено было сказать  замечательному русскому учёному П. Л. Шиллингу. В 1828 году был испытан прообраз будущего электромагнитного телеграфа. Шиллинг был первым, кто начал практически решать проблему создания кабельных изделий для подземной прокладки, способных передавать электрический ток на расстояние. Как Шиллинг, так и русский физик, электротехник Якоби пришли к выводу о бесперспективности подземных кабелей и о целесообразности воздушных проводящих линий. В истории электротелеграфии самым популярным американцем был Сэмюэл Морзе. Он изобрёл телеграфный аппарат и азбуку к нему, позволяющие с помощью нажатия на ключ передавать информацию на дальние расстояния. Благодаря простоте и компактности устройства, удобству манипуляций при передаче и приёме и, главное, быстродействию телеграф Морзе в течение полустолетия был наиболее распространённой системой телеграфа, применявшейся во многих странах. Передача на расстояние неподвижных изображений осуществил в 1855 году итальянский физик Дж. Казелли. Сконструированный им аппарат мог передавать изображение текста, предварительно нанесённого на фольгу. С открытием электромагнитных волн Максвелом и экспериментальным установлением их существования Герцем началась эпоха развития радио. Русский учёный Попов сумел впервые передать по радиосвязи сообщение в 1895 году. В 1911 г. русский учёный Розинг осуществил первую в мировой практике телевизионную передачу. Суть эксперимента состояла в том, что изображение преобразовывалось в электрические сигналы, которые с помощью электромагнитных волн переносились на расстояние, а принятые сигналы преобразовывались обратно в изображение. Регулярные телевизионные передачи начались в середине тридцатых годов нашего века. Долгие годы упорных поисков, открытий и разочарований было потрачено на создание и конструирование кабельных сетей. Скорость распространения тока по жилам кабеля зависит от частоты тока, от электрических свойств кабеля, т. е. от электрического сопротивления и ёмкости. По истине триумфальным шедевром прошлого века была трансатлантическая прокладка проводного кабеля между Ирландией и Ньюфаундлендом, производимая пятью экспедициями. 
 
    1. Развитие информационного общества

Человечество неотвратимо  вступает в информационную эпоху. Вес  информационной экономики постоянно  возрастает, и ее доля выраженная в  суммарном рабочем времени, для  экономически развитых стран уже  сегодня составляет 40-60% и ожидается, что к концу века она возрастет  еще на 10-15%.

Одним из критериев  перехода общества к постиндустриальной и далее к информационной стадии развития может служить процент  населения, занятого в сфере услуг: если в обществе более 50% населения  занято в сфере услуг, наступила  постиндустриальная фаза его развития;

если в обществе более 50% населения занято в сфере  информационных услуг, общество стало  информационным.

В ряде публикаций отмечается, что США вступили в  постиндустриальный период своего развития в 1956 году (штат Калифорния преодолел  этот рубеж еще в 1910 году), а информационным обществом США стали в 1974 году.

Признавая несомненность  достижений США и других стран  в области информатизации, необходимо понимать, что определенная доля “информационности” этих стран создана за счет выноса ряда материальных, нередко экологически вредных, производств в другие страны мира, за счет так называемого “экологического  колониализма”. 
 
    Закон экспоненциального роста объема знаний.

По подсчетам  науковедов, с начала нашей эры  для удвоения знаний потребовалось 1750 лет, второе удвоение произошло в 1900 году, а третье - к 1950 году, т. е. уже  за 50 лет, при росте объема информации за эти полвека в 8-10 раз [1]. Причем эта тенденция все более усиливается, так как объем знаний в мире к концу ХХ века возрастет вдвое, а объем информации увеличится более, чем в 30 раз. Это явление, получившее название “информационный взрыв”, указывается среди симптомов, свидетельствующих  о начале века информации и включающих: быстрое сокращение времени удвоения объема накопленных научных знаний; превышение материальными затратами  на хранение, передачу и переработку  информации аналогичных расходов на энергетику;

возможность впервые  реально наблюдать человечество из космоса (уровни радиоизлучения Солнца и Земли на отдельных участках радиодиапазона сблизились) Концепция  постиндустриального общества как  общесоциологическая теория развития достаточно глубоко разработана  западными исследователями: Д. Беллом, Дж. Гелбрейтом, Дж. Мартином, И. Масудой, Ф. Полаком, О. Тоффлером, Ж. Фурастье и  др. Именно Ж. Фурастье определил постиндустриальное общество как “цивилизацию услуг”.

Отечественная наука  обратилась к данной проблематике значительно  позже. Это было связано с идеологией, в частности с тем, что в  терминах ”постиндустриальное”, “информационное” видели альтернативу формационным терминам - “социалистическое”, ”коммунистическое” общество. Понятие информационного  общества нельзя считать рядоположенным с различными типами формаций, оно  является лишь наиболее оптимальным  способом развития любой из них.

Среди отечественных  ученых, внесших значительный вклад  в развитие этого направления, необходимо отметить В. М. Глушкова, Н. Н. Моисеева, А. И. Ракитова, А. В. Соколова , А. Д. Урсула и др. В настоящее время активно  работают в этом направлении Артамонов  Г. Т, Колин К. К. и др.

Как же может быть определен сам термин “информатизация”? От ответа на этот вопрос существенным образом зависят подходы к  анализу реального состояния  и перспектив развития процессов  информатизации общества. Наиболее полным представляется взгляд на информатизацию как “системно-деятельностный процесс  овладения информацией как ресурсом управления и развития с помощью  средств информатики с целью  создания информационного общества и на этой основе - дальнейшего продолжения  прогресса цивилизации”. По мнению ряда авторов, процесс информатизации включает в себя три взаимосвязанных  процесса:

медиатизацию - процесс  совершенствования средств сбора, хранения и распространения информации;

компьютеризацию - процесс совершенствования средств  поиска и обработки информации, а  также

интеллектуализацию - процесс развития способности восприятия и порождения информации, т. е. повышения  интеллектуального потенциала общества, включая использование средств  искусственного интеллекта.

Специалистами отмечается [4], что , к сожалению, социальная информатизация часто понимается как развитие информационно-коммуникативных  процессов в обществе на базе новейшей компьютерной и телекоммуникационной техники. Информатизацию общества в  принципе надо трактовать как развитие , качественное совершенствование, радикальное  усиление с помощью современных  информационно-технологических средств  когнитивных социальных структур и  процессов. Информатизация должна быть “слита” с процессами социальной интеллектуализации, существенно повышающей творческий потенциал личности и  ее информационной среды.

При обсуждении в  конце 80-х гг. концепции информатизации страны учеными и специалистами  выделялась главная мысль - дело не столько в концепции информатизации, сколько в концепции развития общества, всех его структур, чтоинформатизация - спутник демократизации и невозможна без нее. Идущий во всем мире процесс  становления и развития информационного  общества носит объективный характер и не может не затрагивать “извне”  и нашу страну, но слабые успехи демократизации нашего общества приводят к отсутствию серьезного социального заказа “изнутри”  на совершенствование информационной среды. 
 
    Что же такое информационное общество? Каков его образ?

Например, по мнению А. И. Ракитова [5] общество считается  информационным, если: любой индивид, группа лиц, предприятие или организация  в любой точке страны и в  любое время могут получить за соответствующую плату или бесплатно  на основе автоматизированного доступа  и систем связи любую информацию и знания, необходимые для их жизнедеятельности  и решения личных и социально  значимых задач;

в обществе производится, функционирует и доступна любому индивиду, группе или организации  современная информационная технология;

имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания  постоянно убыстряющегося научно-технологического и социально-исторического прогресса; происходит процесс ускоренной автоматизации  и роботизации всех сфер и отраслей производства и управления;

происходят радикальные  изменения социальных структур, следствием которых оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг.

Учеными выделяются два основных теоретико-методологических подхода к информатизации общества: технократический, когда информационные технологии считаются средством  повышения производительности труда  и их использование ограничивается, в основном, сферами производства и управления;

гуманитарный, когда  информационная технология рассматривается  как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не только для производства, но и для социальной сферы.

Причины значительного  распространения технократического  подхода, отождествления понятий “информатизация” и “компьютеризация” носят как  объективный, так и субъективный характер. Объективно развитие новой  техники вообще и , в частности, вычислительной техники идет стремительно, имеет  “агрессивный” характер. Субъективно  же существует весьма значительное число  людей как незнакомых с проблемой, так и тех, кому внедрение в общественное мнение подобного отождествления приносит ощутимые финансовые и политические дивиденды.

Информатизация  имеет четкую связь с экологобезопасным, устойчивым развитием общества. Основа информационной экономики - знания или  интеллектуально-информационный ресурс. Знания имеют неоспоримые преимущества по сравнению с материальными  ресурсами - фундаментом предыдущих этапов развития общества. Материальные ресурсы жестко подчиняются законам  сохранения. Если вы берете что-то у  природы - вы обостряете экологические  проблемы, если же пытаетесь взять  у соседа порождаются конфликты  и войны. Социально-экономическая  структура общества, базирующаяся на информационной экономике, уже по своей  сущности избегает большинства социально-экономических  и экологических проблем и  в потенциале предполагает экспоненциальное развитие общества по основным его  параметрам (“знания - порождают знания”).

Государственная политика в области информатизации России, получившая новый импульс на рубеже 1993-1994 гг. , включает следующие основные направления:

создание и развитие федеральных и региональных систем и сетей информатизации с обеспечением их совместимости и взаимодействия в едином информационном пространстве России;