Шпаргалка по "Истории"

42. Гражданская война в России 1918-1920 гг.: причины, понятия, основные  этапы, итоги.

Причины Гражданской войны

Гражданская война является следствием глубокого политического раскола общества. Она знаменует собой неспособность или нежелание противоборствующих политических сил найти мирное решение противоречий, пойти на компромисс. Поэтому гражданские войны отличаются особой жестокостью. Вина за развязывание гражданской войны, как правило, не м.б. целиком возложена на одну из участвующих в ней сторон. В 1917-1918 Россия постепенно скатывалась к гражданской войне. Переход от мирного развития революции к вооружённому, крах политики Временного правительства, направленной на поиск компромиссных решений, провал идеиоднородного социалистического правительства, роспуск всенародно избранногоУчредительного собрания стали важными вехами на этом пути. ОсуществлённаяСоветской властью конфискация помещичьих земель, банков, промышленных иторговых предприятий побудила к вооружённому сопротивлению помещиков ибуржуазию, стремившихся силой вернуть утраченное имущество. Репрессии против печати и роспуск Учредительного собрания толкнули в лагерь непримиримых борцов с Советской властью значительную часть интеллигенции. Политика продовольственнойдиктатуры и деятельность комбедов привели к участию в Гражданской войне на стороне противников большевизма значительной части крестьянства и казачества.Антибольшевистские силы получили поддержку со стороны иностранных держав, недовольных конфискацией иностранной собственности и отказом большевиков от уплаты российских долгов. К тому же большевики вывели Россию из войны и заключили мир с Германией. Это вызвало у Антанты стремление помочь возвращению к власти в России антигерманских сил. Наконец, западные правительства стремились "прекратить хаос и восстановить порядок в России", опасаясь распространения революции на собственные страны.

Этапы

Периодизация Гражданской войны в России остается спорной. Советские историки, как правило, считали, что она началась в МЙ 1918-ИН 1918, когда произошло восстаниечехословацкого корпуса. Именно с этого времени военные проблемы стали главными вдеятельности Советского правительства. Др.т.з. относила начало Гражданской войны к МР 1918, когда на территорию России вторглись иностранные интервенты. В зарубежной историографии и российских исследованиях 1990-х чаще высказывается принципиально иное мнение. Начало Гражданской войны связывается с вооружённым захватом власти большевиками или разгоном Учредительного собрания - событиями ОК 1917 или ЯН 1918. Существует и ещё более крайнее мнение, согласно которому началом Гражданской войны в России послужило свержение царизма в ФВ 1917. Однако данную т.з. едва ли можно признать обоснованной, т.к. в течение заметного времени после Февральской революции события в России развивались мирно.

Окончание Гражданской войны современные исследователи, как правило, относят к 1921. Т.о., к событиям Гражданской войны причисляют не только разгром белых армий, но и подавление крестьянских восстаний (напр., на Тамбовщине), и ликвидациюкронштадтского мятежа. Гражданскую войну принято делить на периоды. Очевидно, что крупномасштабные военные действия разгорелись после восстания чехословацкого корпуса. Поэтому МЙ 1918-МН 1918 был началом второго периода Гражданской войны. Первый этап, завершившийся в МЙ 1918, характеризовался сравнительно небольшими масштабами боевых действий, развернувшихся, гл.образом, в казачьих и национальныхрайонах. Участие держав Антанты в это время было относительно незначительным и ограничивалось действиями в прибрежных окраинных районах. Политически белое движение не было консолидированным. Красная Армия находилась в зачаточном состоянии. Второй этап, продолжавшийся с МЙ 1918 по НЯ 1918, характеризуется следующими особенностями:

Третий этап начался в  НЯ 1918 в связи с окончанием Первой мировой войны. Страны Антанты, войска которых освободились с германского фронта, предприняли попытку активного военного вмешательства в события в России, особенно в Причерноморье. Политическое руководство белым движением перешло в руки генералитета. Главным фронтом Гражданской войны стал Южный. Завершился данный этап весной 1919.

итоги гражданской войны в России

Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление  белой армии было подавлено, советская  власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве  национальных регионов, были созданы  условия для укрепления диктатуры  пролетариата и осуществления социалистических преобразований.  
Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.

Итоги Гражданской войны в России:  
· разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;  
· сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;  
· свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР.  
· Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии. 

43. Причины победы большевиков  в гражданской войне 1918-1920 гг.

1) поддержка красной армии  крестьянством и сельской беднотой;

2) поддержка национальными  окраинами;

3) отсутствие единства  среди руководителей белого движения;

4) непопулярность белого  движения среди населения страны;

5) весной 1919 года по странам  Европы прокатилась волна революционных  выступлений. Антанта была занята  ликвидацией этих революционных  очагов и поэтому не могла  активно вмешиваться в российские  события;

6) между участниками Антанты  возникли крупные противоречия  из-за установления контроля над  оккупированными российскими территориями. Эти противоречия не позволили  вести согласованные действия.

Главной причиной поражения белого движения стало отсутствие у него прочной социальной базы и чётких политических целей. Лидеры "белого дела", пр.всего Колчак А. В. и Деникин А.И., заявляли о нежелании предрешать будущий политический стройРоссии, обещали, что возврата к режиму, существовавшему до 27 ФВ 1917, не будет. Они предлагали созвать новое Учредительное собрание для определения судьбыРоссии. Однако сторонники правосоциалистических и леволиберальных партийвоспринимали их режимы как откровенно реакционные и реставраторские, тем более что на практике белые офицеры, в руках которых находилась фактическая власть,действовали именно т.о. Для большей же части офицерства либералы и правые социалисты были виновниками крушения старой России, а сотрудничество с ними - почти предательством. Всё это ослабило поддержку белых Антантой, в частности рассорило Колчака А.В. с командованием чехословацкого корпуса.

Чтобы создать массовую армию, белые генералы д.б. привлечь на свою сторонукрестьянство. Поэтому они  обещали поддержку мелкому и  среднему крестьянскому хозяйству, передачу крестьянству казённых и некоторых частновладельческих земель. Но землю предполагалось передать крестьянам за выкуп, в то время как Советскаявласть уже предоставила её бесплатно. Даже такая уступка крестьянам вызывала недовольство значительной части участников белого движения из числа бывших землевладельцев. Реальные действия белых заставляли деревню опасаться в случае их победы возвращения помещиков. К тому же если от красных крестьян отталкивалапродовольственная диктатура, то от белых - грабежи и реквизиции. Поэтому чем больших успехов достигали белые армии, тем решительнее российское крестьянство поворачивалось к поддержке большевиков. Такое изменение позиции деревни получило практическое выражение в росте поставок хлеба для нужд Красной Армии и массовом дезертирстве из деникинских и колчаковских частей. Впрочем, когда белые потерпели поражение, крестьянство вновь отвернулось от большевиков и начало борьбу с ними. Одержать верх в этой борьбе большевики не смогли - им пришлось перейти от прежней политики в деревне к нэпу.

Упорное нежелание отказаться от принципа единой неделимой России не позволило белым достичь союза  с украинскими "самостийниками" и национальными движениямиУрала и Южной Сибири, Польшей и странами Закавказья, затруднило сотрудничество сказачеством. Из-за отказа согласиться на независимость Финляндии белые лишились поддержки 100-тысячной армии, которую готов был направить на помощь Юденичу Н.Н. финский главнокомандующий Маннергейм К.Г. Наконец, трудности белого движения усугубили распри и соперничество м.его лидерами. Красная Армия в ходе Гражданской войны смогла выступить в роли защитника угнетённых от пытающихся восстановить свою власть угнетателей. И это предрешило её победу.

44. Кризис политики «военного  коммунизма».

15 декабря 1920 г. советские  газеты опубликовали последнее  сообщение с фронтов гражданской войны: “Вследствие прекращения боевых действий на фронтах, полевой штаб Реввоенсовета республики приостанавливает выпуск ежедневных оперативных сводок”. Наступил долгожданный мир. Партия большевиков должна была решать задачу не менее сложную, чем в период открытой вооруженной борьбы со своими политическими противниками. Предстояло в мирных условиях эффективно управлять страной, подтвердив тем самым жизненность главных теоретических установок партии о возможности построения нового справедливого общества, не известного еще в истории.

Но экономическое положение  страны после семи лет мировой  и гражданской войн, революции  было катастрофическим. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, составил 39 млрд. золотых рублей, промышленное производство сократилось в 5 раз. Особенно тяжелы были людские потери. С 1917 по 1920 г. они составили не меньше 15 млн. человек.

Эксперимент “военного коммунизма”  усугубил ситуацию. Разрыв экономических  связей между городом и деревней, уравниловка в городе, продразверстка в деревне, разрушение коммуникаций и резкое сокращение объема сельскохозяйственного  производства привели к полной натурализации  народного хозяйства, к сокращению товарного и валового сбора зерна. С громадными сбоями работала промышленность. Как признавался еще в 1920 г. на IX съезде РПК (б) Л.Д. Троцкий, "… мы разорили страну, чтобы разбить белых".

Зимой 1920 — 1921 гг. организовались десятки “повстанческих армий” в  Западной Сибири, на Украине, Дону, Кубани, Тамбовской и Воронежской губерниях. В январе 1921 г. крестьянская армия  под руководством эсера Антонова, насчитывавшая 50 тыс. человек, захватила  всю Тамбовскую губернию.

Программа восстания, принятая в мае 1920 г. крестьянским губернским съездом в Тамбове, включала в  себя свержение диктатуры власти коммунистической партии, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов,власть Временного правительства, состоящую из представителей всех партий и организаций, боровшихся против большевиков, передачу земли тем, кто ее обрабатывает, прекращение продразверстки, отмену деления народа на классы и партии.

В мае 1921 г. генерал М.Н.Тухачевский  во главе 35-тысячной армии, усиленной  отрядами специальных войск ВЧК, выступил на подавление антоновского мятежа. Использование регулярных воинских частей в войне с крестьянами  свидетельствовало о серьезном социально-политическом конфликте между властью и народом.

Отражением кризиса власти стало нарастание недовольства в  среде рабочего класса. В Москве и Петрограде начались забастовки.

Бастующие рабочие не ограничивались требованиями увеличения хлебного пайка, они выдвинули требования созыва Учредительного собрания, отмены диктатуры  коммунистической партии и установления власти свободно избранных Советов. Это свидетельствовало о том, что движение пролетариата приобретало  политическую окраску.

Аналогичные выступления  были и в Кронштадте. Непрерывное ухудшение условий существования привело к тому, что атмосфера недовольства матросов и красноармейцев политикой партии сгущалась. Одетые в шинели и бушлаты, бывшие крестьяне получали вести из родных деревень о бедственном положении в сельском хозяйстве, злоупотреблениях местных властей, о тяжести продразверстки.

Постепенно пассивное  недовольство, получив сильный толчок от вспыхнувших в Петрограде волнений, вышло из состояния неустойчивого  равновесия, и в Кронштадте разразилась  катастрофа. Самым грозным ее проявлением  стало то, что в вооруженном  восстании приняло участие большинство  членов Кронштадской организации РКП (б).