Петр I и его сподвижники

 из участников этого  заговора, был сослан в Архангельск.  Конечно же, в этом деле не  обошлось без Меньшикова. По 

 его приказу было  возбуждено дело, так как заговорщики  затрагивали его личные интересы. После полутора лет 

 ссылки Петр Андреевич  Толстой умер там же в Архангельской  губернии в Соловецком монастыре. 

 Жизнь Толстого примечательна  во многих отношениях. Петр Андреевич  был единственным сподвижником 

 Петра, который начинал  свою карьеру его противником,  а заканчивал его верным слугой. Чтобы совершить подобную 

 метаморфозу, надобно  было преодолеть косность и  консерватизм среды, на которую  он по началу ориентировался. В 

 ряды сподвижников  Петра Толстой влился в зрелые  годы, и, несмотря на это, он  с усердием стал постигать  новое, 

 причем в процессе  не обучения, как то делали  его более молодые современники, а переучивания. Это всегда сложно 

 и трудно.

 Вряд ли среди дипломатов, которыми располагал царь в  самом начале XVIII века, можно было  найти более 

 подходящую кандидатуру  на должность русского посла  в Стамбуле, чем Петр Андреевич. 

 Вряд ли, деле, кто-либо  мог проявить столько настойчивости,  изворотливости и гибкости, как  Толстой. Здесь 

 важен итог его нелегкой  службы, выразившийся в том, что  ему удалось предотвратить выступление  против России 

 Османской империи  в тот период Северной войны,  когда это выступление таило  для нашей страны наибольшую 

 опасность. 

 Другая, не менее важная  заслуга толстого за время  пребывания в Османской империи  состояла в том, что с его 

 именем связано утверждение  нового статуса посла как постоянного  представителя России при султанском  дворе. В 

 итоге престиж России  был поднят на более высокую  ступень. 

 В 1717 году после бегства  царевича Алексея во владения  императора Священной римской  империи, Петр 

 Великий, куда большим  выбором дипломатов, чтобы отправить  кого-либо из них для розысков  беглеца и 

 возвращения его в  Россию, чем в начале века, в  его распоряжении находились  Борис Иванович Куракин, Петр 

 Павлович Шафиров, Василий  Лукич и Григорий Федорович  Долгорукие и многие другие, но  царь поручил это 

 сложное и деликатное  дело тоже Петру Андреевичу  Толстому. И в данном случае  он вряд ли мог сыскать лучшего 

 исполнителя своей  воли. Толстой мог быть и вкрадчивым, и суровым, и мягким, и твердым,  и резким, и 

 обходительным, то есть  обладал качествами, использование  которых обеспечило в тех условиях  успех. У Петра не 

 было оснований быть  недовольным трудами своего эмиссара - он действовал напористо и  в то же время без шума  и, 

 с одной стороны,  своими действиями не вызвал  дипломатических осложнений с  венским двором, а с другой  – 

 уговорил царевича  вернуться в Россию.

 Алексей Васильевич  Макаров. 

 Жизнь Макарова, внешне  не броская, без ярких всплесков.  Алексей Васильевич не купался  в лучах славы, не 

 давал он и сражений, не вёл успешных переговоров,  не сооружал кораблей и не  командовал ими. Макаров вносил 

 вклад и в победы  русского оружия, и в успешные  действия русской дипломатии, и  в строительство регулярной армии 

 и флота, и в новшества  культурной жизни страны. Короче, он участвовал во всех преобразовательных  начинаниях 

 царя. К этому его  обязывала занимаемая должность:  он являлся кабинет-секретарём  Петра. Макаров следовал за 

 Петром повсюду. Образно  говоря, он был тенью царя, его  памятью, глазами и ушами. Как  и Пётр, Алексей 

 Васильевич работал,  не зная устами, с полной отдачей  сил. Царю, бесспорно, импонировали  спокойствие, 

 уравновешенность, благоразумие  и пунктуальность кабинет секретаря.  Макаров принадлежал к числу  сподвижников 

 Петра, которые, подобно  Меньшикову, Девиеру, Курбатову и  многим другим, не могли похвастаться  своим 

 родословием. Круг обязанностей  Кабинета был достаточно широк.  Они включали в себя переписку  с русскими 

 послами и агентами  за границей, с губернаторами,  коллегиями, Синодом и Сенатом;  заботы о найме иностранных 

 специалистов и отправке  русских людей за границу; руководство  строительством царских дворцов,  устройством 

 парков. Кабинет ведал  содержанием придворного штата,  расходами на Кунсткамеру, выдачу  вознаграждений за 

 монстров. Важной прерогативой  Кабинета являлся прием челобитных  на царское имя. В кабинете  отложились 

 множество документов  военного содержания. Наконец, в  последние годы жизни царя  немало сил Кабинета 

 поглощало написание  "Гистории Свейской войны".

 Карьера Макарова не  вздымалась по вертикали, как,  например, у Меньшикова. Напротив, восхождение  к 

 власти у него протекало  медленно, не осложняясь, впрочем,  ни падениями, ни крутыми подъёмами.  И всё же две 

 вехи на его долгом  пути можно отметить. Первый раз  это случилось в 1711 году, во  время Прутского похода, и затем 

 повторилось в 1716-1717 годах, когда они совершали  путешествие за границей. Месяцы, проведённые вместе,

 сблизили царя с  Макаровым. Пётр в полной мере  оценил многие достоинства своего  кабинет-секретаря: трезвую 

 голову и ясный взгляд, способность трудиться, не покладая  рук, быть слугой верным и  надёжным.

 Чем обширнее становились  обязанности Кабинета, и чем больше  поступало донесений, реляций,  ведомостей,

 челобитных и прочих  документов, тем весомее становилась  роль Алексея Васильевича. Царю  естественно было не 

 под силу самому  разобраться в массе входящей  корреспонденции. Предварительный  ее просмотр и систематизацию,

 а также определение  важности существа дела производил  кабинет-секретарь; он же докладывал  о ней Петру, он же 

 отвечал сам или  готовил проекты ответов, подписываемых  затем царем. В промежутке между  этими заботами 

 Макаров выслушивал  повеления Петра, управлялся с  финансовыми делами Кабинета  и даже выкраивал время для 

 управления собственными  вотчинами. 

 Трудно себе представить,  когда он успевал все это  делать. Сил у Макарова должно  было быть чуть больше, чем 

 у простого смертного.  Это "чуть больше" и превращало  Макарова в помощника, крайне  необходимого царю. Правда,

 Алексей Васильевич  имел сотрудников, но не зависимо  от них он тянул такой воз  и с такой щедростью растрачивал 

 энергию, что это  возводило его в ранг незаурядных  людей. 

 Многие челобитчики  научились обходить петровские  указы, каравшие за подачу царю  прошений: они 

 обращались с просьбами  не к царю, а к Макарову, что  бы тот исхлопотал у монарха  положительное решение вопроса. 

 Почти все просили  кабинет-секретаря донести свою  просьбу до царя” во благополучное  время” . И Макаров 

 терпеливо его выжидал,  тем самым, предотвращая вспышку  царского гнева по поводу предоставляемых  ему 

 донесений, содержащих  плохие вести для него. Стоит  упомянуть о деле Курбатова,  обвинявшегося в казнокрадстве. 

 Роль Макарова в  этом деле была крайне сложной  и требовала от него не только  ловкости, но и отваги. Ему 

 приходилось лавировать  между противоборствующими силами  – Меньшиковым и Курбатовым, с  каждым из которых 

 он находился в приятельских  отношениях. Кроме того, Макарову  надлежало считаться и с самим  царём, внимательно 

 следившим за ходом  следствия и считавшим Курбатова  казнокрадом. Во время следствия  Алексей Васильевич делал 

 всё возможное, чтобы  облегчить судьбу приятеля. Но  старания кабинет-секретаря оказались  тщетными, и веру царя в 

 виновность Курбатова  он не поколебал. Также были  наиболее известные дела Ершова  и Кикина, в которых Макаров 

 выступил в роли  заступника обвиняемого. В общем  целом служба Макарова на посту  кабинет-секретаря была весьма 

 необходимой и полезной  для Петра. 

 Звёздный час Макарова, как и Меньшикова, наступил в  годы непродолжительного царствования  Екатерины I.

 Алексей Васильевич  был вторым после Меньшикова  человеком, к предложениям которого  императрица 

 прислушивалась и выражала  готовность согласиться с ними. При Екатерине Кабинет, а вместе  с ним и кабинет-

 секретарь достигли  наивысшего авторитета и влияния.  Но со смертью Екатерины судьба  Кабинета, как и его 

 секретаря, была предрешена. Неделю спустя после похорон  императрицы, 23 мая 1727 года, Верховный  тайный совет 

 принял два указа,  которыми положил конец существованию  Кабинета и назначал Макарова  президентом Камер-

 коллегии. Таким образом,  Алексей Васильевич был удалён  от двора. Портрет Макарова  будет выглядеть ущербным,

 если не оставить  его хозяйственную деятельность. Алексей Васильевич принадлежал  к типу помещиков, 

 представленных такой  колоритной фигурой, как Меньшиков.  Конечно, земельные богатства  Макарова не шли ни в 

 какое сравнение с  владениями Шереметьева и особенно  Меньшикова. Тем не менее, Макарова  можно отнести к 

 помещикам выше среднего  достатка. С Меньшиковым Макарова  сближает не только практичность, но и 

 происхождение вотчинного  хозяйства. Оба они начинали  с нуля, не имея ни земли,  ни крестьян. Превращение сына 

 вологодского посадного  человека в помещика плод собственных  усилий и предприимчивости Макарова. В нем 

 чиновник, знавший себе  цену на бюрократическом поприще,  бок о бок уживался с расчетливым  дельцом, умевшим 

 округлять свои богатства.  К концу жизни Макаров стал  довольно крупным помещиком. Он  владел не менее чем 

 полутора тысячами  крепостных крестьян. Девиз хозяйственной  деятельности Макаров сформулировал  сам: "а … люди 

 ж всякого себе добра  ищут, что нам можно делать". Слово у него не расходилось  с делом. Кабинет-секретарь, 

 действительно, всю  жизнь был озабочен поисками  для себя "добра", то есть  повышения доходности вотчин.

 Безусловно, Алексей Васильевич  брал взятки, иначе он не был  бы сыном своего века. Но брал  он, видимо, в 

 таких размерах, что  этого рода поступки, считавшиеся  в те времена обычными, не привлекали  внимания трёх 

 следственных комиссий  и изветчиков, сочинявших доносы.

 В самом начале царствования  Анны Иоановны карьера Макарова  круто оборвалась. Он оказался  не у дел. Имя 

 Макарова было предано  забвению. С 1731 года Алексей Васильевич  находился под следствием, причём  следствия 

 накатывались одно  ан другое, подобно волнам, обрушивая  на его голову непрерывные  испытания. Они тянулись на 

 протяжении томительного  долгого десятилетия. В эти  годы он стал жертвой "остермановщины" и предстаёт как 

 трагическая личность. Макаров принадлежал к числу  первых русских людей поднявших  голову против немецкого 

 засилья. 

 Внимательно присмотревшись  к деятельности Алексея Васильевича,  можно без труда обнаружить  в ней 

 скрытое от поверхностного  взгляда огромное внутреннее  напряжение, которое он с достоинством  выдержал. Он 

 послужил России хорошую,  добросовестную службу. Вряд ли  Пётр мог бы найти другого  столь уравновешенного, 

 благоразумного и исполнительного  кабинет-секретаря. 

 Яркие индивидуальности, составлявшие единую команду. 

 Подведем итоги. Сразу  же оговоримся, что в них отражены  наиболее яркие черты соратников  Петра, ибо 

 опираясь на изучение  биографии не всех сподвижников  царя-реформатора, а только наиболее  выдающихся 

 личностей. Известный  историк первой четверти первого  столетия, которого я уже упоминал  во вступлении к работе,

 Карамзин писал о  людях боровшихся за власть  после смерти Петра: "... пигмеи  спорили о наследии великана". Тем 

 самым он выразил  негативной отношение к сподвижникам  царя. Вряд ли можно согласиться  с подобной оценкой тех, 

 кто сотрудничал с  Петром в годы тяжелой Северной  войны и одерживал в ней  победы, участвовал в 

 административных реформах  и поднимал культурный уровень  страны, закладывал основы регулярной  армии и 

 создавал военно-морской  флот, утверждал величие России  на международной арене. 

 Подобно тому, как Петр  не похож по складу своей  натуры на царя Алексея Михайловича,  так не похожи 

 соратники Петра на  бояр, и окружавших трон его  родителя. Но сподвижники Петра  не схожи и с людьми,

 находившимся у подножия  трона, скажем, Екатерины II или  Александра I. Главное, что отличало  Меньшикова 

 Шафирова, Ягужинского,  Шереметьевых и Куракиных, с  одной стороны, и от Потемкиных  и Новосильцевых, 

 Воронцовых Строгановых  - с другой, состояло в отсутствии  традиции.

 Отсчет времени, когда  началось формирование личности  в России, следует вести со  знаменитой Табели о