Допетровская Русь в IX-XVII вв

 Сам Иван Васильевич во всех своих подданных видел  только холопов, обязанностью которых, по убеждению царя, было беспрекословное  подчинение его воле. В 1553 г. Иван IV серьезно заболел и составил завещание  в пользу младенца Дмитрия (первого  сына, рожденного от Анастасии). Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотели поддержать его  наследника Дмитрия (вполне возможно, что в данной ситуации они просто не хотели повторения периода боярского  правления). По слухам, они хотели «на  государство» Старицкого князя Владимира  Андреевича, двоюродного брата Ивана IV. Царь выздоровел, но его душевное равновесие было надломлено. Он опасался князя Владимира Старицкого, имевшего большой авторитет в стране. К  тому же многие бояре, имя крупные  вотчины, сохранили экономическую  независимость. В 1564 г., опасаясь казни, бежал в Литву бывший друг Ивана IV, участник Избранной Рады князь Андрей Курбский. В результате царь везде искал измену. В стране создалась очень тревожная обстановка. Тогда Иван IV предпринял крупный политический маневр: он решил добровольно оставить трон и покинуть Москву.  

 В начале 1564 г. царь с семьей под охраной и в  сопровождении огромного обоза  выехал из Москвы в Александровскую  слободу. В январе 1565 г. Иван направил две грамоты: первая, «гневная», грамота  была адресована митрополиту Афанасию, вторая, «слезная» – «посаду, всем людям» и читалась «в собрании народа велегласно». В первом послании царь обвинял бояр, приказных людей в изменах, а митрополита и духовенство – в зловредном пособничестве боярам; в другом послании – заверял посадских люд, что на них не гневается и опале не подвергнет. Бояре оказались кА бы меж двух огней – царем и народом, которые единодушно поддержал государя. В Александровскую слободу была направлена делегация, чтобы просить царя вернуться на престол. Иван IV согласился, но на определенных условиях. В общем виде они сводились к тому, что отныне царь будет по своему усмотрению казнить изменников «опалою, смертию, лишением достоинств»… 

 Опричная  политика 1565-1572 гг. 

 2 февраля 1565 г.  Иван Васильевич торжественно  вернулся в Москву и на другой  день объявил об учреждении  опричнины. В опричнину (от слова «опричь» – кроме, особо), подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районов страны. Здесь была своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территория страны была названа «земщина», где сохранялись старые порядки во главе с боярами. Это деление было проведено даже в Москве. На земщину был наложен огромный налог на содержание опричного войска. 

 Из опричнины  насильственно выселялись бояре-вотчинники, дворяне, приказные люди, если они  добровольно не записывались в опричники; все это сопровождалось грабежами, убийствами со стороны опричников. Противников опричнины уничтожали: были казнены 200 депутатов Земского Собора 1566 г., митрополит Ефим Колычев, богатейший боярин Иван Федоров, известный дипломат Иван Висковатый, отравлен князь Владимир Старицкий и многие другие. 

 Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско – по сути, личная гвардия царя, неподконтрольная другим органам власти, сначала из одной тысячи, потом оно было доведено до пяти тысяч человек. Опричники  приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену в государстве. Опричники превратились в полицейскую силу в государстве, подозреваемых в измене без суда пытали и казнили. 

 В 1570 г. под предлогом  борьбы с изменой была проведена  карательная экспедиция против Новгорода (якобы новгородцы хотели «отдаться» под власть Литовского княжества  – одного из главных противников  России). Иван Грозный возглавил 15-тысячное опричное войско, поход которого был  отмечен проявлением крайней  жестокости царя и бессмысленным  кровавым разгулом его слуг. Были разгромлены  Клин, Тверь, Торжок. Погром Новгорода  длился 40 дней. Число жертв достигло 15 тысяч человек. Город был полностью  разграблен.  

 Летом этого же года массовые казни «соучастников  новгородской измены» прошли и в  Москве. 

 Это был настоящий  террор, ставивший целью не только подавить бояр, но и запугать народ. Но вскоре сам царь стал опасаться  опричников. В результате в число  обвиняемых по делу «о новгородской измене»  неожиданно попали и были казнены  многие руководители самих опричников, люди, близкие к царю – Басмановы, Вяземский, Черкасский. На смену им во главе опричнины встали известные палачи – думные дворяне Малюта Скуратов и Василий Грязной. 

 В 60-70-х гг. XVI в. в России разразился настоящий хозяйственный кризис. А в 1571 г. войско крымского хана Давлет-Гирея, пройдя почти через всю страну, напало на Москву, учинило погром и сожгло столицу. Опричное войско не смогло защитить город, чем сильно оскандалилось перед лицом и царя, и народа. 

 В 1572 г. Иван Грозный  отменил опричнину и запретил даже упоминать это слово. Были вновь  объединены опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди. Восстановилось единство Боярской думы. 

 Таким образом, опричнина  – это: 

 1) название внутренней  политики Ивана Грозного в  1565-1572 гг., для которой характерны  террор и репрессии как средство  достижения политических целей; 

 2) часть территории  российского государства (в отличии от другой части – земщины), которая являлась по сути, личным владением Ивана IV. 

 Вопрос о причинах перехода Ивана IV к политике опричнины  до сих пор остается дискуссионным  в исторической науке. Одни историки считают, что опричнина была одним  из способов проведения реформ, направленных на борьбу с феодальными пережитками  и недовольными боярами. Другие –  полагают, что политика опричнины  являлась не просто отказом от политики Избранной Рады, а попытка установления абсолютной монархии. Есть мнение, что  переход Ивана Грозного к опричнине  стал следствием его душевной болезни.  

 Последствия опричнины 

 Иван IV, вводя  опричнину, преследовал прежде всего главную цель – укрепление своей самодержавной власти. Нельзя также не признать, что объективно опричнина способствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Однако цель и средства в данном случае оказались несоизмеримы. Последствия опричнины для России были трагичны.  

 Экономические последствия 
 
 

 Опричнина подорвала  экономику страны. Огромные человеческие жертвы привели к сокращению производительных сил общества. Рост налогового гнета (а зачастую население просто не могло платить налоги и повинности) привел к бегству населения из центра страны на окраины и обезлюливанию целых районов. 

 Социальные  последствия 

 1) Опричнина привела  к резкому возрастанию роли  дворянства. Их число увеличилось  и в Боярской думе, и в приказах, и в других органах власти. В то время как позиции боярства  были существенно подорваны. Но  нужно обязательно учитывать,  что структура феодального землевладения  осталась прежней, менялся только  персональный состав феодалов-землевладельцев. 

 2) Опричнина способствовала  дальнейшему закрепощению крестьянства, поскольку в 1581 г. Иван Грозный  ввел «заповедные лета», когда  временно запретил крестьянам  уходить от феодалов даже в  Юрьев день, т.е. в России на  время вводилось крепостное право. 

 3) Опричнина привела  к моральному надлому в российском  обществе, что в дальнейшем способствовало  Смуте начала XVII в.  

 Политические  последствия 

 1) Опричнина повлияла  на становление деспотического  характера самодержавия и, несомненно, подорвала пережитки «удельной  старины», что способствовало централизации  государства. 

 2) Опричная политика  привела к ослаблению внешнеполитического  положения страны, так как во  многом определила поражение  в Ливонской войне. 

 Внешняя политика Иван IV: задачи, основные направления  и результаты 

 Международное положение  русского государства в первой половине XVI в. было достаточно сложным. Нужно было выдержать борьбу с недружественными государствами на западе, юге и востоке. 

 Образовавшиеся  на развалинах Золотой Орды Казанское, Крымское, Астраханское и Сибирское  ханства вели агрессивную политику по отношению к русскому государству. Частые нападения татар доходили до центральных районов страны и  приводили к разорению территорий и захвату русского населения  в плен. За спиной татарских ханств в XVI в. стояла Османская империя. 

 На северо-западе на русские земли посягали Швеция и Ливонский орден, на западе –  Великое княжество Литовское  и Польша, которые по-прежнему удерживали украинские и белорусские земли. 

 Враждебные соседи России были заинтересованы в сохранении в ней остатков феодальной раздробленности, препятствовали росту могущества русского государства (оно было отрезано от морей). Такое неблагоприятное положение  отрицательно сказывалось на экономическом  развитии страны.  

 Поэтому к середине XVI в. перед российским государством стояли три главные внешнеполитические задачи: 

 1. Борьба с  остатками Золотой Орды – Казанским,  Астраханским, Ногайским, Сибирским  и Крымским ханствами. 

 2. Борьба за  Прибалтику с Ливонским орденом  и Швецией и получение выхода  к Балтийскому морю. 

 3. Борьба с  Литвой и Польшей за возвращение  украинских и белорусских земель. 

 Осуществление этих задач должно было обеспечить российскому  государству сохранение независимости  и способствовать дальнейшему экономическому развитию. 

 В результате на восточном внешнеполитическом направлении  России удалось определенных успехов. В 1552 г. было разгромлено и присоединено Казанское ханство, в 1557 г. – Астраханское ханство, Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. И теперь весь Волжский путь принадлежал России, здесь стали развиваться ремесло и торговля.  

 Поход Ермака (1581-1582 гг.) привел к уничтожению Сибирского ханства и положил начало планомерному наступлению русских в Зауралье, поскольку эти территории представляли большой интерес (получение пушнины, увеличение налогооблагаемого населения  и т.п.). В 1598 г. упорно сопротивлявшийся последний правитель Сибирского ханства Кучум был окончательно разбит. Народы Сибири вошли в состав России, русские переселенцы начали осваивать край, куда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговые люди. 

 Таким образом, ликвидация ханств, образовавшихся после распада  Золотой Орды, снимала угрозу для  российского государства с Востока. Только Крымское ханство, поддерживаемое Османской империей, оставалось серьезной  опасностью. 

 На западном внешнеполитическом направлении главным событием стала  Ливонская война (1558-1583 гг.), в которой  противниками России выступали Ливонский  орден, Швеция, Дания и Литва, в 1579 г. объединившаяся вместе с Польшей  в новое государство – Речь Посполитую. Первоначально эта война складывалась для российского государства весьма успешно. В 1561 г. был окончательно ликвидирован Ливонский орден, угрожавший русским территориям еще с XIII в. Но в конечном итоге Россия проиграла войну, потеряла крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город. За ней сохранился лишь участок балтийского берега с устьем реки Невы. Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну, закончилась безрезультатно. 

 Тема 5. Россия на рубеже XVI-XVII вв. Смутное время 

 Правление Федора Ивановича (1584-1598 гг.) 

 Весной 1579 г., когда  Иван Грозный тяжело заболел, своим  наследником он назначил старшего сына – Ивана Ивановича, который был  образован, умен, жесток и возможно мог стать достойным правителем. Но в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Грозный ударом посоха в висок  убил своего сына. 

 В марте 1584 г. после  смерти Ивана IV на престол взошел его  сын – царевич Федор Иванович, болезненный, религиозный, суеверный  человек, который, по свидетельству  очевидцев, в том числе и иностранных, был слаб не только телом, но и производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И.П. Шуйский, И.Ф. Мстиславский, бояре Н.Р. Юрьев, Б.Я. Бельский и Б.Ф. Годунов. Особенно царь жаловал последнего, приходившегося ему шурином (Борис Годунов был  родным братом жены Федора Ивановича  – Ирины). Неудивительно, что между  советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис  Годунов. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных ситуациях, что и предопределило быстрое восхождение к власти. Фактически, с 1587 г., умело используя имя царя Федора, стал единолично управлять страной.