Допетровская Русь в IX-XVII вв

 5) Русская культура  претерпела определенное воздействие  со стороны монголо-татар: произошло  смешение части монголов и  населения Руси, определенные языковые  и бытовые заимствования. Но  в целом, признавая это влияние,  нужно отметить, что русская культура  сохранила свою самобытность.  
 
 

 Борьба  Руси против вторжения  с Запада в XIII веке 

 В начале XIII века с северо-запада русским землям стали  угрожать: 

 1) Датско-шведские  феодалы, которые стремились к  захвату прибалтийских и русских  территорий.  

 2) Немецкие рыцари-крестоносцы,  организованные в специальные  военно-государственные католические  организации – Тевтонский орден  (1198 – 1237 гг.), Орден меченосцев (1202 – 1237 гг.), объединившиеся в 1237 г. в Ливонский орден (1237 –  1561 гг.). Под предлогом распространения  католической веры, они фактически  занимались к захватам новых  территорий и их грабежом.  

 Борьбу с этими  внешними врагами возглавило Новгородское княжество, во главе которого стоял 19-летний князь Александр Ярославович. Во главе своей дружины он смог 15 июля 1240 г. в ходе Невской битвы  разбить датско-шведских феодалов и  окончательно устранить эту угрозу для русских земель. Кроме того, Русь сохранила берега Финского залива, выход к Балтийскому морю, торговые пути в страны Запада. И это был  первый военный успех Руси со времен нашествия Батыя. Но главное – 5 апреля 1242 г. в результате сражения на Чудском  озере («Ледовое побоище») было разбито  войско Ливонского ордена. Значение этой победы заключалось в том, что  здесь была остановлена экспансия  крестоносцев на Восток, немцы не смогли поработить наиболее развитую часть  Руси – Новгородско-Псковскую землю, навязать ее населению католицизм. Победа Александра Невского способствовала укреплению морального духа и самосознания русского народа. Александр Невский  выступил как защитник православной Руси от католического Запада, что  сделало его одним из главных  героев русской истории. 

 Тема3. Образование  централизованного государства  Московская Русь (XIV-XV вв.).  

 Особенности и этапы образования единого  централизованного государства 

 В конце XIII – начале XIV вв. на Руси начинается процесс преодоления  феодальной раздробленности, возникают  предпосылки для образования  централизованного государства. В  отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей: 

 1) Монголо-татарское  нашествие прервало наметившийся  в XIII веке объединительный процесс.  Борьба за свержение монгольского  ига определял само существование  Руси как самостоятельного государства.  Политические задачи объединения  отдельных княжеств в единое  государство стали определяющими. 

 2) Развитие городов  и внутренней торговли в русских  землях не достигло такого  уровня, как на Западе. На Руси  еще не возникли буржуазные  отношения, а ведь именно этот  фактор стал главной социально-экономической  предпосылкой создания единых  государств в Западной Европе. 

 3) Единое государство  на Руси складывалось на основе  многих народностей, и к началу XIV в. Российское государство носили  многонациональный характер. 

 4) Процесс объединения  русских земель в единое государство  был обусловлен необходимостью  защиты от внешних врагов –  татар, поляков, немцев и др. 
 
 
 

 Можно выделить следующие  этапы образования единого централизованного  государства:  

 1 этап – конец  XIII – первая половина XIV вв. –  перемещение экономического центра  на северо-восток Руси; усиление  Московского и Тверского княжеств  и начало борьбы между ними  за лидерство на Руси. 

 2 этап – вторая  половина XIV – первая половина XV вв. – дальнейшее объединение  земель вокруг Москвы; организация  Московским княжеством общенародной  борьбы за свержение Ордынского  ига. Феодальная война второй четверти XV в., завершившаяся поражением коалиции удельных князей, пытавшихся отстоять независимость своих княжеств. 

 3 этап – вторая  половина XV – начало XVI вв. – подчинение  Новгорода и Твери власти московского  князя; завершение объединения  русских земель вокруг Москвы; ликвидация монголо-татарского ига;  оформление новой государственности. 

 Предпосылки и причины объединения русских  земель в единое государство 

 Монголо-татарское  иго сдерживало развитие Руси, но не могло его остановить. Центром  возрождения и объединения стала  Северо-Восточная Русь. 

 Экономические факторы 

 1) Освоение крестьянами  новых земель, восстановление и  развитие сельского хозяйства,  рост городов.  

 2) Усиление экономических  связей между отдельными княжествами. 

 Начиная с XII в. население  южных русских земель, спасаясь от войн со степными кочевниками, старалось  мигрировать на Север и Северо-восток. Этот процесс особенно усилился со второй половины XIII в., когда русские  земли попали под монголо-татарское  иго. 

 Переселялись  в основном крестьяне и ремесленники, которые и на новом месте занимались своими прежними занятиями. Это приводило  к развитию сельского хозяйства  и ремесла в данном регионе. На основе этого оживлялись торговые связи  между городом и деревней, между  различными городами и княжествами, но они были еще достаточно слабыми. 

 Социальные  факторы 

 Дальнейшее развитие феодализма «вглубь» и «вширь», что  приводило к активизации социальной (классовой) борьбы. В результате феодалы  были заинтересованы в сильной государственной  власти, чтобы укрепить свою власть над крестьянами. А потребность  крестьянства в централизованной власти объяснялась их надеждами на то, что она сможет защитить их от феодального  произвола.  

 Городское население  также было заинтересовано в прекращении  междоусобных войн и создании нормальных условий для занятий ремеслом и торговлей. Поэтому большинство  из городов поддерживали политику объединения  русских земель. Хотя некоторые города стремились сохранить свою независимость  как политических центров прилегающих  к ним земель, и какое-то время  сопротивлялись объединительной политике.  

 Развитие феодализма «вширь» подразумевает усложнение крупной земельной собственности, которое произошло на Руси в XIV в. и наступление ее на земли свободных  черносошных крестьян.  

 До XIV в. на Руси господствовал только один вид феодальной земельной собственности – боярская вотчина («идущая от отца»), а в XIV в. сложилась еще одна разновидность феодального землевладения – дворянское поместье, т.е. земля, дававшаяся на время в качестве платы за службу. 

 Виды  феодального землевладения  в XIV веке: сравнительная  характеристика

 

 Таким образом, с XIV в. внутри феодального класса Руси сложилось два сословия – боярское (более привилегированное) и дворянское. 

 Кроме боярской вотчины  и дворянского поместья, окончательно оформляются также и церковно-монастырские земельные владения (чему в немалой  степени способствовала и политика золотоордынских ханов).

 Развитие и  усложнение феодального землевладения  в русских землях сопровождалась усилением феодальной эксплуатации и наступлением на земли черносошных  крестьян, т.е. лично свободных крестьян в XIV-XVII вв., которые владели общинными  землями и несли все повинности только в пользу государства (в дальнейшем стали называться государственными). 

 Итак, крестьянство делилось на две категории: черносошные  крестьяне, которые жили общинами в  селах, не принадлежавших отдельным  феодалам, и крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в феодальной вотчине. 

 Положение черносошных  крестьян было значительно легче, чем  владельческих, которые были лично  зависимы от феодалов. Но число таких  крестьян в этот период по сравнению  с черносошными было незначительным. Однако развитие вотчинного и поместного землевладения вело к увеличению числа зависимых крестьян и усилению их эксплуатации. Особенно усердствовали в этом дворяне, которые стремились получить как можно большую массу прибавочного продукта, чтобы обеспечить несение военной службы и сохранить поместье.  

 В ответ на усиление эксплуатации возрастало сопротивление  крестьян. Формы его были различны: поджоги, грабежи, убийства представителей администрации вотчины. Но самой  распространенной формой был переход  от одного феодала к другому. Крестьяне, жившие в общинах, вообще не воспринимали феодала как собственника земли. Поэтому для феодала было чрезвычайно  важно закрепить свою собственность  на землю. Это можно было сделать  путем закрепощения крестьян. А для  этого нужна была единая, сильная  власть и мощный государственный  аппарат. Поэтому феодалы всех уровней  все больше были заинтересованы в  создании единого централизованного  государства.  

 Развитие феодализма «вглубь» выражалось в изменении  феодальной ренты – платы крестьянина  за пользование землей. 

 В Киевской Руси основной формой феодальной ренты было полюдье. Но в XIV в. рента изменяется и утверждается два ее вида: 1) отработочная рента – барщина; 2) натуральная рента – оброк. Причем теперь феодал сам мог и форму ренты, и ее размеры, т.е. степень эксплуатации крестьянства увеличивалась, что приводило к ухудшению их положения и росту социальной (классовой) борьбы. А это, как уже отмечалось выше, способствовало объединению русских земель в единое централизованное государство.  

 Политические  факторы 

 1) Необходимость  свержения монголо-татарского ига,  что было возможным только  объединенными силами. 

 2) Целесообразность  централизованной защиты русских  земель от любой внешней опасности. 

 Духовные  предпосылки 

 У населения всех русских княжеств были единый язык, религия и культура. 
 

 Таким образом, Российское централизованное государство создавалось  как государство феодальное на основе укрепления собственности феодала  на землю и закрепощения крестьян. Это был по сути своей процесс  политического объединения, не подкрепленный  значительной экономической централизацией. Носителем его была великокняжеская  власть. Необходимость свержения  монголо-татарского ига и защита от нападений Великого княжества  Литовского и Ливонского ордена ускорили этот процесс. На Руси, в отличие  от Западной Европы, сложился иной тип  государственности – самодержавно-крепостнический.  

 Выдвижение  Москвы как центра объединения и  борьбы за национальную независимость

 Политическая  раздробленность на Руси достигла своего апогея на рубеже XIII-XIV вв. Из Владимиро-Суздальского княжества выделилось 14, из которых  наиболее сильными были: Суздальское, Городецкое, Ярославское, Переяславское, Тверское и Московское.  

 Дробление было характерным  и для других территорий. Во многих княжествах на протяжении XIV в. шло выделение новых уделов.  

 На рубеже XIII-XIV вв. в русских землях создалась  особая политическая система Великого княжения Владимирского. Великий князь  Владимирский стоял во главе феодальной иерархии, также он оставался главой своего собственного княжества. Власть Великого князя во многом была чисто  номинальной, но все же давала некоторые преимущества: 1) территория великокняжеского домена вокруг Владимира включала богатые и плодородные земли, великокняжеские бояре могли получать здесь выгодные наместничества; 2)великокняжеский престол увеличивал престиж князя, давал ему возможность расширить или, по крайне мере, укрепить границы своего княжества. Поэтому князья вели ожесточенные споры и борьбу за выдававшийся в Орде ярлык на Владимирский престол. 

 Борьба за Владимирский престол не была столкновением противников  и сторонников единства. В ней  решалось лишь, какое княжество возглавит  объединительный процесс. В конечном итоге реальных претендентов осталось двое – Тверское и Московское княжества. Их шансы и возможности изначально были приблизительно равны, но победа досталась Москве.