Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 01:00, курсовая работа
Мета дослідження полягає у визначенні напрямів вдосконалення формування прибутку комерційного банку на основі вивчення теоретичних та оцінки практичних аспектів обраної проблематики.
Для дослідження поставленої мети слід вирішити ряд завдань:
розкрити сутність та значення прибутку комерційного банку;
охарактеризувати джерела формування та показників ефективності прибутку комерційного банку;
проаналізувати діяльність ПАТ «Укрсоцбанк» в аспекті формування його прибутку за 2008-2010 рр.;
визначити чинники формування прибутку комерційного банку;
дати оцінку показників ефективності та прибутковості комерційного банку;
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
1.1 Сутність, види та значення прибутку комерційного банку
1.2 Джерела формування прибутку комерційного банку
1.3 Показники оцінки прибутку комерційного банку
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ПРИБУТКУ «УКРСОЦБАНКУ» ТА ЧИННИКІВ ЙОГО ФОРМУВАННЯ У 2008 – 2010 РОКАХ
2.1 Фінансово-економічна характеристика діяльності КБ
2.2 Чинники формування прибутку КБ
2.3 Оцінка показників ефективності та прибутковості КБ
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
3.1 Шляхи підвищення прибутковості банку
3.2 Вплив НБУ на прибутковість комерційного банку
3.3 Можливості використання зарубіжного досвіду у формуванні прибутку банку
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
За рахунок доходів банку покриваються усі його операційні видатки, включаючи адміністративно-управлінські, формується прибуток банку, розмір якого визначає рівень дивідендів, збільшення власних коштів і розвиток пасивних і активних операцій.
Загальний аналіз доходів та витрат здійснюється на основі фінансової звітності в період 2008-2010 рр. (див. Додаток Б-В).
Таблиця 2.4 б Динаміка доходу ПАТ «Укрсоцбанк» за період 2008 - 2010 рр., млн. грн
Показник |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Приріст |
2008/2010, % |
Процентні доходи |
43143 |
65722 |
79136 |
55 |
|
Комісійні доходи |
18432 |
22309 |
23564 |
22 |
|
Прибуток (збитки) від торговельних операцій |
83173 |
76444 |
107422 |
23 |
|
Інші банківські операційні доходи |
1068 |
9385 |
7427 |
86 |
|
Інші небанківські операційні доходи |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Непередбачені доходи |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Доход разом |
145816 |
173860 |
210122 |
31 |
Згідно таблиці 2.4 можна зробити висновок, що дохід збільшився на кінець 2010 р. зобразимо наочно за допомогою діаграми (Рис. 2.2).
Рисунок 2.2 Динаміка доходу ПАТ «Укрсоцбанк» в період 2008-2010 рр.
Витрати - це зменшення економічної вигоди в аналізованому періоді внаслідок проведення комерційним банком фінансових та господарських операцій, які зменшують активи або збільшують заборгованість.
Проведемо загальний аналіз витрат ПАТ «Укрсоцбанк» (табл.. 2.5).
Таблиця 2.5
Динаміка витрат АТ «Укрсоцбанк» за період 2008 - 2010 рр., млн. грн.
Показник |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Приріст |
2008/2010, % |
Процентні витрати |
33256 |
32221 |
30249 |
-10 |
|
Комісійні витрати |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Показник |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Приріст 2008/2010, % |
|
Інші банківські операційні витрати |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Інші небанківські операційні витрати |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Відрахування у резерви |
1250 |
5976 |
7491 |
83 |
|
Витрати разом |
34506 |
38197 |
37740 |
9 |
Для наочності структури витрат банку за даний період відобразимо у вигляді стовпчикової діаграми (Рис. 2.3).
Рисунок 2.3. Динаміка витрат ПАТ «Укрсоцбанк» в період з 2008-2010 рр.
Таблиця 2.6 Аналіз чистого прибутку ПАТ «Укрсоцбанк»
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Доходи банку |
145816 |
173860 |
217549 |
Витрати банку |
34506,00 |
38197,00 |
37740,00 |
Прибуток від основної діяльності |
111310 |
135663 |
179809 |
Валовий прибуток |
111310 |
135663 |
179809 |
Податок на прибуток |
33393,00 |
40698,90 |
53942,70 |
Чистий прибуток |
77917,00 |
94964,10 |
125866,30 |
Рентабельність і
2.3 Оцінка показників
Одним із шляхів характеристики ефективності роботи комерційного банку є оцінка рівня його прибутковості (рентабельності).
Аналіз показників прибутковості охоплює такі етапи:
- розрахунок фактичного
значення прибутковості на
- порівняльна оцінка
- визначення основної
тенденції в динаміці
- виявлення факторів, які
впливають на зміну цих
- оцінка факторів з позиції ліквідності балансу та банківських ризиків;
- розроблення рекомендацій щодо підвищення прибутковості банку або забезпечення її стабільності в майбутньому.
Двома найважливішими показниками аналізу прибутковості банку є показники:
- прибутковість активів (ROA);
- прибутковість капіталу (ROE).
Прибутковість активів розраховуємо за такою формулою:
ROA1 = Чп / Са (2.1)
де, Чп – чистий прибуток;
Са – середні загальні активи
(6347664,7 + 5488778,9 + 3885609,80) / 3 = 5240684,5
ROA1 = 298747,4 / 5240684,5 = 0,06
Оскільки коефіцієнт ROA1 не перевищує 1%, то це означає, що банк працює не рентабельно по відношенню до середніх загальних активів.
Але у зв’язку з тим,
що не всі активи дають дохід, деякі
банки в процесі аналізу
ROA2 = Чп / Ра (2.2)
де, Ра – робочі активи (табл. 2.7).
Таблиця 2.7 Розрахунок робочих активів за 2008 – 2010 рр.
Показник |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Кошти на коррахунках в НБУ |
401203 |
334270 |
345621 |
Кошти на коррахунках в інших банках |
754273 |
810271 |
805213 |
Показник |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Цінна папери у портфелі банку, всього |
371536,3 |
638106,9 |
645657,1 |
Кредити та фінансовий лізинг, надані клієнтам |
1596692 |
2801152 |
3210236 |
Всього |
3123704,3 |
4583799,9 |
5006727,1 |
Робочі активи = (3123704,3 + 4583799,9 + 5006727,1) / 3 = 4238077,1
ROA2 = 298747,4 / 4238077,1 = 0,07
Зіставлення показників ROA1 та ROA2 дає можливість виявити невикористані резерви підвищення прибутковості активів за рахунок поліпшення їх структури, ефективнішого використання. Зіставлення цих коефіцієнтів дає уявлення про можливості зростання рентабельності завдяки скороченню активів, які не приносять доходу. Передусім це стосується іммобілізованих власних коштів.
Для оцінки ефективності видатків банку використовується показник рівня їх прибутковості (Rб), який розраховується за такою формулою:
R6 = Пб / Вб (2.3)
де, Пб – прибуток банку;
Вб – витрати банку (загальна сума витрат банку за три роки - 110443 млн. грн..).
R6 = 298747,4 / 110443 = 2,7
Аналогічно здійснюється аналіз інших показників прибутковості.
Прибутковість (рентабельність) доходу розраховується у такий спосіб:
Rд = По / Дб (2.4)
де, По – прибуток до оподаткування (426 782 млн. грн..);
Дб – доходи банку, всього (537225 млн. грн..).
Rд = 426 782 / 537225 = 0,8
Оптимальне значення цього показника 7-8 %. Він відображає кількість грошових одиниць, які припадають на одну грошову одиницю доходу, або частку прибутку в доході. Його значення зменшується у разі зростання витрат.
Ефективність операційної діяльності комерційного банку можна оцінити за допомогою показника чистого спреду, який розраховується за такою формулою:
(2.5)
Чистий спред дорівнює : 2008 – 1,20%; 2009 – 1,28%; 2010 – 1,22%.
Таким чином, кредитна діяльність приносить банку прибуток, проте її ефективність невисока, що ми і бачили в попередніх аналізах (Рис. 2.4).
Рисунок 2.4. Рівень чистого спреду банку за період 2008 – 2010 рр.
Цей коефіцієнт повинен враховувати лише активи і пасиви, до яких застосовуються процентні ставки. Саме у такий спосіб уникають впливу безпроцентних депозитів до запитання, капіталу та невиконаних вимог резервування на чисті отримані проценти, а відтак — на прибутки банку. Коли процентна ставка не має впливу на прибуток банку, досягається глибше розуміння джерел прибутку банку та наслідків вразливості надходжень.
Аналізуючи чисту процентну маржу, слід брати до уваги її призначення: маржа слугує для покриття витрат банку і ризиків, у тому числі інфляційного, створення прибутку, покриття договірних угод. Розраховують її за формулою:
(2.6)
Цей коефіцієнт допомагає з'ясувати, чи може банк давати прибуток у вигляді доходу від процентної різниці як відсоток до середніх загальних активів. Оптимальним значенням даного показника є 4.5%.
Зменшення процентної
маржі сигналізує про загрозу
банкрутства. Основними
У нашому аналізі чиста процентна маржа становить: 2008 – 0,24%; 2009 – 0,60%, 2010 – 0,76%, тобто ефективність основної діяльності банку, пов'язаної із наданням кредитів, невисока (Рис. 2.5).
Рисунок 2.5 Чиста процентна маржа банку в аналізі за період 2008 – 2010 рр
Отже, аналіз прибутковості ПАТ «Укрсоцбанк» показав невисоку ефективність діяльності, що в свою чергу звертає увагу на шляхи вдосконалення формування прибутку.
прибуток банк комерційний
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
3.1 Шляхи підвищення прибутковості банку
Незадовільний стан прибутковості банку є причиною його неплатоспроможності, погіршення ефективності роботи банку і можливого банкрутства. Разом з тим, надлишкові активи банку є перешкодою його ефективного розвитку і приводять до незапланованих витрат та зайвих резервів. Банківський прибуток є одним із найважливіших показників ефективності функціонування банку, його стабільності. У ньому зацікавлені всі учасники економічного процесу. Розмір банківського прибутку хвилює акціонерів, тому що він є показником отриманого доходу на інвестований ними капітал. Вкладникам прибуток гарантує стабільний дохід і впевненість у завтрашньому дні, оскільки збільшення резервів і власних коштів банку свідчить про його стабільність. Позичальники також зацікавлені в прибутках банку, адже таким чином зростають їх власні накопичення.
Банківський прибуток формується
у результаті здійснення кредитних,
розрахункових, грошових операцій та інших
видів діяльності банків. Він є
джерелом виплати дивідендів акціонерам,
створення фондів банку, базою підвищення
добробуту банківських
Щоб максимізувати прибуток, необхідно збільшувати доходи та зменшувати витрати банку. В зв’язку з цим можна запропонувати основні шляхи зростання доходів комерційного банку:
а) загальне зростання групи активів, що приносять процентний дохід, для чого банк повинен, по-перше, залучати більше позичальників і при цьому ретельно аналізувати їх фінансовий стан, по-друге, нарощувати свій кредитний потенціал за рахунок збільшення обсягу ресурсів, що залучаються. Це можливо при проведені зваженої маркетингової та процентної політики;
б) зміна питомої ваги доходних активів в сукупних активах, для чого необхідно звести "непрацюючі" активи до мінімуму, проте у межах, що забезпечують ліквідність банку;
в) зміна загального рівня процентної ставки по активних операціях банку. Теоретично більш високий рівень процентної ставки повинен принести банку якомога більший дохід. Проте, в сучасних умовах банку рідко удаються до таких дій. В умовах конкурентної боротьби він найчастіше знижує ставку з метою залучення якомога більшої кількості позичальників. Зниження середньозваженої ставки проценту по Україні є свідоцтвом цього;