Анализ уровня управления
Курсовая работа, 01 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы заключается в анализе существующей системы управления предприятием и выработкой предложений, рекомендаций по ее совершенствованию.
В качестве объекта исследования курсовой работы рассматривается ФГУП Карачевский завод «Электродеталь».
Задачами курсовой работы являются:
1) рассмотреть организацию управления и типы организационных структур;
2) рассмотреть функции управления предприятием;
3) изучить методику организации управления на предприятии ;
3) проанализировать систему управления на исследуемом предприятии;
4) выявить недостатки и разработать предложения по совершенствованию системы управления на предприятии.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 6
1.1 Организация управления и типы организационных структур 6
1.2 Функции управления предприятием 13
1.3 Оценка эффективности организационных структур 18
2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУП «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ» ЗА 2006 – 2008 ГГ. 28
2.1 Характеристика деятельности предприятия 28
2.2 Технико – экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия 30
2.3 Анализ системы управления на предприятии 46
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ФГУП «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ» 54
3.1 Теоретические предложения по оптимизации 54
3.2 Расчет эффективности оптимизации 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 62
Работа содержит 1 файл
Анализ уровня управления.doc
— 633.50 Кб (Скачать) Анализ
формирования прибыли представлен
в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ формирования прибыли ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
| 2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
| 1. Выручка от реализации, тыс.руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 |
| 2. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 167706 | 219032 | 268256 | 51326 | 49224 | 30,60 | 29,35 |
| 3. Прибыль от реализации, тыс.руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 |
| 4.
Прибыль от прочей |
-20862 | -18394 | -27923 | -2464 | -9529 | 11,81 | 45,68 |
| 5. Внереализационные доходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
| 6. Внереализационные расходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | |
| 7. Балансовая прибыль, тыс.руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 |
| 8. Налог на прибыль, тыс.руб. | 1577 | 2097 | 8650 | 520 | 6553 | 32,97 | 415,54 |
| 9. Чистая прибыль, тыс.руб. | 11353 | 3955 | 1536 | -7398 | -2419 | -65,16 | -21,31 |
| 10. Доля чистой прибыли в балансовой, % | - | 65,35 | 15,08 | - | -50,27 | - | - |
Как видно из таблицы 7, показатель выручки от реализации с каждым годом увеличивается и в 2007 году он составил 245 356 тыс.руб., что на 64813 тыс.руб. больше, чем в 2006 году, а в 2008 он равен 310 228 тыс.руб., что на 64 872 тыс.руб. больше, чем в 2007 году. Значение себестоимости также увеличивается с каждым годом, что влияет на размер прибыли от реализации, которая в 2007 году была больше на 13 388 тыс.руб., чем в 2006 году, и на 13 663 тыс.руб. больше, чем в 2007 году.
На размер чистой прибыли также оказывает небольшое влияние увеличение задолженности предприятия по налогу на прибыль. Поэтому в 2007 году чистая прибыль меньше на 7398 тыс.руб. чем в 2006 году, и меньше на 2419 тыс.руб. чем в 2007 году. В результате этого долю чистой прибыли рационально рассчитывать только с 2007 года, так как значение чистой и балансовой прибыли имеет положительное значение.
Для оценки эффективности работы предприятия следует сопоставить прибыль с затраченными ресурсами. Этот отличительный показатель называется рентабельностью. Рентабельность характеризует прибыльность (убыточность) деятельности предприятия за определенный период.
Анализ
показателей рентабельности производства
продукции предприятия представлен
в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ показателей рентабельности производства продукции ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | |||
| 2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | |||||
| 1.Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 | |
| 2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 97254 | 278723 | 275828 | 181469 | -2895 | 186,6 | -2,98 | |
| 3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 | |
| 4. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 163928 | 220162 | 272750 | 56234 | 52588 | 34,30 | 32,08 | |
| 5. Среднегодовая стоимости капитала, тыс. руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 | |
| 6. Балансовая прибыль, тыс. руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 | |
| 7. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 | |
| 8. Рентабельность реализации, % | 6,12 | 9,96 | 12,28 | 3,84 | 2,32 | 62,75 | 37,91 | |
| 9. Рентабельность продукции, % | 6,75 | 11,10 | 13,97 | 4,35 | 2,87 | 64,44 | 42,52 | |
| 10. Рентабельность капитала, % | - | 1,97 | 3,30 | - | 1,33 | - | - | |
| 11. Рентабельность производственных фондов, % | - | 1,40 | 2,23 | - | 0,83 | - | - | |
Как видно из таблицы 8 за три анализируемых периода произошло увеличение прибыли от реализации продукции с 11058 тыс. руб. в 2006 году до 24 446 тыс. руб. в 2007 году, а в 2008 гору до 38 109 тыс.руб. Балансовая прибыль наблюдается только с 2007г. и составляет 6052 тыс. руб., в 2008 году – 10 186 тыс.руб. Поэтому рентабельность капитала и производственных фондов целесообразно рассчитывать также только с 2007 года.
Финансовое
состояние является комплексным
показателем, характеризующим наличие,
размещение и использование средств предприятия.
Финансовое состояние предприятия значительно
зависит от целесообразности вложения
финансовых ресурсов в активы. Оптимальный
состав и структура активов, а также правильный
выбор стратегии управления ими на предприятии
является важным фактором финансового
состояния. Анализ показателей структуры
активов баланса представлен в таблице
9.
Таблица 9 – Структура активов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2007 годы
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
| 2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
| 1.Основные средства и внеоборотные активы, тыс.руб. | 117965 | 296522 | 288339 | 178557 | -8183 | 151,36 | -6,94 |
| 2.Оборотные
активы
(текущие), тыс.руб. |
137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 |
| 3.Материальные оборотные активы, тыс.руб. | 115707 | 129087 | 147432 | 13380 | 18345 | 11,56 | 15,85 |
| 4.Средства в расчетах, тыс.руб. | 20125 | 21020 | 32938 | 895 | 11918 | 4,45 | 59,22 |
| 5.Денежные средства, тыс.руб. | 603 | 1119 | 89 | 516 | -1030 | 85,57 | -170,81 |
| 6.Прочие активы, тыс.руб. | 1537 | 2113 | 1438 | 576 | -675 | 37,48 | -43,92 |
| 7.ИТОГО ИМУЩЕСТВА, тыс.руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
Из таблицы 9 можно отметить, что при общем увеличении имущества на 193 924 тыс.руб. в 2007 по сравнению с 2006 годом, и на 20 375 тыс.руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом, произошло изменение его структуры. Так, внеоборотные активы увеличились в 2007 году на 178 557 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом за счет одновременного роста основных средств при отсутствии нематериальных активов и прочих внеоборотных активах. В 2008 году наблюдается отрицательная тенденция в изменении данных показателей, из-за чего значение сократилось на 8 183 тыс.руб. в 2008 году.
Оборотные активы на конец 2007 года увеличились на 15 367 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом за счет роста запасов, денежных средств и дебиторской задолженности. Так, по материальным активам имеется рост на 13 380 тыс.руб. в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и на 18 345 тыс.руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом, а по денежным средствам – на 516 тыс.руб. в 2007году по сравнению с 2006 годом.
Положительным моментом при использовании имущества, считается отсутствие дебиторской задолженности, платежи которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты. Рост материальных активов и основных средств свидетельствует о том, что на предприятии имеются возможности наращивания основной деятельности.
Источники
средств находят свое отражение
в пассиве баланса. Оценка структуры
источников средств проводится как внутренними,
так и внешними пользователями. Это необходимо,
для того чтобы понять, куда вкладываются
ресурсы – в основные средства и иные
внеоборотные средства или в оборотные
средства. Анализ структуры пассивов баланса
представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Структура пассивов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
| 2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
| 1.Собственный капитал, тыс.руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 |
| 2.Заемный капитал, тыс.руб. | 140706 | 142705 | 161644 | 1999 | 18939 | 1,42 | 13,46 |
| 3.Долгосрочные кредиты, тыс.руб. | 5507 | 6888 | 8532 | 1381 | 1644 | 25,08 | 29,85 |
| 4.Краткосрочные кредиты, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
| 5.Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 135100 | 135760 | 153112 | 660 | 17352 | 0,45 | 12,84 |
| 6.Прочие пассивы, тыс.руб. | 99 | 57 | - | -42 | - | -42,42 | - |
| 7.ИТОГО ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ, тыс.руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
Анализируя данные таблицы 10, наблюдается положительная тенденция развития предприятия. Это связано с тем, что наблюдается рост собственных средств, и уже в 2007 году размер собственного капитала увеличился на 166,56 %. Рост заемных средств связан напрямую с кредиторской задолженностью, которая в свою очередь также увеличивается с каждым годом. Следует отметить, что предприятие не использует краткосрочных кредитов. Также наблюдается отсутствие прочих пассивов в 2008 году, а, следовательно, предприятие не несет обязательств по выплате доходов перед учредителями.
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей хозяйственной деятельности предприятия и является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами, и таким образом, определяет эффективное формирование, распределение и использование финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости заключается том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком размере используются для покрытия запасов.
Анализ
показателей структуры баланса
предприятия представлен в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ показателей структуры баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
| 2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
| 1.Капитал предприятия, тыс. руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
| 2.Собственный капитал, тыс. руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 |
| 3.Заемный капитал, тыс. руб. | 140706 | 142705 | 161644 | 1999 | 18939 | 1,42 | 13,46 |
| 4.Коэффициент финансовой независимости | 0,45 | 0,68 | 0,66 | 0,23 | -0,02 | 51,11 | -4,44 |
| 5.Коэффициент финансовой зависимости (Кф.з) | 0,55 | 0,32 | 0,34 | -0,23 | 0,02 | -41,82 | 3,64 |
| 6.Коэффициент финансового риска | 0,82 | 2,15 | 1,91 | 1,33 | -0,24 | 162,2 | -29,27 |