Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 10:09, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в анализе существующей системы управления предприятием и выработкой предложений, рекомендаций по ее совершенствованию.
В качестве объекта исследования курсовой работы рассматривается ФГУП Карачевский завод «Электродеталь».
Задачами курсовой работы являются:
1) рассмотреть организацию управления и типы организационных структур;
2) рассмотреть функции управления предприятием;
3) изучить методику организации управления на предприятии ;
3) проанализировать систему управления на исследуемом предприятии;
4) выявить недостатки и разработать предложения по совершенствованию системы управления на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 6
1.1 Организация управления и типы организационных структур 6
1.2 Функции управления предприятием 13
1.3 Оценка эффективности организационных структур 18
2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУП «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ» ЗА 2006 – 2008 ГГ. 28
2.1 Характеристика деятельности предприятия 28
2.2 Технико – экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия 30
2.3 Анализ системы управления на предприятии 46
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ФГУП «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ» 54
3.1 Теоретические предложения по оптимизации 54
3.2 Расчет эффективности оптимизации 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 62
Анализ
формирования прибыли представлен
в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ формирования прибыли ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
1. Выручка от реализации, тыс.руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 167706 | 219032 | 268256 | 51326 | 49224 | 30,60 | 29,35 |
3. Прибыль от реализации, тыс.руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 |
4.
Прибыль от прочей |
-20862 | -18394 | -27923 | -2464 | -9529 | 11,81 | 45,68 |
5. Внереализационные доходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
6. Внереализационные расходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | |
7. Балансовая прибыль, тыс.руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 |
8. Налог на прибыль, тыс.руб. | 1577 | 2097 | 8650 | 520 | 6553 | 32,97 | 415,54 |
9. Чистая прибыль, тыс.руб. | 11353 | 3955 | 1536 | -7398 | -2419 | -65,16 | -21,31 |
10. Доля чистой прибыли в балансовой, % | - | 65,35 | 15,08 | - | -50,27 | - | - |
Как видно из таблицы 7, показатель выручки от реализации с каждым годом увеличивается и в 2007 году он составил 245 356 тыс.руб., что на 64813 тыс.руб. больше, чем в 2006 году, а в 2008 он равен 310 228 тыс.руб., что на 64 872 тыс.руб. больше, чем в 2007 году. Значение себестоимости также увеличивается с каждым годом, что влияет на размер прибыли от реализации, которая в 2007 году была больше на 13 388 тыс.руб., чем в 2006 году, и на 13 663 тыс.руб. больше, чем в 2007 году.
На размер чистой прибыли также оказывает небольшое влияние увеличение задолженности предприятия по налогу на прибыль. Поэтому в 2007 году чистая прибыль меньше на 7398 тыс.руб. чем в 2006 году, и меньше на 2419 тыс.руб. чем в 2007 году. В результате этого долю чистой прибыли рационально рассчитывать только с 2007 года, так как значение чистой и балансовой прибыли имеет положительное значение.
Для оценки эффективности работы предприятия следует сопоставить прибыль с затраченными ресурсами. Этот отличительный показатель называется рентабельностью. Рентабельность характеризует прибыльность (убыточность) деятельности предприятия за определенный период.
Анализ
показателей рентабельности производства
продукции предприятия представлен
в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ показателей рентабельности производства продукции ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | |||
2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | |||||
1.Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 | |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 97254 | 278723 | 275828 | 181469 | -2895 | 186,6 | -2,98 | |
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 | |
4. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 163928 | 220162 | 272750 | 56234 | 52588 | 34,30 | 32,08 | |
5. Среднегодовая стоимости капитала, тыс. руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 | |
6. Балансовая прибыль, тыс. руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 | |
7. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 | |
8. Рентабельность реализации, % | 6,12 | 9,96 | 12,28 | 3,84 | 2,32 | 62,75 | 37,91 | |
9. Рентабельность продукции, % | 6,75 | 11,10 | 13,97 | 4,35 | 2,87 | 64,44 | 42,52 | |
10. Рентабельность капитала, % | - | 1,97 | 3,30 | - | 1,33 | - | - | |
11. Рентабельность производственных фондов, % | - | 1,40 | 2,23 | - | 0,83 | - | - |
Как видно из таблицы 8 за три анализируемых периода произошло увеличение прибыли от реализации продукции с 11058 тыс. руб. в 2006 году до 24 446 тыс. руб. в 2007 году, а в 2008 гору до 38 109 тыс.руб. Балансовая прибыль наблюдается только с 2007г. и составляет 6052 тыс. руб., в 2008 году – 10 186 тыс.руб. Поэтому рентабельность капитала и производственных фондов целесообразно рассчитывать также только с 2007 года.
Финансовое
состояние является комплексным
показателем, характеризующим наличие,
размещение и использование средств предприятия.
Финансовое состояние предприятия значительно
зависит от целесообразности вложения
финансовых ресурсов в активы. Оптимальный
состав и структура активов, а также правильный
выбор стратегии управления ими на предприятии
является важным фактором финансового
состояния. Анализ показателей структуры
активов баланса представлен в таблице
9.
Таблица 9 – Структура активов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2007 годы
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
1.Основные средства и внеоборотные активы, тыс.руб. | 117965 | 296522 | 288339 | 178557 | -8183 | 151,36 | -6,94 |
2.Оборотные
активы
(текущие), тыс.руб. |
137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 |
3.Материальные оборотные активы, тыс.руб. | 115707 | 129087 | 147432 | 13380 | 18345 | 11,56 | 15,85 |
4.Средства в расчетах, тыс.руб. | 20125 | 21020 | 32938 | 895 | 11918 | 4,45 | 59,22 |
5.Денежные средства, тыс.руб. | 603 | 1119 | 89 | 516 | -1030 | 85,57 | -170,81 |
6.Прочие активы, тыс.руб. | 1537 | 2113 | 1438 | 576 | -675 | 37,48 | -43,92 |
7.ИТОГО ИМУЩЕСТВА, тыс.руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
Из таблицы 9 можно отметить, что при общем увеличении имущества на 193 924 тыс.руб. в 2007 по сравнению с 2006 годом, и на 20 375 тыс.руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом, произошло изменение его структуры. Так, внеоборотные активы увеличились в 2007 году на 178 557 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом за счет одновременного роста основных средств при отсутствии нематериальных активов и прочих внеоборотных активах. В 2008 году наблюдается отрицательная тенденция в изменении данных показателей, из-за чего значение сократилось на 8 183 тыс.руб. в 2008 году.
Оборотные активы на конец 2007 года увеличились на 15 367 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом за счет роста запасов, денежных средств и дебиторской задолженности. Так, по материальным активам имеется рост на 13 380 тыс.руб. в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и на 18 345 тыс.руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом, а по денежным средствам – на 516 тыс.руб. в 2007году по сравнению с 2006 годом.
Положительным моментом при использовании имущества, считается отсутствие дебиторской задолженности, платежи которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты. Рост материальных активов и основных средств свидетельствует о том, что на предприятии имеются возможности наращивания основной деятельности.
Источники
средств находят свое отражение
в пассиве баланса. Оценка структуры
источников средств проводится как внутренними,
так и внешними пользователями. Это необходимо,
для того чтобы понять, куда вкладываются
ресурсы – в основные средства и иные
внеоборотные средства или в оборотные
средства. Анализ структуры пассивов баланса
представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Структура пассивов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
1.Собственный капитал, тыс.руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 |
2.Заемный капитал, тыс.руб. | 140706 | 142705 | 161644 | 1999 | 18939 | 1,42 | 13,46 |
3.Долгосрочные кредиты, тыс.руб. | 5507 | 6888 | 8532 | 1381 | 1644 | 25,08 | 29,85 |
4.Краткосрочные кредиты, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
5.Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 135100 | 135760 | 153112 | 660 | 17352 | 0,45 | 12,84 |
6.Прочие пассивы, тыс.руб. | 99 | 57 | - | -42 | - | -42,42 | - |
7.ИТОГО ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ, тыс.руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
Анализируя данные таблицы 10, наблюдается положительная тенденция развития предприятия. Это связано с тем, что наблюдается рост собственных средств, и уже в 2007 году размер собственного капитала увеличился на 166,56 %. Рост заемных средств связан напрямую с кредиторской задолженностью, которая в свою очередь также увеличивается с каждым годом. Следует отметить, что предприятие не использует краткосрочных кредитов. Также наблюдается отсутствие прочих пассивов в 2008 году, а, следовательно, предприятие не несет обязательств по выплате доходов перед учредителями.
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей хозяйственной деятельности предприятия и является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами, и таким образом, определяет эффективное формирование, распределение и использование финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости заключается том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком размере используются для покрытия запасов.
Анализ
показателей структуры баланса
предприятия представлен в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ показателей структуры баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2006-2008 годы
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное
отклонение |
Относительное отклонение | ||
2007/
2006 |
2008/
2007 |
2007/
2006 |
2008/
2007 | ||||
1.Капитал предприятия, тыс. руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
2.Собственный капитал, тыс. руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 |
3.Заемный капитал, тыс. руб. | 140706 | 142705 | 161644 | 1999 | 18939 | 1,42 | 13,46 |
4.Коэффициент финансовой независимости | 0,45 | 0,68 | 0,66 | 0,23 | -0,02 | 51,11 | -4,44 |
5.Коэффициент финансовой зависимости (Кф.з) | 0,55 | 0,32 | 0,34 | -0,23 | 0,02 | -41,82 | 3,64 |
6.Коэффициент финансового риска | 0,82 | 2,15 | 1,91 | 1,33 | -0,24 | 162,2 | -29,27 |