Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 14:17, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей выпускной квалификационной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и рекомендациями.

Содержание

Введение……………………………………………..……………………………4
Глава 1. Теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия...................................................................9
1.1. Содержание, значение и задачи анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия………………………............9
1.2. Информационное обеспечение анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия………………………………13
1.3. Основные методы повышения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия…………………………………………….18
Глава 2. Анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости ООО НПО «Космос»…………....………………………………………22
2.1. Краткая характеристика деятельности ООО НПО «Космос»...………………………………………………………………..22
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………….25
2.3. Структура, состав и размещение активов предприятия……..………....32
2.4. Анализ динамики и структуры источников финансовых
ресурсов предприятия…………………………………………………..…37
2.5. Кредиторская и дебиторская задолженность…………………………...41
2.6. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…………....45
2.7. Анализ финансовых коэффициентов ликвидности..……………………57
Глава 3. Предложения по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. ……………….…………………………..…………..62
3.1. Учет негативных факторов, снижающих финансовую устойчивость и платежеспособность ООО НПО «Космос».……………………………...………63
3.2. Разработка мер по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия………………………………………………………...65
Заключение……………………………………………..………………………76
Приложения………………………………………………………………….. 80
Список используемой литературы …………………………

Работа содержит 5 файлов

Диплом Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.doc

— 765.50 Кб (Скачать)

     Критическое финансовое положение, возникает при условии: Запасы > СОС, характеризуется ситуацией, когда в дополнение предыдущему неравенству предприятие имеет: кредиты и займы, непогашенные в срок, просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики, при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом. При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

     Оценим финансовое состояние предприятия ООО НПО «Космос»:

   По  нашему балансу сделаем следующие  аналитические расчёты за 2006 и 2007 года (тыс. руб.):

Запасы (стр.210+220) < СОС (III + IV – I)  

Запасы (стр.210+220):                   СОС = III+IV-I

на конец 2006года = 210+6 = 216                   на конец 2007 года = 219+0 = 219

на конец 2006года = -35-247 = -282               на конец 2007 года = -89-228 = -317

ИФЗ = СОС + краткосрочные кредиты и займы (стр.610) + кредиторская задолженность (стр.620)

на конец 2006 года = -282+83+334 = 135

на конец 2007 года = -317+329+226 = 238

                 СОС < запасы < ИФЗ

За 2006 год -282 < 216 > 135

За 2007 год -317 < 219 < 238

     В 2006 году собственных средств и краткосрочных займов было не достаточно, для того чтобы обеспечить запасы и затраты источниками их формирования. Это соответствует кризисному финансовому положению. Можно предположить причины данной ситуации:

    1) предприятие молодое, только начинает работать на рынке и оборотных средств недостаточно;

    2) отсутствие  управленческого опыта и финансового  планирования.

     В 2007 году ситуация существенно улучшается. Предприятие из кризисного финансового состояния переходит к абсолютно устойчивому финансовому состоянию.

     В 2007 году был взят краткосрочный кредит. И можно предположить, что вопросам планирования начинает уделяться больше внимания.

    1. Структура, состав и размещение активов предприятия

     Финансовое  состояние предприятия и его  устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.

     Сведение  о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным, можно установить какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую оборотные средства, в том числе в сфере производства.

     Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность) по этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные или основной капитал, (основные средства, долгосрочные финансовые вложения и нематериальные активы) и оборотные активы (запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства).

     Средства  предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства на счетах в банках).

     Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, т.к. эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией.

     Из  таблицы 4 видно, что активы предприятия за 2006 год возросли на 79 тыс. руб. (с 303 до 382), а за 2007 год на 84 тыс. руб. (с 382 до 466).

     Средства  в активах  за 2006 год были размещены следующим образом: Основные средства уменьшились на 18 тыс. руб. (с 265 до 247). И также уменьшился удельный вес на 22%. Оборотные средства увеличились на 97 тыс. руб. (с 38 до 135). И также увеличился удельный вес на 22%.

                                                                                             Таблица 4

     Сравнение активов за 2006 год и 2007 год

Активы 2006 год 2007 год Изменения  (+,-)
на  начало года на конец  года на начало года на конец  года 2006 год 2007 год
т.р. % т.р. % т. Р. % т.р. % т.р. % т. р. %
НМА - - - - - - - - - - - -
Основные  средства   265    87   247 65 247 65 228 49 -18 -22 -19 -16
Оборотные активы(II) 38 13 135 35 135 35 238 51 97 +22 103 +16
ИТОГО 303 100 382 100 382 100 466 100 +79 0 +84 0
 

      Средства  в активах  за 2007 год были размещены следующим образом:

Основные  средства уменьшились на 19 тыс. руб. (с 247 до 228). И также уменьшился удельный вес на 16%. Оборотные средства увеличились  на 103 тыс. руб. (с 135 до 238). И также  увеличился удельный вес на 16%.

     Размещение  средств предприятия имеет большое  значение для финансовой деятельности и повышение его эффективности. От того инвестиции вложены в основные и оборотные средства, оптимальное их соотношение зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а, следовательно, и финансовая устойчивость предприятия.

 Из таблицы 5 видно, что за 2006 год произошли изменения в размещении капитала: доля основного капитала (или удельный вес) уменьшилась на 22 %, а оборотного – увеличилась на ту же величину. За 2007 год произошли тоже изменения в размещении капитала: доля основного капитала уменьшилась на 16 %, а оборотного – увеличилась на ту же величину.

Если  в начале 2006 года на 1 р. основного  капитала приходилось 10 копеек оборотных средств, то на конец года она увеличилось до 50 копеек.

     В начале 2007 года на 1 р. основного капитала приходилось 50 копеек оборотных средств, то на конец года она увеличилось  до 1 рубля. Что  будет способствовать о высокой  оборачиваемости оборотных средств, это повлияет на успешное осуществление производственного цикла предприятия.

       Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.

     Сравнительный аналитический баланс позволяет  упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ дает характеристику изменений показателей за отчетный период, а вертикальный — характеризует удельный вес показателей в общем, итоге (валюте) баланса предприятия.  
 

    Таблица 5

Структура активов предприятия

Показатели 2006 год 2007 год Изменения (+,-)
на  начало года на конец  года на начало года на конец  года 2006 год 2007 год
т.р. т.р. т. р. т.р. т.р. т. р.
1. Итог валюты баланса, в т.  ч.: 303 382 382 466 +79 +84
а) основной капитал

б) оборотный  капитал

  265

   38

  247

135

  247

  135

228

238

-18

97

-19

103

2.Удельный  вес в оборотной сумме (в %): а) основной капитал

б) оборотный  капитал

 
87

13

 
65

35

 
65

35

 
49

51

 
-22

+22

 
-16

+16

3.Приходится  оборотный капитал на 1 рубль оборотных  средств (в рублях) 0,1 0,5 0,5 1 0 0

    

  1. Вертикальный анализ.

     Вертикальный  анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.

     Анализ  показывает структуру средств предприятия  и их источников, показанных в таблице (см. Приложение 2).

     Вертикальный анализ целесообразно осуществлять в силу ряда причин:

  1. Относительные показатели позволяют сравнивать результаты деятельности предприятия, которые используют различные по величине ресурсы.
  2. Относительные показатели сглаживают негативные влияния инфляции, которое искажает абсолютные показатели отчетности, и затрудняет их сопоставление в динамике.

По данным таблицы из Приложения 2, можно сделать следующие выводы:

  1. Доля оборотных средств предприятия на начало 2006 года составляет 12,4 %, на конец года она возрастает до 35,3 %. К концу 2007 года она возросла  на половину активов предприятия;
  2. Доля основных средств на начало 2006 года составляет 87,5 %, на конец года она уменьшилась до 64,7%. К концу 2007 года она уменьшилась до 48,9 %, что оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение предприятия;
  3. Доля краткосрочных задолженностей находится на уровне величины активов предприятия. На начало 2006 года составляет 104 %, на конец года она возросла до 109,1 %. К концу 2007 года она еще возросла до 119,1 %;
  4. Собственный капитал предприятия на начало 2006 года составляет -4 %, на конец года он возрос до -9,1 %. К концу 2007 года он еще возрос до -19,1 %, что также оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение предприятия.
  5. Горизонтальный анализ отчетности баланса.

     Горизонтальный  анализ заключается в сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода (года) в относительном и абсолютном виде с тем, чтобы сделать лаконичные выводы.

     Один  из балансов принимается в качестве базового (например, самый ранний или самый поздний по времени составления баланс). В нашем случае 2006 год. Затем данные всех остальных балансов пересчитываются с учетом допущения, сделанного в рамках перечисленных подходов (базисный период)

Горизонтальный  анализ баланса, показанный в таблице (см. Приложение 1).

     По  данным таблицы из Приложения 1, можно сделать следующие выводы:

  1. Общая сумма активов предприятия за 2006 год увеличилась на 26,1%, также сумма обязательств увеличилась на туже величину. За 2007 год общая сумма активов увеличилась на 53,8 %, также сумма обязательств увеличилась на туже величину;
  2. Сумма оборотных средств предприятия за 2006 год увеличилась на 255,3%. Это увеличение произошло за счет дебиторской задолженности, сырья, материалов и др. аналогичных ценностей. За 2007 год сумма оборотных средств увеличилась на 526,3%. Это увеличение произошло главным образом за счет сырья, материалов и др. аналогичных ценностей.
  3. Общая сумма краткосрочных обязательств на начало 2006 года увеличилась на 32,4%. Это увеличение произошло за счет займов и кредитов, кредиторской задолженности. За 2007 год она еще возросла до 76,2 %. Это увеличение произошло за счет задолженности по налогам и сборам. Но кредиторская задолженность,  кредиты и займы были погашены к концу года.
    1. Анализ динамики и структуры источников финансовых

    ресурсов  предприятия

      Финансовое  положение предприятие зависит  от оптимального соотношения собственного и заемного капитала.   Сначала  проведем анализ за 2006 год.  

     По  данным таблицы 6 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов предприятия за 2006 год выросла на 79 тыс. руб. (с 303 до 382). В том числе: собственные источники уменьшились на 23 тыс. руб. (с 12  до 35) или на 5,2% (с 4 до 9,2). Заемных источников нет. Привлеченные средства увеличились на 102 тыс. руб. (с 315 до 417) или на 5,2% (с 104 до 109,2).

     Рост  доли собственных средств положительно характеризует работу предприятия. За отчетный год изменился состав источников средств: доля собственных  средств уменьшилась  на 5,2%, а  доля привлеченных увеличилась на туже величину – (5,2%).

     По  данным таблицы 7 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов предприятия за 2007 год выросла на 84 тыс. руб. (с 382 до 466). В том числе: собственные источники уменьшились на 54 т. р. (с 35  до 89) или на 9,9% (с 9,2 до 19,1). Заемных источников нет. Привлеченные средства увеличились на 138 т. р. (с 417 до 555) или на 9,9% (с 109,2 до 119,1). За отчетный год изменился состав источников средств: доля собственных средств уменьшилась на 9,9%, а доля привлеченных увеличилась на туже величину – (9,9%). 

Доклад - сама.doc

— 58.50 Кб (Открыть, Скачать)

Литература.doc

— 99.29 Кб (Открыть, Скачать)

Рецензия.DOC

— 31.00 Кб (Открыть, Скачать)

Содержани1.doc

— 29.50 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия