Анализ финансовой устойчивости

     Собственный капитал в обороте (К11)) является одним из важных показателей финансовой устойчивости организации. Отсутствие собственного капитала в обороте  организации свидетельствует о  том, что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных активов (в случае отрицательного значения показателя) сформированы за счет заемных средств (источников). Из таблицы видно, что оборотные и внеоборотные активы сформированы за счет собственных средств, это положительно характеризует финансовую устойчивость организации.

     Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К13) вычисляется как частное от деления собственного капитала на сумму  активов организации:

     Коэффициент автономии (финансовой независимости) этот показатель показывает, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

     В зарубежной практике существуют различные  точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала – фактор риска.

     На  долю собственного капитала в активах  влияет также характер реализуемой  фирмой финансовой политики. Фирма  с агрессивной политикой всегда увеличивают долю заемного капитала. Солидные компании снижают риск, увеличивают  долю собственных средств в активах.

     В практике российских и зарубежных фирм используется несколько разновидностей этого показателя (доля заемных средств  в активах, отношение собственных  средств к заёмным и другие). Каждый из них в той или иной форме отражает структуру капитала фирмы по источникам его формирования. Таким образом, оптимальное значение данного коэффициента – 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия. Из таблицы мы наблюдаем рост этого показателя, следовательно, за последние три года на ООО «Планета холода» наблюдается увеличение финансовой устойчивости.

     Мы  оценили финансовую устойчивость ООО  «Планета холода» на основе методических указаний ФСФО и выяснили, что все  показатели характеризуют деятельность организации как финансово устойчивую.       
 
 
 
 
 

     3 Пути укрепления  финансовой устойчивости 

     По  данным проведенного анализа финансового  состояния можно судить об абсолютной финансовой устойчивости ООО «Планета холода».

     Исходя  из проведенных расчетов во второй главе единственное, что можно порекомендовать ООО «Планета холода» использовать возможность привлечения кредитов и займов для финансирования своей деятельности. Ведь, как правило, предприятия заинтересованы в привлечении кредитов по 2 причинам:

     - проценты по обслуживанию заемного капитала как расходы не включаются в налогооблагаемую прибыль;

     - расходы на выплату процентов  обычно ниже прибыли, полученной  от использования заемных средств  в обороте предприятия. На величину  этого показателя.

     Все возможные рекомендации по повышению финансовой устойчивости не имеют место, так как  общество, достаточно стабильно развивается и растет.

     К общими рекомендациями, не относящиеся  к ООО «Планета холода», по повышению  финансовой устойчивости следует отнести:

     1) ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

     2) обоснованного уменьшения запасов  и затрат (до норматива);

     3) пополнение собственного оборотного  капитала за счет внутренних  и внешних источников.

     Поэтому при внутреннем анализе осуществляется углубленное изучение причин изменения запасов и затрат, оборачиваемости оборотных активов, изменения суммы собственного оборотного капитала.

     Следует подчеркнуть, что финансовая устойчивость – сложное многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хозяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется. Знание предельных границ (нормативные значений) использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, о также создавать условия для предотвращения «финансовых потрясений», ведущих в конечном итоге к банкротству. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Целью проведенного исследования являлось изучение вопросов анализа

финансовой устойчивости предприятия и путей ее повышения.

      Финансовая  устойчивость является важной составляющей финансового состояния предприятия, соответственно и ее анализ позволяет не только      оценить финансовое состояние предприятия, но и принять на основе данного анализа необходимые для тех или иных целей решения. Субъектом принятия решений выступает как руководство предприятия, так и другие субъекты (в том числе, контрагенты по договорам, банки).

     Анализ  формулировок понятий финансовой устойчивости у различных авторов позволяет сделать вывод, что на сегодняшний день понятие финансовой устойчивости является дискуссионным, большинство авторов склоняются к тому, что финансовая устойчивость – это стабильность финансового положения предприятия, определяющаяся обеспеченностью запасов и затрат достаточной долей собственных и заемных средств. Причем проблема оценки финансового состояния, также как и оценки финансовой устойчивости действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа. Однако, следует отметить, что попытки систематизировать подход к анализу финансовой устойчивости существуют, в работе предложены группы показателей финансовой устойчивости, предлагаемые различными авторами, выбраны основные, на базе которых впоследствии проведен анализ финансовой

устойчивости  предприятия. В современной науке  наблюдается следующая тенденция: один и тот же показатель может иметь несколько различных названий, толкований, методов расчета, а зачастую и границ допустимых значений показателей, изменяющихся в соответствии с реалиями современной экономики.

     В работе рассмотрены различные коэффициенты финансовой устойчивости и методы их вычисления с точки зрения различных авторов российских и зарубежных экономических школ.

     Анализ  теоретических исследований путей  повышения финансовой устойчивости предприятия позволяет утверждать, что повышение финансовой устойчивости – это комплексное мероприятие, проводимое на основе заранее разработанной стратегии (модели), включающей в себя множество мероприятий, в том числе рациональная организация финансовой деятельности; повышение эффективности управления финансовыми ресурсами; разработка эффективной кредитной, инвестиционной, учетной, дивидендной политики организации.

     Анализ  путей повышения финансовой устойчивости предприятия возможен на основе расчета изменения показателей финансовой устойчивости в

результате  реализации мероприятий по повышению  финансовой устойчивости. Теоретические исследования данного вопроса положены в основу анализа путей повышения финансовой устойчивости конкретного предприятия.

     Особое  место среди путей повышения  финансовой устойчивости занимает организация и управление финансовой устойчивостью на предприятии, выражающаяся в проведении организационно-управленческих мероприятий, позволяющих реально проводить на предприятии анализ финансовой устойчивости и реализовывать концепцию ее повышения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

1. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003.г. №367 «Об  утверждении Правил проведения арбитражным  управляющим финансового анализа»
2. Приказ от 23.01.2001г. №16 Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»
3. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. - М.; Изд-во “Дело и сервис”, 2003. – 256 с.
4. Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т.2 Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т.: Экономические основы/ Отв.ред. Г.К. Таль.- М.: ИНФРА- М, 2004.- 1027 с.
5. Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т. 1.: Правовые основы / Отв. ред. Г.К. Таль.- М.: ИНФРА- М, 2004.- 928 с.
6. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. — М.: Приор, 2003.- 421 с.
7. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 2004.-366 с.
8. Виленский Е.Б. Финансовое состояние предприятия // Финансовый директор.- 2004.-№2.- С.53
9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.- 336 с.
10. Ильясов А.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия //Финансы.- 2004.-№10.-С.70