Содержание 

1 Введение

1 Теоретический  аспект финансовой устойчивости

1.1 Понятие,  сущность и типы финансовой  устойчивости 

1.2 Оценка  финансовой устойчивости в законодательстве

1.3 Методика  расчета финансовой устойчивости

2 Анализ  финансовой устойчивости на примере ООО «Планета холода»

2.1 Организационно-экономическая  характеристика ООО «Планета холода»

2.2 Оценка  финансовой устойчивости ООО «Планета холода»

2.3 Пути укрепления финансовой устойчивости

Заключение

Список  использованной литературы

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Залогом процветания и основой стабильности положения предприятия служит его  устойчивость. Анализ устойчивости финансового  состояния на ту или иную дату позволяет  ответить на вопрос: насколько правильно  предприятие

управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой

дате. 

      Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его  устойчивость. На устойчивость предприятия  оказывают влияние

различные факторы:

     положение предприятия на товарном  рынке;

     производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

     его потенциал в деловом сотрудничестве;

     степень зависимости от внешних  кредиторов и инвесторов;

     наличие неплатежеспособных дебиторов;

     эффективность хозяйственных и  финансовых операций и т. п.

      Финансовая  устойчивость является отражением стабильного  превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия  и путем эффективного их использования  способствует

бесперебойному  процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость фирмы — это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

      Анализ  устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.

      Оценка  финансового состояния предприятия будет неполной без анализа

финансовой  устойчивости. Анализируя ликвидность  баланса предприятия, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов; это дает возможность оценить, в какой степени предприятие  готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.

      Актуальность  данной темы на сегодняшний день обусловлена  увеличением внимания к финансовому  анализу со стороны кредитных  учреждений, а также контрагентов организации по договорам. Такое  положение вещей выводит на качественно новый уровень значимость финансового анализа.

      Все большее внимание уделяется правовой регламентации данных вопросов, так  как в конце концов повышения  финансовой устойчивости предприятий  является основой стабилизации всей финансовой системы государства.

    Целью выполнения работы является изучение вопросов анализа финансовой устойчивости предприятия и путей ее повышения.

     В соответствии с данной целью в  работе были поставлены следующие основные задачи:

     Для достижения установленной цели были поставлены задачи:

1. рассмотрение сущности и типов финансовой устойчивости;
2. описать оценку финансовой устойчивости в законодательстве;
3. раскрыть методику финансовой устойчивости;
4. представить организационно экономическую характеристику определить финансовую устойчивость основе законодательных методов;
5. проанализировать финансовую устойчивость на основе методики;
6. выявить резервы повышения финансовой устойчивости.

     Теоретической и методологической основой исследования послужили отечественная литература по рассматриваемой тематике, аналитические статьи отраслевых журналов.

     Для проведения анализа финансовой устойчивости мы изучили и использовали современные  методики анализа финансовой устойчивости Гиляровской Л.Т., Таля Г.К., Донцовой и Никифоровой, Савицкой Г.В.

     Объектом  исследования в работе стало ООО  «Планета холода», основная  деятельность которой связана с оптовой  продажей замороженных мясных полуфабрикатов, предмет исследования – бухгалтерская  отчетность организации за 2005-2006 г.г. 
 
 
 
 
 

     1. Теоретический аспект финансовой устойчивости 

     1.1 Понятие, сущность  и типы финансовой  устойчивости 

      Финансовое  состояние - экономическая категория, отражающая структуру собственного и заемного капитала и структуру  его размещения между различными видами имущества, а также эффективность их использования, платежеспособность, финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность предприятии и его способность к саморазвитию. финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия. Особенно яркое отражение эта мысль нашла в предложенной ими классификации финансового состояния предприятия по степени его финансовой устойчивости. Они выделили четыре типа финансового состояния, в которых может находиться предприятие: абсолютная устойчивость финансового состояния, нормальная устойчивость финансового состояния, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние. Следует обратить внимание на то, что для оценки финансовой устойчивости предприятия ими рекомендована определенная, только ей присущая система показателей, в которую не входят показатели платежеспособности, ликвидности, рациональности размещения и использования имущества.

       Следует подчеркнуть, что ряд  ученых экономистов, например, М.Н.  Крейнина, В.В. Ковалев разделяют подход А.Д. Шеремета, М.И. Баканова и Н.М. Негашева к раскрытию сущности финансового состояния предприятия, его устойчивости и взаимосвязи между ними. Например, М.Н. Крейнина дает определение финансового состояния, близкое позиции М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, отмечая, что финансовое состояние является важнейшей характеристикой экономической деятельности предприятия, определяющей конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, с его помощью оценивается, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. М.Н. Крейнина подчеркивает, что устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Одновременно с этим допускает путаницу между сущностью финансового состояния и методами его анализа, определяя финансовое состояние как «систему показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов».

     Более последовательную позицию по этому вопросу занимает В.В. Ковалев. По его мнению, финансовое состояние характеризуется имущественным и финансовым положением предприятия, результатами его хозяйственной деятельности, а также возможностями дальнейшего развития. Вместе с тем он рассматривает оценку финансовой устойчивости предприятия как составную часть оценки финансового состояния предприятия. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что вышеуказанные авторы стоят на позиции, что финансовое состояние является более широким понятием, чем финансовая устойчивость, а финансовая устойчивость выступает одной из составных частей характеристики финансового состояния предприятия. К сожалению, необходимо отметить, что не все авторы занимают столь четкую позицию по указанным вопросам.

     В.В. Бочаров сужает круг вопросов и рассматривает в своей работе анализ финансового состояния и анализ финансовой устойчивости как два независимых и самостоятельных направления исследования финансовой деятельности предприятия. Анализ финансового состояния он сводит к экспресс-анализу на основе чтения, изучения структуры и динамики статей бухгалтерской отчетности и анализа стоимости имущества и средств, вложенных в него. Оценка финансовой устойчивости включает анализ платежеспособности, ликвидности и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

     Так, А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, Р.С. Сайфулин и В.В. Ковалев проводят классификацию  финансовой устойчивости по четырем  типам в зависимости от соотношения  общей величины запасов и затрат и источников их формирования. При этом А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев и Р.С. Сайфулин выделяют следующие четыре типа финансовой устойчивости:

     1) абсолютная устойчивость финансового  состояния, которая характеризуется  превышением источников формирования  собственных оборотных средств над величиной запасов и затрат и встречается в экономической практике крайне редко;

     2) нормальная устойчивость финансового  состояния, при которой величина  запасов и затрат равна источникам  их формирования, и платежеспособность  предприятия гарантирована;

     3) неустойчивое финансовое состояние,  при котором возможно нарушение  платежеспособности предприятия  и обеспеченности запасов и  затрат за счет собственных  оборотных средств, но равновесие  может быть восстановлено за  счет привлечения краткосрочных  кредитов и заемных средств. Финансовая неустойчивость считается нормальной, если величина источников, привлекаемых для пополнения запасов и затрат в форме краткосрочных кредитов и заемных средств, не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции;

     4) кризисное финансовое состояние,  при котором предприятие находится  на грани банкротства и величина  запасов и затрат не покрывается  всей суммой источников их  обеспечения. Более того, денежные  средства, краткосрочные финансовые  вложения и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

     Четыре  типа текущей финансовой устойчивости выделяет В.В.Ковалев:

     1) абсолютная финансовая устойчивость, характеризуемая неравенством, согласно  которому имеется превышение собственных оборотных средств над запасами и затратами;

     2) нормальная финансовая устойчивость, при которой для покрытия запасов  и затрат используются собственные  и привлеченные источники средств;

     3) неустойчивое финансовое положение,  при котором собственных оборотных средств недостаточно для покрытия величины запасов и затрат. Соответственно, предприятие вынуждено привлекать недостаточно обоснованные дополнительные источники покрытия;

     4) критическое финансовое положение,  при котором ситуация аналогична  неустойчивому финансовому положению, но оно отягщается наличием у предприятия кредитов и займов, не погашенных в срок, а также просроченной дебиторской и кредиторской задолженности.