Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2011 в 16:26, курсовая работа
Производительность труда - показатель, по уровню и динамике которого оценивается эффективность использования трудовых ресурсов. Он может быть исчислен в целом по всем работающим, рабочим, их производственным группам, как отношение объема производства в натуральном, условно-натуральном, трудовом или стоимостном выражении к соответствующей численности работающих.
Введение 4
1 Теоретические аспекты управления персоналом предприятия 6
Сущность и понятие трудовых ресурсов 6
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 9
Методика анализа использования трудовых ресурсов 18
2 Анализ эффективности управления трудовыми ресурсами на примере
ООО «Актив» 29
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «Актив» 29
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Актив» 33
2.3 Анализ эффективности использования трудового потенциала
ООО «Актив» 36
Мероприятия по улучшению использования трудовых ресурсов
ООО «Актив» 45
3.1 Современные методы стимулирования труда персонала 45
3.2 Совершенствование оплаты труда 45
Заключение 55
Библиографический список 60
Рассмотрев динамику структуры персонала ООО «Актив» в исследуемом периоде заметен рост среднесписочной численности на +2 человека или на 108,3%, вследствие увеличения в структуре количества рабочих на +2 человека или 110%. В 2008 году в среднесписочной численности преобладает доля рабочих 83,3%, а наименьший вес составляют специалисты – 4,2%. В 2009 году в среднесписочной численности преобладает доля рабочих 84,6%, а наименьший вес составляют специалисты – 3,9%.
Среднесписочная
численность предприятия
Результаты
анализа показывают, что состав работающих
по категориям персонала в ООО
«Актив» изменился
Проведем анализ показателей движения и постоянства кадров в ООО «Актив» в 2008 и 2009 гг. Оформим полученные результаты в таблице Д.1 Приложения Д.
Из анализа движения рабочей силы видно, что по ООО «Актив» коэффициент общего оборота увеличился на +10,2 %. Коэффициент оборота по приему в 2008 г. и в 2009 г. выше коэффициента выбытия. Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) увеличилось в 2 раза. Таким образом, дисциплине на предприятии уделяется большое внимание. Зато по собственному желанию в 2009 году уволилось на 3 человек меньше – на 40% (в том числе временные работники).
Увеличился процент принятых работников на +113,3%. Увеличилось и количество работников, проработавших на предприятии весь год. Можно сделать вывод о том, что работники не довольны условиями труда и уровнем заработка.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Проанализируем использование трудовых ресурсов на ООО «Актив», данные занесем в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Использование трудовых ресурсов предприятия
на ООО «Актив» за 2008 г. и 2009 г.
Показатели | 2007 год | 2008 год | Абсолют-ное откло-нение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) | 24 | 26 | +2 |
Отработано за год одним рабочим: | |||
-дней (Д) | 238,2 | 237,2 | -1 |
-часов (Ч) | 1879,3 | 1888,1 | +8,8 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,89 | 7,96 | +0,07 |
Фонд рабочего времени, ч. | 45105,6 | 49090,9 | +3985,3 |
ФРВ = ЧР ´ Д ´ П,
На
анализируемом предприятии
Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц по формулам:
DФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл
DФРВ д = (Д ф – Д пл) ´ ЧР ф ´ П пл
DФРВ п = (П ф – П пл) ´ Д ф ´ ЧР ф
где индекс ф – факт, пл – план.
Рассмотрим влияние факторов на изменение фонда рабочего времени в 2008 году:
DФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл =
= (24 – 27) ´ 249 ´ 7,98 = -5961,06 ч
Отсюда видно, что на фонд рабочего времени в 2008 году отрицательно влияет снижение численности рабочих.
DФРВ д = (Д ф – Д пл) ´ ЧР ф ´ П пл =
= (238,2 – 249) ´ 24 ´ 7,98 = -2068,42 ч
Изменение количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год от плана отрицательно влияет на фонд рабочего времени в 2008 году.
DФРВ п = (П ф – П пл) ´ Д ф ´ ЧР ф =
= (7,89 – 7,98) ´ 238,2 ´ 24 = -514,51 ч
Изменение
средней продолжительности
Рассмотрим влияние факторов на изменение фонда рабочего времени в 2009 году:
DФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл =
= (26 – 29) ´ 250 ´ 7,97 = -5977,5 ч
Отсюда видно, что на фонд рабочего времени в 2008 году отрицательно влияет снижение численности рабочих.
DФРВ д = (Д ф – Д пл) ´ ЧР ф ´ П пл =
= (237,2 – 250) ´ 1888,1 ´ 7,97 = -192 ч
Изменение количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год от плана отрицательно влияет на фонд рабочего времени в 2008 году.
DФРВ п = (П ф – П пл) ´ Д ф ´ ЧР ф =
= (7,89 – 7,98) ´ 238,2 ´ 24 = -57,17 ч
Изменение
средней продолжительности
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы ООО «Актив» использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим в 2008 году отработано по 238,2 дней вместо 249 дней, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10,8 дней, а на всех – 259,2 дня. В среднем одним рабочим в 2009 году отработано по 237,2 дней вместо 250 дней, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 12,8 дней, а на всех – 332,8 дня.
Отсутствие
сверхурочно отработанного
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (табл. 2.6).
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.
Как видно по данным таблицы 2.2, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2008 г. должен был отработать 249 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний.
(7,89 – 1) час * 6 дней = 47,34 часа
Абсолютное отклонение находится разницей между отчетным периодом и предшествующим.
366 дня – 365 дней = +1 дня
Относительное
изменение найдем как отношение
сумм отчетного периода к
366 дней / 365 дней * 100% - 100% = 0,27%
Процент выполнения плана находят отношением фактической суммы к плановой умноженной на 100%.
366 дней / 366 дней * 100% = 100%
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:
- превышением плановой величины ежегодных отпусков +1,8 дня
-
болезнями
Итого увеличение + 2,2 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2009 г. предприятие уволило 14 человек за нарушение трудовой дисциплины, а в 2008 году уволено было в 2 раза меньше (7 чел.). Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.
Произведем анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для анализа данные сведем в следующую таблицу Ж.1 Приложения Ж.
Число отработанных рабочими человека/часов находится как произведение количества рабочих, среднедневное количество отработанных часов и количество рабочих дней в году.
22 чел * 7,89 час * 238,2 дн. = 41346,76 чел/час
Относительное
изменение найдем как отношение
сумм отчетного периода к
Проанализировав производительность труда на предприятии, мы выявили следующее: среднегодовая выработка одного работника увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на +898,9%, что в абсолютном выражении составило +408595,5 руб.; по сравнению с прошлым годом увеличились показатели среднедневной и среднечасовой выработки одного рабочего на +903,2% и соответственно на +893,8%, что в абсолютном выражении это составило +1723,4 руб. и +216,3 руб.
Среднее
число дней, отработанных одним рабочим
в 2009 году увеличилось на +19,7% или +404,2
руб. по отношению к 2008 году. Среднее
число часов, отработанных одним
рабочим в 2009 году увеличилось на
+0,5% или +8,7 руб. по отношению к 2008 году.
Средняя продолжительность
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на предприятии наблюдается рост производительности труда. Это происходит из-за увеличения доли рабочих на предприятии в 2009 году, увеличения средней продолжительности рабочего дня, а также благодаря внедрению в производство современных новых технологий, отвечающим европейским стандартам. Это влечет за собой одновременный рост объема выполняемых работ, поэтому тенденция увеличения выработки является благоприятной и свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов на анализируемом предприятии.
На отклонения выработки могут влиять следующие факторы: доля рабочих, отработанные дни одним рабочим в году, средняя продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка. Влияние этих факторов на среднегодовую выработку можно установить способом цепной подстановки.
ГВ = УД × Д × П × СВ,
где ГВ – среднегодовая выработка,
УД - доля рабочих,