Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2011 в 00:10, курсовая работа
Метою цієї курсової роботи є розкриття банкрутства, як економічного явища, його сутності, причин виникнення та наслідків настання, а також методики діагностики банкрутства та відновлення платоспроможності підприємства-боржника за рахунок внутрішніх резервів відновлення платоспроможності. В процесі написання цієї роботи автором було вивчено літературу останніх років авторів які займаються проблемами антикризового управління підприємством та банкрутства серед них монографії : Л.О.Лігоненко, І.А.Бланка, О.О.Терещенко, та ін.
ВСТУП……………………………………………………………………………..4
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПОНЯТТЯ «БАНКРУТСТВО»………….…….5
Сутність та поняття банкрутства підприємства……………………5
Методи прогнозування ймовірності банкрутства…………………11
Банкрутство, як наслідок впливу фінансової кризи на господарську діяльність підприємств……………………………………….………15
АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ І ОЦІНКА РИЗИКУ ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА ТОВ «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС»…..…….20
Аналіз стану майна ТОВ «Трансінвестсервіс»……………………..20
Аналіз абсолютних показників діяльності………….………………24
Аналіз відносних показників діяльності……………………………28
Моделі чинників оцінки ступеня ймовірності банкрутства господарюючого суб'єкта.....................................................................34
РОЗРОБКА УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДІВ РОЗРАХУНКУ ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА………………………..45
ВИСНОВКИ………………………………………………………………...……49
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………50
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни «Наукові дослідження»
на тему:
«Удосконалення методів розрахунку ймовірності
банкрутства підприємства»
Запоріжжя
2011
РЕЗЮМЕ
Курсова робота: 51 сторінка, 4 рисунки, 4 таблиці, 27 джерел.
Об’єкт та предмет дослідження: методи та моделі чинників оцінки ступеню ймовірності банкрутства господарюючого суб’єкту.
Мета роботи: визначити, які методи найкраще відображають майновий стан підприємства та удосконалити методи розрахунку ймовірності банкрутства.
Мною
у цій курсовій роботі були розробленні
вдосконалення для методів виявлення
банкрутства підприємства. На мою думку,
ця тема має велике значення для сучасного
стану багатьох підприємств. Тому, що в
наслідок фінансової кризи постраждала
велика кількість підприємств, які наближаються
до банкрутства.
БАНКРУТСТВО,
МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА,
АБСОЛЮТНІ ПОКАЗНИКИ, ВІДНОСНІ ПОКАЗНИКИ,
УДОСКОНАЛЕННЯ, БАГАТОФАКТОРНІ МОДЕЛІ
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………
ВИСНОВКИ…………………………………………………………
ПЕРЕЛІК
ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………
ВСТУП
В умовах ринкової економіки суб’єкти господарювання для отримання прибутків викладають в свою діяльність певні матеріальні ресурси та зусилля, але не завжди результатом цієї діяльності є отримання доходів. Часто в результаті певних обставин підприємець замість отримання доходу отримує збитки, зобов'язання перед кредиторами та державним бюджетом. Для припинення існування такого підприємства та забезпечення виплати зобов'язань і існує такий механізм як банкрутство.
Останніми роками проблема банкрутства набула глобального значення для українських підприємств, тому на думку автора ця проблема є чи не найактуальнішою. При такому стані з банкрутством в країні просто необхідно підняти інститут банкрутства на такий рівень, щоб за допомогою нього можна було здійснювати як очищення реального сектору економіки від не життєздатних підприємств, так і відновлення платоспроможності підприємств, які мають широкі перспективи і потрапили в ситуацію неплатоспроможності за збігом обставин.
Метою
цієї курсової роботи є розкриття
банкрутства, як економічного явища, його
сутності, причин виникнення та наслідків
настання, а також методики діагностики
банкрутства та відновлення платоспроможності
підприємства-боржника за рахунок внутрішніх
резервів відновлення платоспроможності.
В процесі написання цієї роботи
автором було вивчено літературу
останніх років авторів які займаються
проблемами антикризового управління
підприємством та банкрутства серед них
монографії : Л.О.Лігоненко, І.А.Бланка,
О.О.Терещенко, та ін.
У
практиці розвитку країн із ринковою
економікою банкрутство виступає як
механізм регулювання та саморегулювання
економіки і, насамперед, дотримання
виконання зобов'язань суб'
Банкрутство, як елемент ринкових відносин, стало реальністю і сучасної української економіки. Сьогодні ще багато керівників не хочуть вірити в те, що їхні підприємства можуть бути визнані банкрутами. Таке ставлення пояснюється тим, що протягом попередніх десятиліть економіка розвивалася не за законами ринку, а була наслідком тогочасної державної політики, негативними особливостями якої, зокрема, є:
-
довготривалий період
-
велика питома вага в
-
дуже високий процент
Усе перелічене вище визначило особливу схильність вітчизняних господарюючих суб'єктів до кризових явищ, що виявилося у втраті фінансової стійкості, виникненні неплатоспроможності і, як наслідок, у банкрутстві [16, c. 157].
Відповідно ж до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 року, банкрутство — це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури [1, c. 20].
Існують різні підходи до визначення терміну банкрутства. Так, Шеремет А. Д. під банкрутством суб'єкта господарювання розуміє його нездатність фінансувати поточну операційну діяльність і погасити термінові зобов'язання. Банкрутство є наслідком розбалансованості економічного механізму відтворення капіталу суб'єкта господарювання, результатом його неефективної цінової, інвестиційної і фінансової політики [16, c. 158].
Білоліпецький Н. П. дає визначення банкрутства суб'єкту господарювання, як його крах, викликаний технічною або фізичною нездатністю суб'єкта господарювання погасити взяті на себе фінансові зобов'язання. Банкрутство суб'єкта господарювання — це стан, коли реальна ринкова вартість активів фірми нижче суми її зобов'язань[16, c. 158].
На думку Скворцова М. М., банкрутство означає фінансову неспроможність підприємства, що виявляється у перевищенні витрат на виробництво продукції над виторгом від її реалізації [16, c. 158].
Константінова А. В. зазначає, що поняття банкрутства характеризується різними його видами. Вона виділяє реальне, технічне, навмисне та фіктивне банкрутство та пояснює кожне з цих понять (Рис. 1.1) [16, c. 159].
Афанасьев
Р. звертає увагу на необхідність законодавчо
закріпити у господарському праві поняття
«фіктивне банкрутство» та «навмисне
банкрутство», адже застосовуються вони
лише в кримінальному праві України [19,
c. 205]. Стаття 156-3 Кримінального кодексу
України «Фіктивне банкрутство» визначає
його як свідомо неправдиву заяву громадянина-засновника
або власника суб'єкта підприємницької
діяльності, а також посадової особи —
суб'єкта підприємницької діяльності,
про фінансову неспроможність виконання
вимог з боку кредиторів та зобов'язань
перед бюджетом.
Рис.
1.1. Види банкрутства підприємства
Банкрутство завжди зачіпає інтереси багатьох осіб:
- підприємств кредиторів, які повинні встигнути заявити свої вимоги і претензії для того, щоб вони були враховані при погашенні боргів за рахунок майна банкрута;
-
найманих працівників, з якими,
- підприємств, що
можуть
виступити в ролі санаторів і
тому зацікавлені у створенні
досконалого механізму
Банкрутство
— складний процес, який може бути охарактеризований
з різних боків: юридичного, управлінського,
організаційного, фінансового, обліково-аналітичного
тощо. Процедура банкрутства є
кінцевою стадією невдалого
Ринкова
економіка, яка протягом багатьох десятиліть
і століть є основою розвитку
західних країн, розробила визначену
систему контролю, діагностики і
по можливості захисту підприємств
від повного краху, або систему
банкрутства і підтримки
Рис.
1.2. Система банкрутства
Універсальність
цієї системи робить її придатною
для застосування в Україні, однак
слід враховувати особливості
Система
банкрутства включає в себе низку
логічних, причинно-наслідкових, організаційних
і методичних процедур, які забезпечуються
державними органами влади. Мета створення
і приведення в дію системи
банкрутства в Україні —
Як
свідчить світова практика, досягнення
цієї мети відбувається при дотриманні
основних принципів системи банкрутства
(Рис. 1.3) [16, c. 161].
Рис
1.3. Принципи створення та приведення
в дію системи банкрутства
Особливої уваги потребує детальне вивчення причин виникнення банкрутства. Це, в свою чергу, допомогло б у розробці конкретних шляхів недопущення банкрутства, що є вкрай необхідним, особливо в сучасних умовах.
Загрозу неплатоспроможності та банкрутства підприємства на практиці пов'язують із фінансовою кризою, під якою розуміють фазу розбалансованої діяльності підприємства та обмежених можливостей його впливу на фінансові відносини. Розрізняють три фази фінансової кризи:
фаза,
яка безпосередньо не загрожує функціонуванню
підприємства (за умови переведення
його на режим антикризового
фаза, яка загрожує подальшому існуванню підприємства і потребує негайного проведення фінансової санації;
кризовий стан, який не сумісний з подальшим існуванням підприємства і призводить до його ліквідації.
Фактори,
які можуть зумовити фінансову кризу
на підприємстві доцільно поділити на
зовнішні та внутрішні (Рис.1.4) [16, c. 163].
Информация о работе Удосконалення методів розрахунку ймовірності банкрутства підприємства