Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 15:13, курсовая работа
Метою даної роботи є дослідження ролі та значення банківської системи,зокрема, Центрального банку України, у формуванні грошово-кредитної політики. Дану мету можна досягнути за допомогою таких завдань:
-визначення суті, мети, цілей, інструментів та ролі грошово-кредитної політики;
-аналіз показників інструментів грошово-кредитної політики;
-визначення місця Центрального банку у формуванні грошово-кредитної політики;
-визначення проблем та шляхів їх вирішення грошово-кредитної політики в Україні.
Вступ…………………………………………………….………………………....3
1.Суть, мета, цілі, інструменти та роль грошово-кредитної політики……………………………………………………………………………5
2.Аналіз показників інструментів грошово-кредитної політики.……………..………………………………………………………...…12
3.Центральний банк – головний суб’єкт грошово-кредитної політики………......................................................................................................19
4.Грошово-кредитна політика в Україні:проблеми та шляхи їх вирішення………………………………………………………………………...27
Висновок………………………………………………………………………….33
Список використаної літератури………………………………………………..36
Додаток А………………………………………………………………………...38
3.Кухарська Н. Специфіка грошово-кредитного регулювання в Україні // Економіст. – 2009. - № 3. – С. 55 – 57.
4. Михайличенко М. Думка експерта: Монетарна політика НБУ залишається жорсткою // Українська правда. – 2009. – № 2. – С. 62-64.
5.Монетарна політика Національного банку України: сучасний стан та перспективи змін / За ред. В.С. Стельмаха. – К.: Центр наукових досліджень Національного банку України, УБС НБУ, 2009. – 404 с.
6. Некіпєлов О. Ризики грошово-кредитної політики та сучасні фінансові кризи // Економіка України – 2009. - № 2. – С. 24 – 30.
7. Череп А., Носенко Д. Грошово-кредитна політика України в умовах фінансової кризи // Журнал Європейської економіки. – 2008. - № 4. – т. 7. – С. 438 – 445.
8. Шпаргало Г. Поняття та методи грошово-кредитного регулювання національних економік // Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.1. – С. 206–210.
9. Сайт Національного банку України
[Електронний ресурс]. – Режим
доступу: http://www.bank.gov.ua.
10.Основні тенденції грошово-кредитного ринку України // http://www.bank.gov.ua.
11. Стельмах В.С. Монетарна політика Національного банку України: сучасний стан та перспективи змін. – К.: Центр наукових досліджень Національного банку України, УБС НБУ, 2009. – 404 с.
12.Гребеник Н. Особливості інструментів монетарної політики Національного банку України //Вісник Національного банку України. – 2002. – №6. – С. 2-4.
13.Гребенюк Н. Основні віхи у формуванні та проведенні грошово-кредитної (монетарної) політики в Україні // Вісник Національного банку України. – 2007. – №5.
14. Банківські операції: Підручник / За ред. А. М. Мороза. - К.: КНЕУ, 2000. - 384
15. Лисенков Ю. М., Педь І. В. Операції з векселями: взаємодія банків та підприємств. - К.: Вісник фондового ринку, 2000. - 640 с.
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ГРОШОВО- КРЕДИТНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ В ПЕРІОД КРИЗИ
У даній статті висвітлено основні проблеми розвитку грошово-кредитної політики в Україні. Частково висвітлено теорію грошово-кредитної політики.
Постановка проблеми. Політика у сфері грошового обігу та кредиту має велике значення для кожної країни, оскільки шляхом регулювання пропозиції грошей вона спрямована на забезпечення ефективного функціонування економіки і її ключовими цілями є цінова стабільність, стабільність обмінного курсу, зростання економіки, забезпечення зайнятості, збалансування платіжного балансу, зростання добробуту населення тощо.
В Україні сьогодні
залишається багато проблем,
Аналіз дослідження та публікації проблем. Окремі аспекти грошово-кредитного регулювання вивчалися в працях відомих сучасних економістів, зокрема А. Гальчинського, В. Гейця, А. Гриценка, А. Данилснка, В.Лагутіна. В.Литвицького, А. Мороза, М.Пуховкіної, О. Шарова та ін. Зарубіжні науковці Е. Долан, К. Кемпбелл, Р. Кемпбелл трактують монетарну політику надто вузько - як урядову політику впливу на кількість грошей в обороті. Іншого підходу дотримуються В. Ющенко та В. Лисицький. Вони визначають її більш розширено - як один із секторів економічної політики вищих органів державної влади. Їх дослідження є великим внеском у розвиток грошово-кредитного регулювання. Проблеми ефективності грошово-кредитної політики розглядають такі українські вчені, як А. Чухно, І. Лютий та ін. Багато з них однак залишаються невирішеними Мета статті. Метою статті є визначення основних проблем грошово-кредитного регулювання в Україні, та пошуки шляхів розв'язання.
Виклад основного матеріалу. Фінансова криза, що відбувається у світі, зумовила погіршення стану економік майже всіх країн. Відбувалося зупинення підприємств, падіння обсягів виробництва, зменшення реальних доходів населення, погіршується стан банківської системи. За даними Євростату, на 01. вересня 2009 рівень безробіття в країнах Єврозони вже сягнув 9,1%.
Незважаючи на доволі невеликий ступінь інтегрованості України в світовий економічний простір, вона перебуває серед тих країн, що зазнають найбільшого впливу фінансової кризи. В теперішніх умовах відбувається знецінення національної валюти, збільшується частка неповернених кредитів, погіршується ліквідність банківської системи, підприємства майже не мають можливості брати кредити в комерційних банків, металургійні компанії (а вони забезпечують 40% усіх валютних надходжень у країну) працюють на половину своїх виробничих потужностей, попит на їхню продукцію знизився.
Задля вирішення даних проблем використовуються різні методи фінансової політики держави, серед яких є грошово-кредитна політика.
Під грошово-кредитною (монетарною) політикою розуміється комплекс дій заходів держави у сфері грошового та кредитного ринків, наприклад регулювання інфляції та курсу національної грошової одиниці, забезпечення своєчасних розрахунків шляхом регламентації функціонування банківської системи та стабільності грошового обігу через управління емісією, подальше розширення безготівкових форм розрахунків банківських установ із фізичними особами у різних сферах їх обслуговування тощо.
Основною метою грошово-
В умовах сильного економічного спаду в Україні і зупинки ряду виробництв збереження політики високих ставок може привести до втрати економічних перспектив для України на довгі роки. Для бізнесу і промисловості платежі по кредитах для реалізації інвестиційних проектів є непосильним тягарем. Це заморожує ділову ініціативу і веде до згортання навіть тих виробництв, що діють зараз.
Головною метою грошово-
У прийнятті монетарних рішень на 2010р. Національний банк насамперед спиратиметься на прогноз розвитку реального сектору економіки, платіжного балансу та фінансового ринку, який робитиметься на підставі ретельного аналізу широкого спектра макроекономічних, бюджетних та монетарних показників, їх взаємозв'язку і впливу на стабільність гривні з урахуванням можливих змін у тенденціях в майбутньому. На підставі розгляду прогнозних оцінок розвитку визначатиметься потреба у прийнятті відповідних регулятивних заходів.
Потрібно визначити, щодо зазначених вище проблем важливу роль відіграють внутрішні і зовнішні чинники фінансової кризи в Україні, адже вони мають значний вплив на нинішню економічну ситуацію: це постійне збільшення соціальних виплат, незалежно від показників зростання виробництва праці й товарного забезпечення, як для внутрішнього споживання, так і для експорту. У підсумку це призвело до того, що експортерів «викинуло» зі світового ринку, щойно кон'юнктура на них знизилась, а зростання споживчого попиту дедалі більше покривалось за рахунок імпорту; негативне сальдо торгового балансу; сума іноземних кредитів за перше півріччя 2010 р. досягла 85 млрд дол., що в 2,2 рази перевищує державні резерви. А у зв'язку зі світовою фінансовою кризою комерційні банки та підприємства втратили можливість постійно брати зовнішню позику задля погашення старих кредитів. Існує думка, що цей фактор став вирішальним у готовності МВФ надати кредит Україні; виникнення дисбалансу між попитом і пропозицією іноземної валюти, що зумовило зниження курсу національної валюти.
Що стосується зовнішніх чинників, слід зазначити, що вони лише збільшили дію внутрішніх. Можна відокремити такі з них: фондовий ринок, банківська система, зовнішньоторговельна та боргова сфери. Так падіння індексів фондових бірж в усьому світі не обминуло і нашу країну. Але фондовий ринок України не є розвиненим, тому він не став найбільш вагомим чинником. Вплив банківської системи полягає в тому, що частка присутності іноземного капіталу у фінансових установах є доволі високою. Що стосується зовнішньоторговельної сфери, то наслідком фінансової кризи є зменшення світового попиту, що супроводжується зменшенням інвестиційного попиту, динаміки обсягів будівництва. Це призводить до зниження цін на продукцію металургії та машинобудування. Важливу роль відіграє борговий чинник. Погіршення ліквідності світових фінансових ринків може істотно уповільнити кредитування української економіки .
Отже, враховуючи ці проблеми,
для поліпшення стану фінансового
ринку України релевантною є
зміна грошово-кредитної
•- зниження ставки рефінансування комерційних банків на 5-6%
(становить 10,25%), що зробить кредити більш доступними. Разом із цим, необхідно запровадити контроль за виданими кредитами банкам, щоб запобігти ситуації, коли вони будуть отримувати кредити під 6-7%, а надавати підприємствам під 20-30%.
•- запровадження адміністративного регулювання процентних ставок задля запобігання корупції й зловживань, встановлення банківської маржі по операціях за кредитом, який виділяє держава, на рівні 2-3%;
•- виконання Національним банком функції «кредитора останньої інстанції» та забезпечення рефінансування вибірково, залежно від вкладу банку в розвиток економіки країни;
•- здійснення націоналізації активів проблемних банків. Для цього можна створити державну компанію з повернення активів (на зразок американського трастового фонду RTC);
•- використання керованого плаваючого курсу з поступовим переходом до режиму вільного обмінного плаваючого курсу. Це сприятиме посиленню гнучкості обмінного курсу гривні через розширення діапазону його можливих коливань .
Висновок. Таким чином, світова фінансова криза продемонструвала, наскільки ще вразлива економіка України до екзогенних (зовнішніх) шоків. Держава та Національний банк повинні використовувати весь спектр можливостей регулювання, а грошово-кредитна політика, у свою чергу, - використовувати системно-структурний підхід для того, щоб не допустити поглиблення фінансової кризи, запобігти подальшій девальвації національної валюти, стримати зростання безробіття та підвищити довіру до банківської системи.
Також варто визначити, що ні зовнішні ринки, ні приплив іноземного капіталу вже не можуть бути одним із головних джерел фінансування економіки України. У сучасних умовах особливе значення мають внутрішні джерела, довгострокові депозити фізичних та юридичних осіб, вільні кошти Пенсійного фонду тощо. Необхідно також зробити так, щоб антикризові заходи не здійснювалися всупереч економічному розвитку України та підвищенню добробуту населення.
Информация о работе Роль і значення банківської системи у формуванні грошово кредитної політики