Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 23:13, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является выявление наиболее перспективных направлений развития экономических отношений России со странами Содружества, путей решения, имеющихся в них проблем.
Исходя из главной цели дипломной работы, были определены следующие основные задачи: ретроспективный анализ и современное состояние экономической интеграции, торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ; исследование их проблем и основных направлений развития.
Страны Содружества существенно отличаются по уровню своего экономического развития. В них продолжаются социально-экономические реформы, направленные на преобразование бывшего республиканского народного хозяйства как части общесоюзной планово-распределительной экономики в национальную рыночную многоукладную и социально ориентированную экономику. При общности целей и задач этих преобразований каждое государство Содружества выбрало собственный модельный сценарий, приоритеты и последовательность реформ в меру оценки возможностей, исходя из складывающейся социально-экономической и внутриполитической обстановки. В результате страны СНГ имеют существенные различия в хозяйственном механизме и законодательстве, направлениях и способах регулирования экономических отношений.
Оптимальная стратегическая линия развития Содружества видится в сохранении и развитии «большого» СНГ в сочетании с многоформатной и разноскоростной интеграцией. В среднесрочной перспективе СНГ вполне может быть преобразовано из региональной организации в интеграционное объединение. Первый шаг в этом направлении возможен через создание зоны свободной торговли и платежного союза.
На
ближайшую перспективу
Очевидно, что процесс «форматирования», создания «клубов по интересам» — это процесс объективный. Не следует этого бояться. В СНГ проблема состоит в том, чтобы формирование различных группировок не разрушило Содружества. При этом важно, чтобы они взаимодополняли друг друга, а не противостояли на постсоветском пространстве.
Современный внешнеполитический курс России в отношении СНГ соответствует линии на развитие многоформатной и разноскоростной интеграции [1.2, с.3667]. Акцент в области многостороннего сотрудничества делается не столько на реализацию крупномасштабных, но нереальных интеграционных проектов, сколько на прагматическое решение более простых вопросов сотрудничества. На первый план выдвигаются задачи структурной реформы Содружества, а также формирования зоны свободной торговли вместо амбициозных планов создания глубоко интегрированного Экономического союза.
Подлинная интеграция постсоветских государств, новая структура связей и состав участников более реально определится только на основе взаимной выгоды, хода экономических и политических реформ в этих государствах, а также развивающихся в мире процессов взаимосвязи и взаимозависимости.
Как заявил Президент РФ Путин В.В., «объединительные экономические процессы, идущие в СНГ, связаны с интеграцией наших стран в мировую экономику и помогают осуществлять эту интеграцию динамичнее, на более выгодных для всех наших партнеров условиях» [6.9.].
В
заключение хочется отметить, что
научная новизна данной дипломной
работы состоит в том, что в
ней рассмотрены вопросы
Практическое
значение работы заключается в том, что
видимое автором развитие экономического
сотрудничества России со странами Содружества
может быть принято во внимание при разработке
программ, проектов, организационно-правовых
актов и решений государственных институтов
в сфере экономических отношений нашей
страны с государствами СНГ.
1. Нормативные акты.
1.1.
Концепция национальной
1.2. Стратегический курс Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств.// Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 38. С. 3667.
2. Книги.
2.1. Внешняя политика Российской Федерации 1992-1999. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2000. – 328 с.
2.2. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие / Под. ред. проф. В.Н. Бурмистрова. М.: Юристъ, 2001. – 384 с.
2.3.
Гладков И.С. Мировая
2.4. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН; редкол. РАН: Н.П. Шмелёв и др. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 823 с.
2.5.
Жильцов С.С. Геополитика
2.6.
Современные международные
2.7.
Содружество Независимых
2.8. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Междунар. отношения, 2001. – 408 с.
2.9. Шишков Ю.В. Ближнее и дальнее зарубежье в геополитической стратегии России. М., 1997. – 114 с.
2.10.
Щербанин Ю.А. Международные
3. Статьи в сборниках.
3.1.
Капранова Л.Д. «Славянский
3.2.
Косолапов Н.А. Содружество в
иерархии политических
3.3. Шмелев Н.П. Россия – СНГ.// Европа и Россия. Опыт экономических преобразований. М., 1996. – С. 199-210.
4. Статьи в журналах.
4.1.
Андрианов В. Актуальные
4.2. Войтович А.П. От Таможенного союза - к Евразийскому экономическому сообществу. // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. – 2002. - №1. С. 273 – 286.
4.3. Кокшаров А. Ждать осталось не долго. // Эксперт. – 2002. - №42. С. 18-21.
4.4. Марышев А.Н. От Таможенного союза – к Евразийскому экономическому сообществу. // Проблемы современной экономики. – 2002. – №1. С. 14 - 16.
4.5. Телегина Е. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России.// Мировая экономика и международные отношения, 2003, №5, С. 60-64.
4.6. Хрищев Е. Пути развития экономики Молдовы в условиях глобализации.// Мировая экономика и международные отношения, 2001, №10, С.108-113.
4.7. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы. // Вопросы экономики, №6, 2003, С. 122-134.
4.8. Шумский Н. Экономический союз государств Содружества: реальность и перспективы.// Общество и экономика, №7-8, 2003, С. 188-204.
5.Статьи в газетах.
5.1. Гордиенко А. РАО "ЕЭС" хочет засветить всему СНГ. Российские энергомонополисты приступают к реализации своих «агрессивных планов». // «Независимая газета» - 2003. – 9 сентября.
5.2. Григорьева Е. ЕврАзЭС мечтает о незалежном евро. // Известия. – 2003. – 19 февраля.
5.3. Григорьева Е., Загородняя Е., Моисеев И. Четыре президента сочинили новый экономический союз. // Известия. – 2003. – 24 февраля.
5.4.
Григорьева Е. Принимать в
5.5. Киринициянов Ю. Единое пространство не заменит ЕврАзЭС. // Российская газета. – 2003. – 3 апреля.
5.6.
Кузнечевский В. Пока не
5.7. Кузнечевский В. Трудно только первые 10 лет. // Российская газета. – 2001. – 12 апреля.
5.8.
Миронов С. Без барьеров. Единое
экономическое пространство
5.9.
Молдавия собирается в ЕврАзЭС.
6. Электронные источники.
6.1.
Агабабян А. Армения и Россия продолжают
укрепление военного сотрудничества.
Информационно-аналитического портала
"Содружество". http://www.mpa.ru:8081/
6.2.
Военно-техническое
6.3.
Воропева Л. Единый
6.4.
Кабилова К. Опасность
6.5.
Карпов Л.Н. Текущие сдвиги
в системе международных внешнеэкономических
связей России и ее интеграция в мировое
хозяйство. Информационно-аналитическая
записка. http://iskran.iip.net/russ/
6.6.
Москаленко К. Россия и Беларусь: история
интеграции и современное состояние процесса http://www.mpa.ru:8081/
6.7.
Наринский М.М., Мальгин А.В. Проблемы
развития СНГ на современном этапе. http://www.rami.ru/
6.8.
Новости ВПК и военно-
6.9.
Обращение Президента к
6.10.
О социально-экономическом развитии государств
– участников Содружества в 2003 году. http://www.cis.minsk.by/
6.11.
Протопопов А.С., Козьменко В.М. Учебное
пособие "Россия в современном мире". http://www.humanities.edu.ru/
6.12.
Сайт России в Украине. Военно-техническое
сотрудничество. http://www.russia.org.ua/
6.13.
Сайт России в Украине. Перспективы украинско-российского
сотрудничества на продовольственном
рынке. http://www.russia.org.ua/
6.14.
Сайт России в Украине. Сотрудничество
в области автомобилестроения. http://www.russia.org.ua/
6.15.
Синдром «старшего брата». Что ценнее
для геополитики – трубы или люди? http://www.turkmenistan.ru/
6.16.
Торгово-экономические отношения государств
- участников СНГ в 2002 году. http://www.cis.minsk.by/
Информация о работе Развития экономических отношений России со странами Содружества